Vízcsere

.....vagy ami még ennél is rosszabb az a Alkoholista Akvarista.<img alt=\"\" src=\"http://akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/10.gif\" />Bocsi az offért és köszi a segítséget!

Mert akkor a marmonkannák a pinyóban pihennének... meg te is.... <img src=\"http://akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/31.gif\" alt=\"\" />

Jól érted, vírus. Persze, elég a pihentetés, és olcsóbb, és a nejem is szeretettel nézi a fürdőszobában a marmonkannákat, és egyéb műanyag edényeket és azon morfondírozik, hogy nem lenne e jobb ha alkoholista lennék......

Nálam a tropical oldala jön be és a vírusírtó sem jelez. Vagy ,hogy érted ezt a \trójai falovat\? Miután beleöntöttem az Antychlor-t kb. 1-2 órát pihent nemrég voltmeg a vízcsere remélem semmi gond nem lesz. Ma került bele két Juli.Szépek a halak talán még 1-2 moha és kész is az akvárium és akkor lehet majd előre tervezni ,hogy mikor legyen a vízcsere és nem kell vegyszereznem.

Hali! Jó a link csak egy \trójai falovat \kaptam. Én biztonság kedvéért kb.5 percet szoktam várni.Még pár órát sem tudsz pihentetni légpumpával?Mert annyi bőven elég lenne a klórnak.

Sziasztok! Szeretnék egy kb 40%os vízcserét csinálni vettem a Tropical Antychlorból http://www.tropical.com.pl/antychlor,d135,0,en.html ez szerintetek mennyi idő alatt hat? Mert sajnos nem tudom ,hogy a hétvégén lesz e időm vizet cserélni és ezért nem tudom megvárni amíg a csapvíz magától kiszellőzik viszont a vízcserét meg akarom csinálni nehogy valami gond legyen a halakkal mert még viszonylag frissen beindított az akvárium.

Visszasózó nincs benne szerintem.Konyhában használjuk fözésnél ,tea stb. ebböl engedjük a vizet ha sós lenne feltünt volna <img src=\"http://akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/yawn.gif\" alt=\"\" /> mondjuk ha csak annyit pótol amit kivont akkor valószínüleg nem de a leírásban sem találtam ilyesmit.

Hali! Hová kapkodsz a halakkal?Előtted az élet, miért nem vársz 3-4 hetet?Megérné! Amennyiben ennek a kütyünek nincs \visszasózó\ része, (márpedig úgy látom nincs) akkor nagy kárt nem tehet.

Egy ilyen http://www.aquafilter.com/produkt.php?lang=en&g=1&p=15&id=1konyhai szürőn ment át (talán a típus nem pontos de kinézete márkája ez) a víz mielőtt az akváriuzmba került volna. Ha lehet hinni a leírásnak ez sokmindent kiszür a vízböl nem tudom másnak van e ilyennel tapasztalata sajnos még nem szereztem be tesztet ,hogy ellenőrizni tudjam milyen hatásfokkal dolgozik de a sima csapvíznél jobb.Beszerzek akkor valamilyen starter baktériumot mert jövő hét végén jönnek a halak meg persze cserélem lelkesen a vizet (átmegy a fent említett szürőn de a biztonság kedvéért pihentetem egy napig). Ismét köszönöm a segítséget! Te vagy a fórum helpdesk-je

Hali! Nem kell bele vízkezelő, sem baktérium kultúra, de lehet.Nem kitétel.A vízkezelőt azt már rögtön bele kellett volna rakni, és nem utólag.A starterek közül meg rengeteg van, Sera nitrivec,JBL denitrol, ott vannak a webshopok nézz körül.Az 50 %-os vízcseréket 3 naponta megejtheted 1-2 hétig utána már ráérsz hetente egyszer, persze lehet sűrübben is.

Sziasztok!Tegnap indítottam be az akváriumomat (65l) ma beleraktam a növényeket (2db Anubias).A kérdésem az lenne ,hogy mikor cseréljek elöszőr vizet és mennyit? Kell e bele valamilyen vizkezelő ill. baktérium kultúra ha igen akkor milyen fajta/márkájú szert használjak.

Várjál néhány percet a vízkezelő beöntése után. Ha pihentetem a vizet akkor előző este belerakok egy tartalék fűtőt és felfűtöm 26 fokra és nincs gond a vízcserénél.

Sziasztok,Lehet hülye kérdés, de ugye a vízkezelővel (Multifit márkájú) kezelt csapvíz rögtön mehet az akváriumba, és nem kell órákat várni, mire eltünteti a klórt? Tudom hogy itt a legtöbben vegyszerellenesek, amivel igazából egyet is értek, csak az a bajom, hogy ha 1 napig pihentetem a vödör vizet, akkor felveszi A 20 fokos szobahőmérsékletet, és ebből 10 litert mondjuk beönteni 40 liter 26 fokoshoz nem hiszem hogy kedvező a halak számára...

Sajnos, csak az a baj, hogy men megy neked a matek (pontosabban a kémia és a fizika). Ha pontosan kiszámolnád a folyamatos csepegtetés nem egyenlő az egyszeri nagyobb mennyiség lecserélésével. De ha Te ezt nem látod, akkor kár is vitázni. Ugyanis az oldott anyagok töménysége másképpen alakul a két esetben. stb.....

Tudom és olvastam, hogy az erkölcsi részt már Te is leírtad, azt nem is Neked címeztem, hanem a barkácsoló ötletadónak, elnézést ha félreérthető volt.A vízművekkel kapcsolatosan általad írtakat érdeklődve olvasom. Sajna a mi kis vitánkból is látszik, hogy elég nagy a zűrzavar ebben a témában. Bár szerintem alapvetően egyetértünk.Ha már a pontos olvasásnál tartunk én ezt írtam :\...lévő kis óra, nem vízóra. Csupán költségmegosztó.\ Szerintem ez elég egyértelmű. Vízmérő eszköz, melyet költségmegosztóként veszünk figyelembe. Vagyis nem azt írtam, hogy a vízóra nem vízóra hanem azt hogy ez \csupán költségmegosztó\. Mit nem lehet ezen érteni?A költségmegosztó vízórák cseréjéről általad írtakkal a tapsztalatom nem egyezik. Kb 20-25 éve leakom ugyanabban az emeletes társasházban és ezalatt az idő alatt 4-szer vagy 5-ször cseréltetett velünk költségmegsztó vízórát (ennél pontosabban már nem tudom leírni remélem senki nem érti félre) a vízművek minden lakásban. Közölte, hogy ha ezt nem tesszük meg (vagy nem hitelesíttetjük a régi órát ugyanannyiért mint amibe az új kerül) akkor attól kezdve nem veszi figyelembe a lakásokban mért értékeket. Vagyis tényleg nem volt közelező elvileg és jogilag csak éppen a gyakorlatban lettünk rákényszerítve.Abban viszont valóban igazad van, hogy tulajdonképpen ez az én érdekem is, mert így a szomszéd \pontatlan óráját\ nem én fizetem. Erre eddig nem gondoltam. Ugyanakkor fura, hogy rákényszerítik erre a lakókat, főleg ha nem is volt előírva. Megválaszolhatatlan kérdés de elgondolkoztató, hogy vajon ez a 4-5 óra csere által okozott plussz költség és a más lakók esetleges pontatlan órájának hibájából adódó plussz költség milyen arányban lehet egymással. Az óracsere 5-6 ezer Ft volt alkalmanként és minden esetben kaptunk ajánlatot arra, hogy kinél javasolja a vízszolgáltató az óra cserét. No de ebben az országban ez így természetes. De ez már off és ne politizáljunk. Ha megszorzom az 5eFt-ot mondjuk 4-el az 20 eFt egy lakásban. 20 lakás esetén 400eFt amit ki kellett fizetni a lakóknak a vízműveknek plusszban az elmúlt 20 év alatt. (a számok csak tájékoztató jellegűek, remélem elnézed nekem ezt a pontatlanságot, de most nem megyek le a garázsba, hogy megszámoljam négy vagy őt költségmegosztóvízóra porosodik a \vizes\ ládámbam.) Ebből szerintem elég sok vízkülönbözet fedezhető lett volna. Ha pl 500 Ftot számolok köbméterenként az 800 köbméter víz.

Bonzo írta: \A LOPÁS az LOPÁS!\ A kormányunk ezt bünteti! Nem tűri a konkurenciát! <img alt=\"\" src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/18.gif\" /> OFF!

A vízóra az vízóra természetesen. Ebben igazad van. Nyilván nem arra gondoltam, hogy a vizet patikamérlegen mérki. A társasházakban felszerelt (legyen Neked igazad) vízórák az egyes lakásokban jogi szempontból minősülnek költségmegosztónak. Vagyis hiába hivatkozol rájuk, a vízszolgáltató a házra felszerelt nagy órát ,vagyis a ténylegesen vízrának tekintett vízórát ismeri el. No ezért írtam, hogy egy társasház esetében egy vízóra és sok költségmegosztó vam. Így könnyebb leírni, mintha egy mondatban többször ismételgetem a vízóra szót. Ráadásul a lényeg nem az, hogy egy lakásban milyen módon mérik a vizet, az elszámolás a ház vízórája szerint történik.Ezért szemétség egyébként, hogy ennek ellenére megköveteleik a költségmérők rendszeres hitelesítését is, mert azt meg a vízszolgáltatókhoz közeli cégek végzik. Pedig mérési szempontbólaz előbb leírtak miatt teljesen lényegtelen, hogy milyen az óra amivel a saját vizedet a lakásban méred. Legfeljebb a lakónak lehet fontos, hogy pontos legyen a költségmegsoztója.Az indulási érzékenységben is igazad van, csak éppen nem úgy ahogy írtad. Valóban minden órának van indulási érzékenysége. Éppen ezért követeli meg a vízszolgáltató a vízórát a társasházon és éppen ezért tekinti költségmegosztónak a \kis\ órákat. A lakásokba felszerelt órák indulási érzékenysége miatt nem mérik a csepegő vizet, ám a társasházra felszerelt óra igen. Éppen azért mert olyan az indulási érzékenysége, hogy azt is méri és ezért van ez az óra a vízsziolgátató tulajdonában. A havi különbséget pedig a ház közös költségéből fedezi a lakóközösség. Minden hónapban, vagy félévente kiszámlázza a vízsziolgáltató a különbséget és a közösség kifizeti.Másrészt teljesen mindegy, hogy mi van az órákkal és melyiknek milyenek a fizikai paraméterei. A LOPÁS az LOPÁS! Nem hiszem, hogy egy közösségi oldalon arra kéne buzdítanunk egymást és arról kéne beszélgetnünk hogy melyikőtök tud jobban LOPNI. Az ilyen erkölcstelen és felháborító hozzászólásoknak nem itt a helye. Ne arra tanítsuk itt egymást hogy lehet jobban és kifinomultabban lopni, beszéljünk inkább az akvarisztikáról.

Igazad van, mindjárt duplája lett a költség...Akkor már majdnem 10FT a havi vízköltség. <img src=\"http://akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/bigeye3.gif\" alt=\"\" />

Egy köbméternyi viz ára kb. 550Ft. Maga a viz kb. feleennyi lenne de a tisztelt szolgáltató úgy számláz, hogy ami a csapból kifolyik az előbb vagy utóbb a lefolyón le lefolyik, igy már a szennyviz dijat is kifizeted abban a pillanatban ahogy a csapból kifolyt a viz.

Mennyi 1 köbméter víz ára? 228Ft.Ugye 1 köbméter 1000L víz.Tehát 1 liter víz kb. 22fillér.A havi 20 liter vized ebből számolva 4,5Ft azaz négyötven...