Hártya a vízfelszínen

A világításról megfeledkeztem.. 2*15W daylight. Kis lakóim élettere ebben a szettben valósul meg: http://centrumzoo.hu/spd/centumzoo_136295/EHEIM-MP-AquaPro-60-XL---84-literes-komplett-felsz Minőségi lemezes, száraz tápot adok nekik, heti 1-2 alkalommal fagyasztott eleséget. A fagyasztott kaják megvonásával kezdtem, majd napokig semmit nem adtam nekik

Sziasztok! Néhány hete küszködök azon problémával, hogy egyre masszívabb olajos réteg kerül a felszínre. Teljesen tanácstalan vagyok.. Játszadoztam a megvilágítás időtartamával, nem etettem napokig. Sajnos egyik sem járt pozitív hatásokkal.. Egyre több jelenik meg, a felfelé fordított belső szűrő sem ugrasztja szét, gyakorlatilag teljesen elfedte az akváriumot. Több fórumon is azt olvastam, hogy növényeim szenvednek, lipideket kiválasztva próbálnak jelezni sanyarú sorsukról, de a látott kép nem ezt mutatja. ?szintén bevallom, nem tudom milyen fajtájú a roppant gyors ütemben növő növényem (képek alapján valamilyen hygrophila faj), de szemmel láthatóan nagyon jól érzi magát. Nem tudom mikorra datálható az első hártya megjelenése, talán összefüggésbe hozható azzal, hogy megmetszettem, elérve a bokrosodást. Meglehet nem kellett volna lenyírni, és a sérült végek eresztenek magukból ilyen olajos cuccot? Ezekből van 4, továbbá 3 kis vízikalász, 4 gömbalga és 2 anubias. A nettó 84 literes akvárium további lakói: rengeteg RC, vagy 10 neon, 5 zebradánió, 2 törpe szívóharcsa, 1 algázó géb, 3 ollófarkú razbóra. Ezzel a felállással megy az akvárium hónapok óta eddig minden gond nélkül. 2 hetente cserélek 20 liternyi vizet, de sajnos csere után is előjön Feltöltöttem 4 képet - zavaros felszín, komplett akvárium, 2 metszés a ?hygrophilán? http://kepfeltoltes.hu/view/140330/DSC_0148_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/140330/DSC_0149_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/140330/DSC_0150_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/140330/DSC_0151_www.kepfeltoltes.hu_.jpg Segítségeteket előre is köszönöm, remélem valaki megoldást talál égető problémámra! 2 belső szűrő működik - eheim aquaball 130 és egy kis Aquael pat mini

Rendben, akkor az aktív szén helyére is perlonvattát teszek a közeljövőben. Köszi

Nem kell babrálnod vele, türelem, be kell állnia! Az aktív szenet kivenném a szűrőből, nem folyamatos használatra való, de egyébként csak várnod kell és járatnod a szűrést.

Föntről nézve porosnak hat, alulról teljesen bezárja a felszínt mint az olaj. Most is fennáll, megpróbálom papírral leitatni.

Talán mert csak 2 napja megy a szűrőd? ?:)Ha 2 hét múlva is ilyen a vízfelszin akkor aggódj.

üdv! 2 napja indítottam egy lowtech garnélás akváriumot. 20l-es 6szög alakú műanyag akvárium. Tetőbe épített szűrővel. Szivacs, kabátból perlon vatta és aktív szèn valamint 4db műanyag golyó. 1-1,5mm-es gránit az aljzat, valiznéria és hínárfèlék vannak beleültetve. Gyökértápgolyót kaptak, ami másik akváriumban már bevállt. 4w neoncső és 20cm ledsor világít felette. A vízfelszín picit hártyàs és néhol habos, valamint fehér valamik úsznak rajta, ami nem élőlèny. 2 napja üzemel, mindentvrendesen elmostam. Mi okozhatja?r

Hali! Tényleg sok embernél van de vannak akiknek ez fel sem tűnik, vannak akiket nem érdekel, vannak akik meg nem fórumoznak.Az 1200-as Atman elégnek tűnhet ennyi halhoz..Azt azonban bele kell kalkulálnunk, hogy hiába érezzük úgy hogy ez elég--de mégsem elég. Majd a gyakorlat megmutatja, hogy mi a valós. /Persze megnéztem az adatlapodat./Nagy gond nincs de a vízben lévő nem kívánatos anyagok kissé fel vannak halmozódva, de nem vészes.A Te esetedben nem feltételezném, hogy a növények így jeleznének, hogy szenvednek.De nem csak a növények miatt lehet ez a hártya, lehet a fent említett szűrés miatt, lehet a zsírosabb kajától, portól.Ha elég erős a felszíni áramlás akkor széttöri és felkeveri ezt a hártyát fel sem tűnik.De itatós papírral is meg lehet szüntetni, fel lehet itatni, de attól ez még visszajöhet a későbbiekben.Amennyiben ezen kívűl hosszab távon (több év) nincs gond és rendben fejlődik az aksi vagy legalábbis nem romlik, akkor max esztétikailag zavarhatja az embert de nem kell központi problámának venni.

Sziasztok! Hártya a vízfelszínen; nekem is van elég régóta. Kizárólag a vízcserékkor látom, így esztétikailag nem zavar.Bár gondolom, hogy oka van amiért kialakult. Az adatlapomon részletesen le van írva az akváriumom, ott meg tudjátok nézni.A világítás normál (2x30W; daylight, 6500K), a szűrés sincs alulméretezve, a szűrőanyagok sem a legalapabbak.Növény az kevés, sok kő, jelenleg 10 db 5-11 cm közötti sügér. Fagyasztottal és húsos kajákkal eteve. Növények fél éve nincsenek tápozva semmivel.Így is ki tud alakulni, pedig látatlanban olyan nagy baj nem lehet az akváriummal (a technikát nézve). Biztos a részletekban van a lényeg.Olvastam valahol, hogy ez baktériumoktól van, vagy fehérje kicsapódás... . Mindenesetre érdekes.Sok ember találkozik ezzel a jelenséggel? Üdv: Krisztián

De te most segítségért jöttél vagy vitatkozni ?Mert úgy olvasom, hiába próbál mindenki segítő szándékkal megoldani a problémádat, te egyiket sem fogadod meg csak ellenkezel.... ha ennyire biztos vagy a dolgodban,akkor mond meg te mégis mitől van az a hártya a felszínen ?

Nos elolvastam halőr barátom írását erre csak beidézem pár napja írt szösszenetemet a \Halpusztulás\ topikból: \A példák azt mutatják, hogy hozzá nem értő kezekben, hogy egy ilyen kis szűrő még egy díszakváriumnál is rohadt kevés.Az, hogy frissen telepített aksinál előfordul pusztulás az rendben--azaz más szempontból rendben--nem etikaileg, de idősebb aksiknál fél év, 1 év, másfél év, alatt jön ki, hogy ez a szűrő baromi kicsi. Nem akarok vitatkozni, de a \Gondok\ topik pont ez miatt van tele, hogy belső szűrővel szűrnek ilyen kis aksikat.Már évek óta adom az \éccát\ ez ügyben hálistennek sikerrel. Nyilvánvaló, hogy ezek szerint a szűrésről merőben más a vélemyényünk egy belső szűrő szinte csak a vízforgatásra van, főleg az ilyen kicsi. Tény, hogy sokan egyetlen egy ilyen nyomi szűrővel tartanak fent aksikat, akár nagyobbakat, vagy még sokkal nagyobbakat is de, ezek gazdái szerencsések - amolyan\Hülyének van szerencséje\ típus vagy értenek valamit, vagy nagyon sokat is az aksi \lélektanához\. Tehát ergo: egy kezdő rosz talaj választással túlméretes halakkal, vagy túltelepített halakkal alulszűrve lazán megdögleszti az állományt. Mehet a szekér 1 akár 2 évig is, aztán beüt a gubanc és jön az irogatás a \Gondok\ című örömódába...Voltam a jászságba és olyan aksikat láttam -pár száz litereseket is, ami felett több db.60 Wattos izzó voltés gyönyörű növények éltek és szivacsszűrő dübörgött bent, ráadásul szép nagy halak voltak bent persze néhányan.Egyébként ez a társaság sík hülye volt az akvarsitikához, nagy része idült alkoholista volt, de ebben az egyben ráéreztek a dologra az életben.Valamit fél füllel hallotak és azt otthon megcsinálták--mert az olyan jól néz ki a nappaliban.. Na ezekből vannak kevesen. Sztem. jobb ha az ember céltudatosan csinál valamit.Persze ezt lehet egy kis szűrővel is de azért nem árt ha az ember érti is az ilyen kis aksik fenntartásának módját.Mert van ilyen is, ha ritkán. Arról már nem is beszélek, hogy alulszűrt aksinál egy túletetéssel lenullázhatod az aksit egy túlszűrtel meg nagyobb esélyed van, hogy még csak be sem zavarosodik a vized.Nem jó pengeélen táncolni.....\_____________________________________________________________________________________Mivel számtalan esettel találkoztam olyan alulszürt és a Fortuna által kegyeibe fogadott aksikról ezt nem is boncolom tovább. Ha Te mindennap belehánysz az aksiba és beleszemetelsz és ott minden teljesen okés és szép az aksi-ehhez nem kell semmit hozzátenni.Ez ilyen...sokszor nem logikus a működése de ezzel nem tudsz mit csinálni...Anyósom a 90 fokos radiátor felett tartja az orchideáit és méteres virágnyélen 70 virág van.A virágnak hőgutát kéne kapnia és el kéne pusztulnia de én ezt hiába magyarázom neki nem érti és tovább virágzik.Na most mit tudok tenni....?Ezt kell elfogadnom.

Okés átfutom halőr barátom írását és az egész oldalt, de ez nem 10 perc. A japók, vagyis Amano uramék általában 7000 kelvines csővel világítanak de előfordul 8000 Kelvines is. Én is világítottam 8000 Kelvines csővel, de ehhez hozzá volt igazítva a szűrés , a tápozás és miegyebek. Aktinikus csővel nem világítunk édesvízit, esetleg a sügeres akváriumba szoktak, ezt olvastam de ez tengeri akváriumhoz javasolt.Aláírom, hogy tetszik az általa adott színvilág de ez még nem biztos, hogy jó a növényeknek is.Jobb lenne helyette egy 6500 Kelvines de akár a skywhite cső is.Szóval csak megy de nem hasznos. A 6500 Kelvi nem véletlenül van javasolva, mert az általában megfelel az emberi szemnek, főleg a növényeknek, míg a magasabb Kelvinszám ellősegítheti az algásodást közvetve.Ismétlem: közvetve. Nézd én elsősorban segítenik akarok nem fikázni az akváriumodat. De általában az olyan akváriumok szerepelnek a Gondok topikban mint a Tied.Nem hinném, hogy rosszat javasoltam volna bárkinek és aki javított valamit vagy mindent az aksiján amiket javasoltam csak pozitívumokat tapasztalt a későbbiekben. Tehát nyugodtan mondhatod, hogy marhaság de ez a tényeken nem változtat.Arról nem is beszélek, hogy ha megnézed a magyar akvakertészek gyönyörű aksijait amik a nemzetközi élvonalba is beférnek 6500 Kelvines világítás szép számmal van köztük. Erről a példálózásról is írtam már többször, hogy sokan mondják, hogy \ a barátomnak is megy egy belső szűrővel, a több száz literes akváriuma, meg nekem is jó volt idáig..meg satöbbi példálózások. Teljesen felesleges példálózni mert jelen esetben az eddig volt és nem tovább.De ha úgy gondolod, hogy megfelel a semmit nem érő belső szűrő, meg a nem teljesen jó világítás, és így minden rendben van akkor azon az úton kell haladni. Lehet tiltakozni minden javaslat ellen, és bizonygatni a magad igazát, de ettől nem lesz jobb, az akváriumod és hiába magyarázod neki halőr barátom szavait (ez nem gúny mert tisztelem őt) nem fog szót fogadni. Tehát vagy változtatsz vagy marad tovább minden.De tényleg segíteni szeretnénk ezért kellene minden részletes adat az aksiról, pl. a heti vízcsere, a tápozás mivel történik, meg ugye a képek...

Nem jók a csövek? Érdekes...sokat keresgéltem mielőtt megvettem a 8000Kes csövet és azért e meleltt döntöttem mer a japánok akik sokkal előttünk járnak minden téren, kezdik a a 8000Kes csöveket preferálni, szóval ez hülyeség, hogy nem jó. Nem is értem, miért csak a 6500K a jó, ez marhaság.... Az aktinikus pedig csak a kékes szín miatt van de algám nincs tőle szóval ezzel sincs gond. A szűrőben lehet, hogy kiesebb a szivacs mint egy jobb féle szűrőében, de nem olyan számottevően, hogy amitt lenne. Arról nem beszélve, hogy kényszerből ez az akvárium majdnem egy évig egy 450 L/h szűrővel ment és semmi gond nem volt, se hártyásodás se egyéb.Én pedig ajánlom a halór 609. hozzászólását elolvasni: <a href=\"http://www.akvariummagazin.hu/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=2&id=6&limit=20&limitstart=600&Itemid=0\]http://www.akvariummagazin.hu/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=2&id=6&limit=20&limitstart=600&Itemid=0[/url]

Hali! A szűröd iszonyú kevés, nincs benne szűrőfelület tehát sz@rt sem ér ekkora aksiba. Évek öta ezt mondom, hogy hiába is bizonygatjátok, hogy \Ó már így meg másfél éve és idáig semmi baj nem volt\. Na ja, idáig...... Biztos olvastad már, de ha nem akkor olvasd el és vedd intő példának:http://www.akvarista.hu/index.php?oldal=42&uid=12061&cmd=show&id=2547 A Tied még mindig az induló oldalon van.A szűrés ennek az ajánlásnak a min. 3/4-dével kezdődik:http://www.akvakertesz.hu/threads/green-aqua-sz%C5%B1r%C5%91-v%C3%A1s%C3%A1rl%C3%A1si-t%C3%A1j%C3%A9koztat%C3%B3.127/ A növényeid idáig bírták, de a kissé alulvilágított akvárium, a sztem. nem kielégítő tápozás meghozza egy idő után a \gyümölcsét\.A csövek se jók.... Látod más is észrevette, hogy nem szűröd az aksidat...Te csak forgatod az aksi vizét de érdemi szűrés nincs.Ha gondolod adok tsz-ot privátban, bővebben is ecsetelhetem . Élesztős CO2 vel nem is tudnád ellátni ezt az aksit. Jobb táp, jobb fény, rendes szűrés,stb.

A növényekkel mit csináljak, hogy jobban érezzék magukat? Co2-t nem akarok mert sügérek is vannak, meg nem is tudnám hova tenni az élesztőshöz a flakont.

Nem a vilagitasod okozza a problemat, hanem a szuresed, de ha azon nem akarsz valtoztatni, akkor egy surface skimmer segithet.Az oka a hartyasodasnak legtobb esetben az, hogy a novenyeid nem erzik jol magukat es bizonyos proteineket bocsajtanak ki, ami osszegyulik a viz felszinen.

Nem hinném, hogy gyenge lenne a szűrő hozzá, külsőt pedig nem fogok venni. A növények élnek virulnak(látszatra). A világítás egy 14w-os aktinikus kék cső és egy 14w-os 8000K-es. Tudom mindenki azt fogja mondani, hogy nagyon kevés 5xennyi világítás kéne stb...,de jó edeje így van nekem és semmi probléme nem volt, a növények mindig is nőttek tőle rendesen, algásodádás nincs és nem is volt.Kitapasztaltam, hogy elég ennyi világítás. Szerintem valami bekerülhetett a vízbe, csak nem tudom hogy szüntessem meg a hártyát.

Hali! Próbáld meg az akvárium vizét szűrni-rendes szűrővel. <img src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/1.gif\" alt=\"\" /> Mert ami van az -\rendetlen\ <img src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/10.gif\" alt=\"\" />Milyen világításod van? (pontosan ha lehet)Meg talán a növények is szenvednek... És ha lehet pár képet az aksiról....<img src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/14.gif\" alt=\"\" />

Pár hete megjelent a víz felszínén nálam is a hártya, pedig folyamatosan mozgatom a felszínt a szűrővel. 136 literes 800 L/h óra szűrővel, sose volt ilyen bajom, mostanában jött elő. Vízcserével, talajtisztítással se lett jobb csak kb. 1 napig. Mit próbáljak még ki?

Még annyit, hogy az elevenszülők ha unatkoznak, feljárnak erre a hyelyre, és szépen leeszegetik. Most pl. egyáltalán nem is látni. Ízlik nekik, illetve ami infuzória, baci megtelepszik benne. Ami viszont meglep, mert sosem olvastam ilyet, hogy cory is feljár enni. Ott függeszkedik a felszínen, és \legel\ <img src=\"http://akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/tasty.gif\" alt=\"\" />