SZAT Clearwater...

Szia Bálint köszi a tanácsot,kipróbálom .:smile:</br>

az gond mert 28 29 kell mert 26 on nem történik semmi!

</br>Sziasztok !</br>Kb 8 eve hasznalok mar gyantat. Elsonek megjegyeznem. Tobb aksiban is volt,van gyantam es a severumoktol, uarutol kezdve a garnelakon keresztul a diszkoszokig mindenhol hasznalom problema nelkul. Ezek ismereteben nem tudok azokkal egyet erteni akik a mellekhatasokrol beszelnek. A regeneralast illetoen . Eloszor en is a megadott parameterekkel regeneraltam. Mint tudjuk, tapasztaljuk a gyanta nem csak a nitratot hanem a mangrove stb. dekraciokbol szarmazo szinezoanyagokat is megkoti. Ezen anyagok egy resze a regeneralas soran nem oldodik vissza. Ez okozza gyantank egy ido utani elszinezodeset, megkotesi kepessegenek romlasat. Ezeken felul az alltalunk keszitett regeneralo suspenzio megkotesi kepessege is korlatozott. Ezek ismereteben es a tobb evnyi hasznalat tapasztalatai miatt en eloszor keszitek egy eloirt sooldatot melyben aztatom a gyantat 1/2 vagy 1 orat. Kovetkezo lepeskent kioblitem, majd pedig minimum 1 napig aztatom az ujjonan keszitett sooldatban. Azert irom , hogy minimum mert az ujboli felhasznalasig en ebben tartom. Esetleges 3-4 napos aztatas soran is tapasztalhato valtozas a regeneralo oldat szinenel. A gyantanak baja nem lehet hiszen a visszakotesi kepessege is korlatozott. Az aksiba ( heti egy reszleges vizcseret szoktam alkalmazni ) a vizcseret megelozo 1-2 napra szoktam behejezni a belsoszurobe vagy ennek vizaramaba. Mondjuk mint mar irtam , egy jo ideje nem a szat-ot hasznalom. Ez a gyanta teljesen ugyanolyan ugyanazokkal a parameterekkel, regeneralassal hasznalhato. Az ok itt is az arkulonbseg . Kb 50%.</br>Udv : Balint</br>

Hali! Igaza van Lecternek, tégy be egy bumszli szivacsot, bár az elég randa. Tény, hogy legjobb megoldás egy külso tech tartály, vagy egy külso szuro--tudom pénz kevés de inkább gyüjts még egy fél évig és vegyél egy normálisat, nem érdemes rosszat összehozni.Lehet a szuro DIY is, de az attól még lehet kiváló. De milyen halak vannak, hogy a növényeket leamortizálják?Sügerek, vagy ancik, plekók? Mert egyébként egy normál társas aksiban nem feltétlen a halak teszik tönkre a növényeket, hanem a rossz tartás.

Persze,hogy érdekel.köszi</br>

Szia Bálint persze,hogy érdekel.köszi<img src=\"http://akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/thumbs_up.gif\" alt=\"\" /></br>

Az amazóniai algaevomnek a farokúszonyával van gond. Olyan, mintha meg lenne szaggatva, pontosabban szétjönne. Nem egyben van ahogy annak lenni kéne, hanem hosszanti csíkokban külön áll. Mi lehet a gond? Kap tablettát. Nem sovány, nagy a hasa. Ez valamiféle vitaminhiány lehet? Mit tegyek? </br>

Szia Bálint persze,hogy érdekel.köszi<img src=http://akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/thumbs_up.gif alt=" /></br>

Szia,</br>Engem érdekelne,hogy miért csak 1 órára,és milyen az a másik oldat amibe egy napig áztatod a gyantát?</br>Valamint az is,hogy kb milyen gyakran teszed-teszitek ezt.</br>Üdv:Takker</br>

Sziasztok!<br /><br />Nagy úszós sárga/narancssárga hím bettát keresek budapesti átvétellel.<br /><br />Köszi</br>

Hali !Egyet értek ! A SZAT nem \ bacigyüjtő\<img alt=\"\" src=\"http://akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/tasty.gif\" />. Az áztatást én is hasonlóan szoktam megoldani. Annyi különbséggel, hogy kb egy órára belerakom a sóoldatba, majd készítek egy másik oldatot melybe egy napig áztatom. Ha érdekel akkor leírom miért. Egyébként én ugyanazt a tudású gyantát használom mint ami a címben szereplő csak kb árban a fele.Üdv : Bálint

Köszi a válaszod,valóba nincs ilyen a tájékoztatóban(ezt hallottam).

Hali! Életemben nem hallottam arról, hogy a gyógyszer maradványokat kiszedné a szat gyanta a vízből.. én úgy tudtam, hogy ez egy nitrátszelektív gyanta.(vagy csak elkerülte a figyelmemet a terméktájékoztatóban??)30 % -os sóoldat gyanítom megteszi kb 1 órán kersztül.Bár volt amikor 1 napig is áztattam, az még tutibb.

Sziasztok mivel lehet fertőtleníteni a Szat Clearwatter gyantát,hogy ne vigyek vele vissza az akiba semmit ? Mert ugye a gyógyszert megköti il kiveszi a vízből. (halak lekezelve) Válaszokat köszönöm.

Sziasztok !Igen érdekes kérdés ez. A Nátrium-hidrogén-karbonátos regenerálásról már én is hallottam . Igaz még próbálni nem próbáltam . Most , hogy így felmerült ez a kérdés egy külön medencében ( vagy üvegben a hamarabbi eredmény érdekében ) ki fogom próbálni mind a két variációt. Kíváncsi leszek a vizsgálanó víz mely paraméterét fogják mozdítani a regenerálás után. Mondjuk én is használtam SZAT-ot kb 5 évig és semmilyen negatív hatását nem tapasztaltam. Jelenleg is használok ilyen anyagot mely ugyanaz mint a SZAT csak kb felébe kerül . Tehát mondhatjuk , hogy eddig megközelítőleg 8 éve ázik nállam az ilyen \cucc\ és negatívum semmi. Üdv : Bálint

Üdv, Tanár úr! A regenerálást a gyártó sóval ajánja, szóval ez helytelen?A másik megoldásról meg említést se tesz.Van aki egyltalán ismeri? Rengetegen alkalmazzák, a sügereseknél meg a diszkoszosoknál még kilószámra is, de senki nem tapasztalt negatívumot a sokszori sóval történő regenerálás után sem.Vagy legalábbi nem találkoztam ilyen esettel. Magam is alkalmaztam még tengeri akváriumnál is, de a korallokknál se okozott semmilyen problémát.A másik megoldást még jó, hogy nem ismertem mert az eredmény valszeg drámát okozott volna a kőkoralloknál... vagy rosszul következtetek?

Ha sóval regenerálunk, akkor a gyanta a nitártot kloridra cseréli, amit sok növény nem szereti, sőt bizonyos koncentráció felett valamennyi élőlényre káros. Van egy másik módszer is, amikor Na-hidrogén-karbonáttal (szóda bikarbóma) regenerálunk és ilyenkor hidrokarbonát megy a vízbe, ráadásul ez a Ph csökkentésével széndioxiddá alakul.

Értem, akkor hagyom tovább ázni... köszönöm az eddigi segítséged

Sztem azért 1-2 nap kell neki, én azért ennyi esélyt adnék neki mielőtt kukáznám.
Sokkal okosabbat én sem tudok mondani, bár ha barna levet engedett ki magából akkor a hajaz a szat gyantára, mármint \viselkedésileg\, bár az meg nem így néz ki.Na meg a purigen sem.Használtam sokféle removert de több olyan volt ami zacskóba volt és így sajna nem láttam, hogy néznek ki a bene lévő anyagok. Szóval én passzoom..<img src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/embaressed_smile.gif\" alt=\"\" />

Szat leírása alapján regeneráltam só val... jó barna lett a víz, de eredmény nem sok. Minden maradt ugyanúgy.Amúgy az ilyen removerek mennyi idő alatt \hatnak \ ? ilyen minimális mennyiségű víznél gondolom 3-4 óra elég kéne legyen neki !?Következő ötlet ?