Magas nitrit szint

Köszi a választ!
A vízcserét megoldom. És mérek... és remélek.
Rendszeresen (hetente) szoktam vizet cserélni, két-három vödörrel (20-30 liter), csak most a külsőszűrő meghülyülése okán keveredett a rendszerbe bibi.Két évig elment ezzel a 700+350-nel az aksi, nekem úgy tűnt, hogy elég volt. Van egy sokkal nagyobb külsőm is (1500l/h), csak sajnos nem fér be az aksi alá, pedig nagyjából minden problémámat megoldaná.

Közben kiporszívóztam az aksit, sok izét nem szedett föl, de látványos volt azért. Macskát meg nem dobunk ki, mert szőrös, dorombol és aranyos, ráadásul a biotévé rendszeres nézője. Amúgy...<img src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/confused1.gif\" alt=\"\" /> ha lehalássza a halak felét, akkor a víz nitrátizéje is változik idővel, hiszen kevesebb hal, kevesebb szennyeződés az aksiban. Szóval mégis hasznos lehet, nem?

HEHEHEHEHE elemedben vagy úgy látom a macska duma megér egy LIKE ot Vízcsere vízcsere 100x le lehet írni 1000 x is akkor sem csinálják sokat sajnos pedig nagyon nagyon sokat segít,főleg ebben az esetben mikor kevés a szűrő.

A volt szűrőd sem biztos, hogy elég volt a névleges teljesítményével, de ha pótolod vegyél nagyobbat.Hetente nem ártana úgy 30 % vízcsere, talán akkor nem halmozódott volna fel ennyi méreganyag.A növényeid se egy tápzabálók, mert lassú növekedésűek, tehát a nitrátfelhasználás is kevesebb, azaz a vízből nem szedik fel, a gyatra szűrés mellett ott szennyezi a vizedet. Talán megoldás lehetne 2 naponta vagy 20-30 % részleges vízcsere.A nitrivec az nem gondmegoldó cucc, max a bacik elszaporodását segíti elő a szűrőkben.A belső szűrőre ne hagyatkozzál, nem számottevő a bioszűrése--hacsak nem gigászi darab.(bár a 300 l/h-s az nem az, ami az adatlapodon van, jobb lenne 2-2.5 x ekkora)A ph minusz most nemigen kellhet.A toxivec (attól függetlenül, hogy olvastam róla) vagy jó vagy nem, még senkitől nem halottam, hogy csodát tett volna ilyen esetekben. Az aljzatporszívó az ártani nem árthat, minél több dzsuvát szedsz fel az aljzatból annál jobb.A macska jelenesetben nem tud segíteni- tehát az is kuka, a leszívott dzsuvával egyetemben.

Sziasztok!Egy hete raktam rendbe az akit, sajnos a szűrőtisztítás és a vízcsere egyben kellett lemenjen (behalt a szűrő, leállt, majd cserekor elfolyt úgy harminc liter víz). Előtte állt szűrő nélkül az aki néhány napig - egy hétig, bevallom -, vízminőséget mértem, nagyjából oké volt. Aztán új szűrő be (régi szűrőanyagokkal), új víz be.
Egy darabig semmi gond nem volt, ültettem bele tegnap egy növényt, majd tegnap este látom, h a halak egy része (ibolyalazacok, tetrák) a vízfelszín közelében hülyéskednek, de az összes halnak gyors a kopoltyúmozgása.
Megmértem a vizet, az NO2 és az NO3 magas volt (különösen ez az utóbbi), a z összkeménység is kicsit magas. Lecseréltem megint 25 liter vizet.
Most megint mértem, halak ugyanúgy idétlenkednek. Mit csináljak?Az aki 112l, nincs tele hallal, de tele van növénnyel, külső és belső szűrőm is van, úgy 1000 l/h, bogyborékoltató folyamatosan megy.Van itthon Aquatan, PH minus, Nitrivec, Toxivec, aljatporszívó, víz, vödör, két kezem, meg egy macska, aki szívesen lehalássza a víszfelszín közelében úszkáló halakat, viszont nem tudok elmenni egyéb anyagokat beszerezni most, mert nem igazán vagyok mobil.

Nekem is hasonló problémám volt, s csak a csigákra tudtam fogni én is, most némi leépítés után kezd stabilizálódni nálam a helyzet! A lényeg, egy életre megutáltam ezeket a csigákat, s megbántam, hogy hosszú évek makacssága után mégis elkezdtem használni őket akváriumaimban...

Jojo,de akkor jó volt az elgondolásom hogy felborították a nitrogén körforgást azzal hogy rettentő mód szaporodtak és az ürülékük ből felszabaduló ammónia..bla..bla.. ?A sokadalom okozhatta hogy majdnem bedöglött az akváriumom? Én amúgy szeretem őket mert nagyon impozánsak,sajnálnék megválni tőlük.

Én már több panaszt olvastam róluk, még a lakásból is száműzném őket, nemhogy az aksiból.(persze azt is olvastam, hogy másnak nincs velük semmi gondja-de nekem nem szimpatikusak az általad vázoltak miatt.)

Sziasztok! Elképzelhető hogy a malájtornyos csigák \elmocsarasították\ a folyami homokot és felborították a nitrogén körforgást?Rettentő mód szaporodtak,az aljzatban és felette rengeteg apró és nagyobb csiga volt, a homok \belseje\ tele volt buborékkal(gondolom ammónia) és zöld sávval(gondolom alga).A növények nagyon pusztulni kezdtek és az állatok \lelassultak\.Aljzatot cseréltem és a csigákat kiszedtem.(csiga rovatban kínálom akinek kell).Most rendben minden,homok helyett viszont kavics van.Visszatehetem a csigákat,nem borítják fel a nitrogén körforgást az akváriumban? Köszi.

Kb. 1 héttel ezelőtt kiváncsiságból megmértem a víz nitrát szintjét egy Sera NO3 teszterrel, és >=100 mg/l eredményt kaptam. Ez ugye lehet 100, de rosszabb esetben akár 200 is.Másnap vettem egy JBL Nitratex töltetet a külső szűrőbe, és a rá következő napon a teszter már \csak\ 50 mg/l értéket jelzett.Miután két napon keresztül nem ment alacsonyabb értékre, előírás szerint sós vízben regenereláltam.Viszont az 50-es érték azóta sem változott, folyamatosan bent van a töltet, nem tudom regenerálnom kellene-e újra?Hetente 20% vízcserét csinálok, műnövényeket likvidáltam, a Red Moor fát teletekertem jávai mohával, ültettem 2 nagy Bacopa-t is, egyenlőre semmi javulás.Etetés mennyisége \nagy könyv\ szerint, maradék szinte nincs.54 literre 7 db guppi, 6 db vörös neon és 2 db kékpajzsos páncélosharcsa szerintem nem túlzott.Hol lehet a hiba?Mindent elolvastam már a neten, cikáznak a gondolatok, de nem jutok előrébb.

50ppm a határérték nitrátra a csapvízben. Budapesten 10körüli nitrátszintek vannak, a vízmüvek honlapján megtalálod a kerületenkénti adatokat.

Sziasztok! Ma megint megmértem a csapvizem nitrát szintjét, és bár alacsony mennyiségben, de tartalmaz! 0 és 20 ppm mg/l között van valahol az értéke... érdekes... na mindegy, a lényeg, hogy cserélgetem a vizet, hetente 20%-ot, ahogy ajánlottátok. Köszi

A külső szűrőben élő baktériumok a halak ürülékéből, kajamaradékból és más dolgok bomlásából keletkező ammóniát alakitják nitritté, majd második lépésben nitráttá. Ezért az akvárium vizének nitráttartalma folyamatosan nő. Emiatt kell hetente részleges vizcserét csinálni. Emellett pedig a növények növekedésükhöz nitrátot is felhasználnak. Több növény nyilván több nitrátot vesz fel a vizből.Viszont ahhoz, hogy a növények jól-gyorsan növekedhessenek, a számukra szükséges többi tápanyagot is biztositani kell valamilyen tápoldat és széndioxid forrás formájában. De ez már egy másik topic témája.

Sziasztok!Először is elnézést, amiért eddig nem jelentkeztem, váratlanul bedöglött az internetem :(A csapvíz nitrátszintjét is és az akváriumét is megmértem. Az akváriumé ugyanannyit jött ki 20-40, a mértékegységet nem tudom és mivel nem otthonról netezem éppen, nincs kéznél a teszt.Ami viszont jobban meglepett, hogy a csapvizemnek jelenleg nincs túlzott nitrát szintje. Pedig amikor eddig mértem magasabb volt. Ezért nem láttam értelmét sem cserélni a vizet. Eddig. De már látom, hogy a tesztcsík nem éppen a legmegbízhatóbb... :SKöszönöm mindenkinek a segítségét Amúgy a vízcserén kívül több növény beültetésével csökkenthetném a nitrátszintet? kismacska

Szerintem két ok miatt magas a nitrátod. Az egyik, hogy kevés a növény, ami felhasználná. A másik (és ez az igazi gond), amit az akváriumod adatlapján írsz: \Az elpárolgott vizet szoktam csak pótolni\.Emiatt halmozódik fel a nitrát a vízben! Hetente 15-20% vízcsere kellene.Mellesleg szegész szumátrai díszmárna lehet, hogy jobban érezné magát, ha nem egyedül lenne, és a páncélosharcsa és a rézlazac is jobban szeret csapatban. De ez nem ennek a topicnak a témája.

Hali! Jogos! Honnan veszed, hogy magas a nitrátszint? Az a tesztcsík csak annyira biztos, mint a kutya vacsorája...sajnos.

sziasztok!Olyan kérdésem van, hogy mit tudok tenni, ha a nitrát szintje az akváriumomnak magas? - az akvárium adatai az adatlapomon- a vizet mielőtt beöntöm, előkezelem (Easy Life biol. szűrővel), de a csapvíznek alapból is magas a nitrát szintje- a nitritszint 0- a pH is magas (8-8,5 körül)- a víz kemény is- és a total alkalinity (kH)dH is magasSzóval csak a nitritszintem ok. Amúgy a halak látszólag jól vannak, élénkek, van étvágyuk, szaporodnak, a víz nem zavaros. Ja és a növények is nőnek.A vízminőséget Aqua forte testcsíkkal nézem.Köszönöm

Teljesen jó, bár nem nitrit ellen van, hanem nitrát ellen.Ha van növényed, akkor nem árt a növényes szat gyanta, az hagy még elegendő nitrátot a vízben a növények számára.De a használata nem függ attól, hogy az aksit belső, vagy külső szűrővel szűröd. De megelőzésként használhatod a zeolitot is, az meg az ammóniát szedi ki a vízből.

Sziasztok! Mi a véleményetek a Szat Clear Waterről? <a href=\"http://www.akvariumplus.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=1888&category_id=45&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=26\]http://www.akvariumplus.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=1888&category_id=45&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=26[/url]Amit olvastam rólla a honlapon eléggé hasznos lehet egy belső szűrős akváriumba nem??Valaki használja?Érvek-ellenérvek? Választ előre is köszönöm!

Köszi.Még növendék halakról van szó, ezért eddig csak csökkentettem az etetés menyiségét, de megpróbálom pár napig teljesen szüneteltetni.Arra eddig is figyeltem, hogy lehetőleg minél kevesebb üledék maradjon a fenéken vízcserekor; igazából nem látszik szennyezettnek egyáltalán.Ma beleszagoltam a Toxivec kiürült flakonjába, és eléggé hasnló a szaga, mint, amit a vízen is érzek.Amúgy a halakon nem látszik, hogy rosszul éreznék magukat (még!?), nem is pipálnak a felszínen, és élénkek is.

Köszönöm.Kb. 6 évig ált a szekrény tetején a rózsgyökér mielőtt a vízbe került. Száraz volt teljesen.Kicsit visszább vetem a szűrő (Eheim pickup 2010) teljesítményét, hogy kevésébé áramoltassa a vizet. Talán ez is kedvez a baktériumoknak.