Hirdetés

"Poros" a víz

Több
12 éve 10 hónapja #147457 Írta: End-ru
End-ru válaszolt a témára:
A perlont úgy mosogathatod, ahogy tetszik, ugyanis nem funkciója a biológiai szűrés, ellenben mondjuk egy szivacs belső szűrővel, amin megtelepednek a bacik. De ha teheted, ha elkoszolódik a perlonod, dobd ki és tegyél a helyére tisztát, mert nem tudod tökéletesen kitisztítani, a koszos perlon pedig erősen visszafogja a szűrő teljesítményét.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
12 éve 10 hónapja #147454 Írta: hatpersze
hatpersze válaszolt a témára:
Szia Mhyda! Dehogy mondasz butaságot! Tehát az a bizonyos \biológiai\ szűrő, amiben a biogolyók, a szivacsba tekert aktív szén, és a biokövek voltak, az mekkora? És az akváriumon kívül, vagy belül volt elhelyezve? Vagy éppen ez volt az a bizonyos Unifilter 500 UV? Mindjárt megérted, mire akarok kilyukadni. A jelenlegi Aquael Fan 1 plus az a gyári durva szivacsbetéttel üzemel? (Ami rá van tűzve egy lyukacsos \nyársra\, mely a szivattyú szívóoldalába illeszkedik?) Ha tényleg ez a durva lyukú szivacs van benne, akkor erre mondtam, hogy nem jó, mert a durva lyukak miatt nem alkalmas jó mechanikai-optikai szűrésre. Biológiaira meg megint csak nem alkalmas, mert bár megtapadhatnak benne az ehhez szükséges mikroorganizmusok, de baromi pici a szűrőközeg, tehát a szivacs mérete!!! Szükség volna mondjuk 1 liternyi mennyiségű szűrőanyagra az 54 literes medencédhez, de minél több, annál jobb, nyugodtan tehetnél rá 5 literest is akár! Ezért az ilyen igazi biológiai szűrést végző nagy méretű szűrőket a medencén kívül szokás elhelyezni rejtve, és csöveken keresztül megy a víz hozzá, ill. vissza. Innen az elnevezés, hogy külső szűrő. Tehát ez a kicsi Fan 1 plus szűrő így ebben a formában szinte semmire sem jó. Akkor kezd csak mechanikailag jól szűrni, amikor már majdnem teljesen eldugult a beszívott üledéktől. Ezért javasoltam az előző hsz-ben, hogy cseréld ki a belsejét speciális szűrővattára, vagy apró lyukú szivacsra. Ettől látszatra szép tiszta lesz a vized, de a biológiai szűrést - tehát az ammónia, és a nitrit ártalmatlanítását - ez nem fogja megoldani, mint ahogy a jelenlegi durva szivacs sem!!! Esetleg háztartási vattával is kitömheted, ez mechanikailag mégjobban szűr, de 2-3 nap után ki kell dobnod a kukába, mert bomlásnak indul - mivel valódi gyapotot tartalmaz. Ezért gyártják szűrésre a perlon vattát, ami műanyag, ezért hosszú távon használható, és sokszor kimosható (csakis használt akváriumvízben, csapvízben soha!!!). Nagyon tisztára nem szabad mosni, hanem csak a nagyját kilötykölni, mert az lesz a kis biológiai szűrésed, semmi több. De nem Te vagy a buta, hanem a gyártók ilyenek, hogy félretájékoztatják a vásárlókat... Tehát a durva szivacs, meg a biogolyók jók lehetnek, csak nem ilyen kis mennyiségben... Ha még nem említettem volna, feltétlenül olvasd el a főoldalról letölthető 5 e-book taájékoztató füzetet!!! És kérdezz nagyon bátran, senki nem fog kinevetni!!! Üdv!

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
12 éve 10 hónapja #147437 Írta: mhyda
mhyda válaszolt a témára:
Hát pontosan azt hogy ami benne volt szűrő, szerintem az biológiai. De lehet butaságot mondok.A lényeg: biogolyók, aktív szén szivacsba tekerve, és biokövek. Ezt nevezem én bio szűrőnek. De lehet butaságot mondok. Aquael Unifilter 500 UV ez csak pár napig ment nálam, mivel lényegesen nagyobb akváriumba való, és nagy vízáramlatot csinált, ami gondolom szintén problémát jelent a halaknak. De annak a szűrője rendben van.Szoktam takarítani a szűrőt. De jelenleg ugyan úgy Aquael szűrő van benne. Csak olyan ami bele is való. Természetesen a szűrő megy mindig.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
12 éve 10 hónapja #147333 Írta: hatpersze
hatpersze válaszolt a témára:
Addig is, amíg Senpai jön. Hogy érted azt az adatlapodon, hogy biológiai + Aquael Unifilter 500 UV??? Én pont erre az utóbbi belső szűrődre gyanakszom. Az a baj a legtöbb belső szűrővel, hogy marketing fogásból ráírják a \bio\ jelzőt. Ezt súlyosbítja, hogy a benne lévő szivacs valóban biológiai szűréshez megfelelően nagyon durva lyukú. Viszont ehhez a szűrőtartály és a szivacs mérete rettentően, és reménytelenül kicsi. Emiatt a gyári durva szivaccsal már csak akkor szűr jól (pár napig) mechanikailag, amikor éppen kezd teljesen eltömődni. Azt javaslom, cseréld ki az egész belsejét jó sok szűrővattára. Ezzel legalább mechanikailag lesz normális a szűrésed, és eltűnnek a \porszemek\. A benne lévő UV LED pedig remélhetőleg nem elég nagy teljesítményű ahhoz, hogy bármi befolyása legyen a vized mikroszkópikus élőlényeire. Legjobb lenne kikapcsolhatóvá tenni (ha nem az). UV sterilizálásra csak időszakosan lehet szükséged, állandóan nem - de ez a LED valószínűleg teljesen alkalmatlan is erre a célra, de mindenképpen fölösleges, hogy állandóan menjen - legalábbis véleményem szerint. Viszont magánk a szűrőnek nagyon is állandóan mennie kell - remélem, ezzel nem mondtam újat. Mert bár biológiainak kevés, de egy megfulladt, megromlott szűrőtöltet nagyon is elég lehet, hogy megmérgezze a halakat, de minimum algásodást váltson ki a felszabaduló ammónium miatt. Üdv!

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
12 éve 10 hónapja #147111 Írta: mhyda
mhyda válaszolt a témára:
Kikapcsoltam, nem álltak össze felhőnek. A probléma megmaradt. Lehet hogy a növények leválló rostjai lennének?Vagy ez butaság?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
12 éve 10 hónapja #146973 Írta: Senpai
Senpai válaszolt a témára:
Mire jutottál?<img src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/33.gif\" alt=\"\" />

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
12 éve 10 hónapja #146751 Írta: mhyda
mhyda válaszolt a témára:
Szia!Még nem próbáltam, de kikapcsolom otthon 1 órára és megnézem.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
12 éve 10 hónapja #146680 Írta: Senpai
Senpai válaszolt a témára:
Ha megállítód a szűrőt, szellőztetést, akkor a kis \porszemek\ pár perc alatt kis \felhőkké\ állnak össze a mozdulatlan vízben?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
12 éve 10 hónapja #146056 Írta: mhyda
mhyda válaszolt a témára:
Szia! Igen nincs velük baj. Legalábbis szerintem. A vízem tiszta, átlátni az akváriumon. Csak azon belül vannak ezek a porszemek.Szóval nem olyan, mint amikor bemész egy akvarisztikába, és azt látod hogy kristálytiszta a víz.Nem tudom másképp megfogalmazni.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
12 éve 10 hónapja #145774 Írta: hatpersze
hatpersze válaszolt a témára:
Sziasztok! Bocs, hogy ide is beleugatok! Ne kövezzetek meg, ha esetleg ott is kórokozót vélek, ahol egész más valószínűbb... De Mhyda! Egészségesek a halak abban a \poros\ vízben??? Csak azért kérdezem, mert egy XIII. kerületi régóta működő halasboltban láttam pár hónapja egy olyan platti-s medencét, amiben az ilyen poros vízben alig látszottak a halak, melyek kb. felének már össze voltak húzva a farokúszói. Jeleztem az egyébként igen kedves eladó hölgynek, aki azt mondta, hogy 2 naponta cserél 100% vizet nekik, mégis ilyen a víz. Erre mondtam én, hogy bizony egy Formit (formaldehid+malachitzöld = Costapur) adagot viharos sebességgel beöntenék nekik, mert ez mikroszkópikus egysejtű parazita is lehet. Nem tudom, hallgatott-e rám, mert rég nem jártam ott.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
12 éve 10 hónapja #145721 Írta: jojo
jojo válaszolt a témára:
Ilyen szivacs 200 Ft. körül van, díszállatkereskedésekben lehet kapni, de magad is készthetsz ilyet, ha van szivacsod.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
12 éve 10 hónapja #145635 Írta: mhyda
mhyda válaszolt a témára:
És lehet venni, vagy csináltatni ilyen szivacsot? És ha igen, akkor Budapesten hol?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
12 éve 10 hónapja #145628 Írta: jojo
jojo válaszolt a témára:
Így van, olyan, v. hasonló kell mint az ágybetét szivacs.(de csak erre a célra,-- ha folyamatosan ilyet használsz akkor szinte naponta kell takarítanod, bár én nekem így folyamatosan tiszta volt a vizem.)

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
12 éve 10 hónapja #136185 Írta: mhyda
mhyda válaszolt a témára:
<span style=\"background-color: rgb(192, 192, 192); \">Ez egy power fej, de én olyanra gondoltam, amin szivacs van:<span style=\"background-color: rgb(192, 192, 192); \">[katt]<span style=\"background-color: rgb(192, 192, 192); \">Én ilyen szivacsot használtam ez sűrű:<span style=\"background-color: rgb(192, 192, 192); \">[katt <span style=\"background-color: rgb(192, 192, 192); \">Válasz erre: #250349De hiszen ebben is van szivacs.Aquael Unifilter 500 UV.Vagy nem elég finom a szűrése? Nem értem.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
12 éve 10 hónapja #145507 Írta: jojo
jojo válaszolt a témára:
Ez egy power fej, de én olyanra gondoltam, amin szivacs van:http://www.google.hu/imgres?imgurl=http://images.esellerpro.com/2109/W/212/2/Bomba_de_agua_recirculado_350_circulator_2%2520.jpg&imgrefurl=http://www.servovendi.com/products/hidroponia---cultivo-bombas-de-aguaaire-bombas-de-agua/2124-bomba-de-agua-para-acuario-aquael-circulator-1100lh.html&usg=__G7B167VKb3cHHZVlXYpBfgVS3iE=&h=300&w=300&sz=27&hl=hu&start=56&zoom=1&tbnid=MJvpXAAUXyKH8M:&tbnh=131&tbnw=128&ei=MDo0Tci_I8Xssga9w72iCg&prev=/images%3Fq%3Daquael%2Bpower%2Bhead%26um%3D1%26hl%3Dhu%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:hu:official%26biw%3D1263%26bih%3D591%26tbs%3Disch:10%2C1503&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=573&vpy=173&dur=891&hovh=225&hovw=225&tx=102&ty=94&oei=Gzo0TZKtH8KK5AaJ9PiTCg&esq=4&page=4&ndsp=21&ved=1t:429,r:10,s:56&biw=1263&bih=591 Én ilyen szivacsot használtam ez sűrű:http://www.google.hu/imgres?imgurl=http://www.akvariuminfo.eoldal.hu/archiv/iobrazek/5&imgrefurl=http://www.akvariuminfo.eoldal.hu/cikkek/cikkek_-irasok/szures-levegoztetes&usg=__rBIR-y68Miezdx-NMtUhtDmPyEc=&h=300&w=300&sz=11&hl=hu&start=21&zoom=1&tbnid=uu-jbBpLqaqrYM:&tbnh=129&tbnw=114&ei=Vjk0TZKrMsiLswbRhNGzCg&prev=/images%3Fq%3Dbels%25C5%2591%2Bsz%25C5%25B1r%25C5%2591%2Bszivacs%26um%3D1%26hl%3Dhu%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:hu:official%26biw%3D1263%26bih%3D591%26tbs%3Disch:10%2C591&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=622&vpy=130&dur=825&hovh=225&hovw=225&tx=106&ty=117&oei=QDk0TYKoG5X14QbNr6nUBw&esq=6&page=2&ndsp=21&ved=1t:429,r:10,s:21&biw=1263&bih=591

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
12 éve 10 hónapja #145171 Írta: mhyda
mhyda válaszolt a témára:
Azért vettem ezt a + szűrőt mert az volt a gyanúm hogy ezek a porszemek valójában elszaporodott papucsállatkák. Nem akarom hogy folyamatosan menjen, csak addig amíg meg nem szűnik. A probléma az, hogy nem tudom mivel állok szemben. Így mindent megpróbálok. A \powerfejjel és egy ráhúzott sűrű szivaccsal\ mondatodat nem értem hogy mire gondolsz.Elmagyaráznád nekem? Köszönöm.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
12 éve 10 hónapja #144970 Írta: jojo
jojo válaszolt a témára:
Hali! Nagyjából jól csinálod, de az UV-t pánikszerűen kapcsold ki-minek az?Sterilizálod a vizet, nehogy még a szűrőben is el tudjanak szaporodni a bacik?Sztem a belső szűrőnek elég durva a szivacsa, ez csak akkor szedi össze a lebegő \porszemeket\ ha már el van tömödve. Egy powerfejjel és egy ráhúzott sűrű szivaccsal sokkal hamarabb eltünnek a lebegő szemcsék, akár órák alatt.Aztán várj, a por majd lassan megszűnik, csak türelem.Hetente cserélj 30-50 % vizet.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
12 éve 10 hónapja #145340 Írta: mhyda
mhyda válaszolt a témára: Poros\" a víz
Sziasztok!Sajnos nekem is \poros a vízem\. A jelenség az hogyha messziről nézem az akváriumot akkor gyöyörű tiszta.Ha közelről, akkor csak tisztának tűnik. Sajnos kicsi apró porszemek úszkálnak a vízben.Az akváriumom: 54L tesco gazdaságos. Gyári szűrője biológiai, azaz biogolyók, aktívszén szivacsba csomagolva, és biokövek.Összesen 10db hal van benne, etetésük JBL Novo granoMix 2 naponta.Akvárium ajzat: fehér homok, + 1 db növény.Takarítás: Hetente 1x. Akkor ajzat porszívózás. Az elveszített víz mennyiség pótlása.A víz mindig áll 18-20 órát, mielőtt betölteném.Ma elmentem egy üzletbe és vettem 1 Aquael Unifilter 500 UV. Ez a belső szűrő 100-200 literes akváriumba való, vagyis bőven nagy.Ennek a szűrőnek pár óra alatt meg kellet volna szűrnie a vizet. Valamennyivel kevesebb lett a por, de nem tökéletes. Az UV-C világítás be van kapcsolva.Kíváncsi leszek milyen lesz reggelre, de ha nem szűnik meg a szennyeződés akkor nem tudom milyen módon tudnám elérni a tiszta víz hatást.Az akvárium 2010.12.10 lett üzembe helyezve. A jelenség 2 hete jelenkezet.Ha van valakinek ötlete, miképpen tudnám megoldani, azt megköszönném.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
13 éve 1 hónapja #138330 Írta: 776
776 válaszolt a témára:
4 leleupit, 2 kockás torpedót és 2 yellowt. Külső szűrőre tuti nincs pénzem sajna.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
13 éve 1 hónapja #138303 Írta: jojo
jojo válaszolt a témára:
Hali! A kérdésed inkább ide illik, itt olvass vissza: http://www.akvarista.hu/index.php?oldal=36&show=posts&topic=38 Egy belső szűrő tényleg elég kevés. Vegyél egy megfelelő külső szűrőt, olyan 1000-1200 l/h teljesítményűt.(Atman, Eheim, Tetra, JBL) Milyen halakat tartasz, és mennyit?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Oldalmegjelenítési idő: 0.496 másodperc
Product Tour

Keresés

Hirdetések

 
 
átvehető
Debrecenben az E-petnél:
 

Székesfehérváron a Tűzhal boltban:
 
 
Sopronban az Aqua-Zooban:
 
 
 Budapesten a Korallosakvárimban:
 
 
Budapesten a Vadvilágban:

Akvarista.hu a Facebookon

Menu

Chat

Ki van online?

Oldalainkat 3055 vendég és 0 tag böngészi

Ajánló:

Kapcsolat:
 
Mizsák Norbert
Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.
+36 30 381-6969
Go to top