kH növelése/csökkentése

Csak azért mert ha jól emlékszem (ez közel sem biztos mert Maligán barátom vengégeskedik már több mint 1 hete nálunk) a napokban volt róla szó az Akv.kertész, v. N. blogján pont erről.Most hiába keresem, nem találom.Attila blogja meg error.Na igen a közép amerikai halakat is néhányan tévesen lágy vízben tartják, holott van amelyik még a sós (echte tenger) vízhez is hozzászokik.

Én is kicsit elhamarkodottan irtam, persze nem mindig jó a lágyviz. Pl. sügéreket ilyen vizben ne tarts (kivéve dél-amerikai), és elevenszülőkkel is lehetnek problémák. De ázsiai, délamerikai fajok nagyon fognak örülni ilyen viznek.7 Gh mellett nem hinném, hogy kialakulnak kálcium felvételi problémák a növényeknél. Mondjuk ez a kálcium szinten kivül, függ egyéb tápanyagok szintjétől is. (Jojo: Pl. Tom Barr 8GH mellett kisérletezte ki az EI-t, ha jól rémlik)

Nincs képzavar, ezt is tudtam, elírás volt.Nem akartam megtéveszteni. Ez a rohadt telefon már 20 x csörög nem figyeltem.Némely növények kálciumfelvétele akadályozva van a 2-es víz által ,nem minden esetben jó, kialakulhat a hiánybetegség.

Szerintem nálad is van egy kis képzavar. GH a jele (General hardness), NK pedig a mértékegysége, (Német keménységi fok).A KH nak, és a GH nak is NK a mértékegysége (felénk).Damayanti: Amugy nincs baj a 2 KH-val Amano úrnak sincs több , örüljj a lágy viznek.

Hali! Lehet, hogy a teszted rosz, v. rosszul mérsz.(ha nem akkor bocsi)A 2-es karbonátkemyénységnek tényleg jobb lenne az 5-10 közötti.Sztem pihentetett v. vízelőkészítővel a csapvíz jó lenne.Nem tudom milyen a csapvizetek, de sztem több mint 2 kh-s.Ha annyi akkor szerencsés vagy mert keményíteni a vizet könnyebb mint lágyítani.De szerintem induljunk ki abból, hogy a csapvized nem 2-es ezért mérj rá, és ha beigazolódik a gyanum akkor használd a csapvizet a fentiek alapján."A pH 7,5 valamint az összkeménység 7 nK "-írtad.Gondolom elírtad véletlenül, mert az összkeménység gh.Nem olvastál eleget vissza mert benne van amikor az összkeménység kisebb mint a kh.:http://www.akvakertesz.hu/viewtopic.php?f=19&t=639 Ez ugyan nem az itteni topik, de a felvetett téma innen származik ezért kéretik ezt is elolvasni.

Sziasztok és boldog új évet minden kedves akvaristának:)!Meg tudná valaki mondani, hogy a 2-es karbonátkeménységet kell-e növelni? Azt olvastam valahol, hogy a normális érték 5-10 között van. Nálam csak 2-es. Baj ez? Ha baj, akkor hogyan lehet növelni? A pH 7,5 valamint az összkeménység 7 nK. Az itt lévő bejegyzéseket elolvastam már, de erre vonatkózót nem találtam. Kérem segítsen, aki tud. Köszönöm halaim nevében is!

Ha jól értelmezem, akkor GH: 30 nk, KH: 16 nk, pH: 7,5. Szinte fokra megegyezően ilyen a víz itt is, és a vörösorrú lazacok, vörös neonok jól elvannak. A növények szintén nem igénylik a lágyítást. Továbbá a trisós módszer nem igazán akváriumbarát, mert ennyire kemény víznél viszonylag sok nátriumot juttat a vízbe. Ez nem tápanyaga a növényeknek, ráadásul növeli a pH értéket.

Konkrétan csak jobbá szeretném tenni a vízet, hogy még jobb soruk legyen, hátha szebbek is lesznek a növények...ha nem jár nagy macerával miért ne, én is túllihegem ám. az lehet....

Mi a gond a növényediddel?Sokunk tartja 20-25 kh-s vízben minden probléma nélkül.Nem vagyok biztos benne, hogy az a baj.

Hahaó jojo!!!
A halaim bírják az igaz , de a növények nem annyira, ezért szeretném lejjebb vinni az értékeket...igaz ami igaz.ezek a halak és növények már jobban bírják a csapvizet, de ha tudok jobb körűlményt biztosítani nekik akkor miért ne.....a viztestjeim meg ilyen csepegtetős sera izék....összkemyénységet és karbonátkemyénységet lehet velük mérni, nemtom ezek mennyire megbízhatóak, biztos van jobb is de vállság van......

Hali! Miért is kell neked lágyvíz?Mi a probléma a csapvizeddel?Mert sztem a legtöbb hal és növény tartható benne.Ha nem tenyésztéshez kell, akkor mit fárasztod magad?Bár az összkeménységed írásod szerint kisebb mint a kh-d, de ez általában fordítva szokott lenni.Jók a tesztjeid?Ha esetleg lágyvízet használsz vízcserénél, semmi probléma nem lesz.Nekem az az érzésem, hogy ez a lágyvíz dolog túl van pörgetve.

Sziasztok!!!
NA az a helyzet, hogy itt nálunk Dorogon, a csapvíz értéke nk;30-gh;16;ph7.5----kérdésem hogy trisóval tudnám e ezt az értéket trópusi víz minőségre csökkenteni, tudom a végén erősen lúgos(9PH) vizet kapok de azt majd csersavval(tölgylevél) csökkenteném.....ha jól tudom akor 100l víz összkeménységének 1nk fokkal csökentéséhez 4.51g trisó szükséges.....ha tévedek javítsatok ki légyszíves ....a másik amire kíváncsi vagyok, hogy ha meglesz a lágy víz, és a következő vízcserénél már a \lágy\ vizet öntöm az aksiba az nem lesz rossz hatással a halakra ill a növényekre, mert ugye eddíg a kemény, 8ph vízben úszkálltak......ha valaki tud nekem hasznosat mondani amitől kevésbé leszek lámer , megköszönném!!! ha valaki írna akkor pü-ben kérném.....köszönöm:$

Szia!kicsit lúgosabbra számitottam, de elmegy Én inkább a lágyabb vizes növényes akvarisztikában vagyok \járatos\, ugyhogy át is irányitalak egy szakfórumra, ha nem haragszol. <a href=\"http://www.cichlids.hu/\]http://www.cichlids.hu/[/url] kifejezetten afrikai sügérekre szakosodott, biztosan hasznosabb tanácsokra lelsz, mint itt. :)A vized adatait, ami a Mg-Ca tartalmat illeti, megtudhatod a helyi vizműtől, legalább is itt Pesten már másnapra lökték is amire kiváncsi voltam.Sügérekhez gondolom mészkő dekorációt akarsz, már ez is keményiteni fogja a vizedet. Én berendezném, lehet hogy már ennyi elég lesz. MgSo4-et tudsz venni a patikában, keserűsóként árulják. Szerintem kálciumot is tudsz venni valamilyen formában patikákban, vagy mezőgazdasági boltokban. Majd néz körül a fenti fórumon, mindenesetre olyan megoldásra törekdnék, hogy ne kelljen a vizet kutyulni, minden egyes vizcserélnél, mert az hosszutávon elég kényelmetelen, inkább a dekorációt választanám ugy hogy felkeményitse a vizet.

Megmértem a pH-t: 7.5-8 körül van. Ez már erősen lúgos? Ilyen eredményre számítottál?Inkább a kemény irányba szeretnék elmozdulni. Ha teszek egy kis Ca- vagy MgSO4-et a vízbe, azzal jól megnövelem az állandó keménységet, és a lúgossággal együtt az megfelel majd afrikai sügereknek. Azt hiszem.Próbaképpen kipróbáltam az otthon talált \"stukatúr gipsz\"-et. A keménységet meg is növelte, de a pH nagyjából 7-7.5-re csökkent. Viszont akármennyi gipszet is tettem egy pohár vízbe, lejjebb nem ment a pH.Ez mitől lehet? Valami savas szennyeződés lehet gipszben? Honnan lehet tiszta Ca- vagy MgSO4-et szerezni?Egyébként azt honnan tudhatom, hogy a Ca vagy Mg ionokból van-e több? Mindegy melyiket pótolom? Próbáljam mindettőt?

Szia!Mérj egy Ph-t, elvileg elég lúgosnak kell lennie ekkora karbonátkeménység mellett. Nincs könnyű dolgod, ha tényleg helyesek az értékek. A vized ugyan lágy, de erősen lúgos, a lágyizet kedvelő halak, meg inkább az enyhén savas vizet kedvelik.Majd próbálgatnod kell, és savval, mondjuk sósavval, vagy kénsavval, tudod levinni a PH-t.Sav hozzáadására, az álandó keménységed (GH) nőni fog, a KH, pedig csökkenni. Be kell játszani az elérhető legideálisabb értékre.

Sziasztok!Mielőtt nekiállnék halakat vásárolni, megmértem a csapvíz keménységét, hogy tudjam miféle halak érzik majd jól magukat.Neptun vízkeménységmérőt használtam és 5nk fok összkeménységet ill. 22 fok \"karbonátkeménységet\" mértem. Többször megismételtem a mérést. Tényleg annyi.Szerintetek mit mért a vízkeménységmérőm?Ez most akkor milyen víz? Kemény vagy lágy? <img src='fckeditor/editor/images/smiley/msn/regular_smile.gif'>

Ok, igazad van, elolvastam. Végül is nem olyan lényeges az én szempontomból sem, hogy 1-es vagy 7-es Gh-ú vizzel lágyítok 14-15 ről. Nagyon nem akarom levinni, csak 10-ig. Azt viszont el akarom érni!

Hu, ez a téma tényleg nem annyira fontos, hogy ennyit foglalkozzunk vele, inkább csak érdekes...\NaHCO3 (itt a GH nem emelkedik, miért is? Ha nem tudod, olvasd újra az elõzõ fejezetet!!!) nátrium-hidrogénkarbonát, szódabikarbóna.\Itt a cikkből idéztem, ami szerinted semmit nem ír a témából. Olvasgasd figyelmesebben, mondjuk feljebb kellett volna görgetni...Gyengébbeknek, itt a cikk az elejétől: <a href=\"http://www.cichlids.hu/articles/vizkemia.htm#bevezeto\]http://www.cichlids.hu/articles/vizkemia.htm#bevezeto[/url](most lefelé kell görgetni, de javaslom az egész cikk elolvasását)Egyébként a Gh tényleg nem annyira fontos, annyi érdekes csak belőle, hogy elevenszülők magassabb Gh-ban érzik jól magukat, ahogy a legtöbb sügér faj is, míg a legtöbb trópusi halfaj a 10GH körüli vízben. Lelágyitani ennél jobban csak tenyésztési céllal érdemes, mert keménységre (magnéziumra, kálciumra), minden élőlénynek szüksége van. Lágyviz a szaporitáshoz kell, az is csak azért, mert lágyvizben a peték fala puha marad, könnyebben termékenyül meg. Gondolom ezt a halak is észrevették, és a természetben komolyabb esőzések után ivnak le.Én nem vagyok kémia tanár, nem tudom, milyen teszt mit mér, nem tudom, mit értenek egészen pontosan álandó, és összkeménység alatt. Csak azt tudom, hogy neptun tesztel mérve, a GH nem változik szódabikarbóna hozzáadásával. Hogy miért, azt a cikk, tőlem jóval tudományosabban, és részletesen leírja.

Felhívtam a DATE kémia tanszékvezetőt, aki szerint a Gh teszt összkeménységet és nem állandókeménységet mér! Mert ugye a general hardness=összkeménység

Ugyan a cikk amit belinkeltél a témában nem ír semmit, de te szerintem kevered az összkeménységet az állandó keménységgel. Az állandó keménységet tényleg nem emelheti meg, de az összkeménység az állandó és a változó (karbonát) keménység összege... Így azt megemelheti... Illetve kérdés, hogy a teszt az állandó vagy az összkeménységet méri...