Hirdetés

kH növelése/csökkentése

Több
15 éve 11 hónapja #80144 Írta: zmagyar
zmagyar válaszolt a témára:

gasparfe wrote: Beállítottam az akvárium KH értékét frankón esovíz és csapvíz keverékével, a KH értéke 3 nk volt. Viszont a pH elég magas, 7.8. Tettem a szurobe tozeg granulátumot, és le is ment a pH, most 6.8. De a KH is sajnos lement, gyakorlatilag 0. A kérdésem az volna, hogy a KH érték az mindig 0 ha alacsony pH -t akarok? Csak mert 0 KH esetén ugye elég labilis lehet. Ha növelem a KH -t pl. a Sera Mineral Salt -al, akkor a pH is felmegy nem? Akkor ha ismét leviszem tozeggel, megint 0 lesz a KH?Ez valahogy engem is érdekelne. Nem tudja valaki a választ véletlenül? Azaz hogy lehet ugy savas vizet eloállítani, hogy a KH ne menjen le nullára?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
16 éve 11 hónapja #54203 Írta: breme
breme válaszolt a témára:
Sziasztok!

Szreintetek azt hogy csináltam, hogy vizcsere gyanánt 10 litert lecseréltem a 250es akiban ioncseréltre(csak próbaképp ennyit, többet szoktam egyébként) és a csere elott 10 nk volt a víz, utána meg 12 nk 8O Mi lehet ennek az oka? Neptun tesztet használtam, lehet hogy ez olyan vacak, hogy összevissza mutat? Pedig nagyon le kéne vinnem a keménységet, mert magas a ph is és nem tudok co2 ot adagolni :S

breme

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
16 éve 11 hónapja #54133 Írta: gasparfe
gasparfe válaszolt a témára:
Beállítottam az akvárium KH értékét frankón esovíz és csapvíz keverékével, a KH értéke 3 nk volt. Viszont a pH elég magas, 7.8. Tettem a szurobe tozeg granulátumot, és le is ment a pH, most 6.8. De a KH is sajnos lement, gyakorlatilag 0. A kérdésem az volna, hogy a KH érték az mindig 0 ha alacsony pH -t akarok? Csak mert 0 KH esetén ugye elég labilis lehet. Ha növelem a KH -t pl. a Sera Mineral Salt -al, akkor a pH is felmegy nem? Akkor ha ismét leviszem tozeggel, megint 0 lesz a KH?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
17 éve 1 hónapja #49973 Írta: manti
manti válaszolt a témára: Re: forralás

ApisPeter wrote:

manti wrote: A hó veszélyes? 8O
Miért?

Rengetek koszt össze tud szedni a légkörbol mire végre földet ér. Szemre

Végülis idén úgysem esett volna a hó, gyakorlati jelentosége nincs :D

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
17 éve 1 hónapja #49968 Írta: ApisPeter
ApisPeter válaszolt a témára: Re: forralás

manti wrote: A hó veszélyes? 8O
Miért?

Rengetek koszt össze tud szedni a légkörbol mire végre földet ér. Szemre egyszeruen megállapíthatatlan a szennyezettség mértéke. Jártam úgy, hogy az elso 10 liter olvasztása, szurése (aktív szén stb..) után olyan szaga volt a víznek mint a festékhígítónak, pedig ránézésre megesküdtem volna, hogy Ok.
Az is egy külön varázslat, hogy mikor lehet (és hol) egyáltalán próbálkozni a gyujtögetéssel, ha csak nem hegyek között laksz. Volt olyan, hogy sikerült kitermelni jó néhány litert, amit használtam, de ma már inkább nem kockáztatom a halaim épségét.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
17 éve 1 hónapja #49796 Írta: manti
manti válaszolt a témára: Re: forralás

ApisPeter wrote: Diplomatikus leszek. :-)
néha havat használok. Ez utóbbi veszélyes játék, mármint a halakra nézve. :rolleyes:

A hó veszélyes? 8O
Miért?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
17 éve 1 hónapja #49642 Írta: ApisPeter
ApisPeter válaszolt a témára: Re: forralás
Diplomatikus leszek. :-)
Inkább gyantát, esovizet és néha havat használok. Ez utóbbi veszélyes játék, mármint a halakra nézve. :rolleyes:
A semminél azért lényegesen jobb.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
17 éve 1 hónapja #49625 Írta: manti
manti válaszolt a témára: Re: forralás

ApisPeter wrote: Szia!

Hagyd forrni a vizet (kb. 20-30 perc). Amikor közel szoba homérsékletre hul, óvatosan öntsd át a vizet úgy, hogy az edény alján kicsapódott, fehér színu „lepedék” ne keveredjen fel. Siettetni nem igen szabad a folyamatot, mert a keletkezo áramlatok felkeverik az üledéket. A víz felszínén is szokott keletkezni egy hártya de ezzel én nem sokat foglalkoztam. Elvileg ezt is le kellene szurni.
Majd kitapasztalod.

koszi a valaszt Peter!

Neked mennyit sikerult igy puhitanod? Mennyirol mennyire vitt le?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
17 éve 1 hónapja #49527 Írta: ApisPeter
ApisPeter válaszolt a témára: forralás
Szia!

Hagyd forrni a vizet (kb. 20-30 perc). Amikor közel szoba homérsékletre hul, óvatosan öntsd át a vizet úgy, hogy az edény alján kicsapódott, fehér színu „lepedék” ne keveredjen fel. Siettetni nem igen szabad a folyamatot, mert a keletkezo áramlatok felkeverik az üledéket. A víz felszínén is szokott keletkezni egy hártya de ezzel én nem sokat foglalkoztam. Elvileg ezt is le kellene szurni.
Majd kitapasztalod.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
17 éve 1 hónapja #49608 Írta: manti
manti válaszolt a témára:
Sziasztok!

Kicsit zug meg a fejem a Dr.Oga, SzepJ,Keszeg, es a celkabeles okositasoktol, imhol kisebb ellentmondasokat veltem felfedezni, de azthiszem, mar atlatok a matrixon :-)

gh 16 os es kh 14-es viz parametereit meddig lehet csokkenteni forralassal? csak felforralni kell, vagy sokaig forralni?

Ha jol ertem Dr.Oga leirasat, a forralas celja a co2 szint ideiglenes csokkentese, ezaltal a CaCO3 es a MgCO3 csapadek kicsapasa. Ezek szerint erdemes leszurni a vizet, mielott visszahulik, es ujra feldusul a co2 (es ujraoldja a meszet)?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
17 éve 5 hónapja #43668 Írta: zolcsimail
zolcsimail válaszolt a témára:

Szép_J wrote:
Ha a magas változókeménységu vízhez sósavat adagolsz, akkor a hidrokarbonátból felszabadul a szénsav és a pH leesik. Ezt addig kell folytatni, amíg a pH lent marad. Próbáld meg újra (és újra). Be lehet állítani, hogy mennyi sósav után marad a pH 6 körül.

Ez a gyantával lágyított 5-8 as összkeménységu vízre is igaz? Mert a neptun tesztem szerint a sósavval kezelt víz 6-ról 1 hét után visszamászott 8 körüli értékre!
Milyen idoközönként érdemes ellenorizni ekkor a ph változását az 5 literes palackokban, azaz a "visszalúgosodás" mennyi ido alatt megy végbe??

KÖSZI

Zoli :rolleyes:

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
17 éve 5 hónapja #43481 Írta: Bubble
Bubble válaszolt a témára:
Segítsetek kérlek, ha épp van türelmetek. Elolvastam majdnem mindent itt, de már káosz van a fejemben. Én sem vagyok jó kémiából!
Én csak (mert van rá muszerem) a keménységet azaz mint vezetoképességet tudom mérni, aminek a mértékegysége "nu" siemens-azaz mikro siemens mikrS. Nem elég ezt megmérni? És úgy általában véve (remélem nem kérdezek hülyeséget) a halaknak jobb, ha a vez.kép kicsi, a pH alacsony, nem? Maximum vannak kevésbé érzékeny halak, de jobb, ha minden alacsony. Én így képzelem el. Jól gondolom?
Köszi!

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
18 éve 7 hónapja #22077 Írta: sasa
sasa válaszolt a témára:
Na már én is kezdtem tök hülyének érezni magam, hogy már nem tudom mi is az a keménység, de az igazság egy nagyon finom és részletes beszámolóban Dr-Oga tolmácsolásában megtalálható [url=http://www.akvarista.hu/modules.php?name" ITT[/url]

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
18 éve 7 hónapja #22070 Írta: keszeg
keszeg válaszolt a témára:

tibi74 wrote: Akkor ezek szerint nekem sem voltak rosszak a tesztek...Nem rosszak, csak nem biztos, hogy azt mérik amit kellene. Sajnos a kezelési útmutatóban nem szokták feltüntetni, hogy milyen reagenst tartalmaz a teszt. Én neptun tesztet használok, ebben a KH-méro egy gyenge sav (valószínüleg higított sósav), a GH-méro egy gyenge lúg (ammónia vegyület). Így feltételezésem szerint a KH-teszt nem is a karbonátkeménységet, hanem a lúgosságot méri.
Lúgosság: A vizek lúgosságának a vízben lévo, savval reakcióba lépo anyagok (ionok) összességét nevezzük. Ezek az ionok az alábbiak lehetnek: OH-, CO3--, HCO3-.
Ebbol adódóan következhet be az az anomália, hogy a KH teszt többet mutat, mint a GH. Szép J által említett szódabikarbónás kísérletben sem szabadna semmit mutatnia a KH-tesztnek, hiszen ez az anyag nem tartozik a keménységet okozó vegyületek közé.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
18 éve 7 hónapja #22023 Írta: tibi74
tibi74 válaszolt a témára:
Akkor ezek szerint nekem sem voltak rosszak a tesztek. Már inkább nem is írtam ide a topicka, mert én is hülyének éreztem magam. Elkezdtem adagolni PH Minust a az akváriumba AKH le is csökkent ma A GH 4 volt a KH pedig 10. De a PH 8 - 8,5 körül van ami kissé magas szerintem. Ma megmértem az esovizet A GH 3 volt a KH pedig 1, de a PH érték 8,5. Fogtam 20 litert, de valahogy nagyon sárga színe van.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
18 éve 7 hónapja #21974 Írta: Laszi
Laszi válaszolt a témára:
Tettem egy pohárba forralt csapvizet. GH: 2 KH: 30 PH: 8.5. tettem a vízbe sósavat. GH:2 KH:0 (!) PH:6 (7 PH-val tökéletes volna avíz) X ido után viszont visszaáll az alap mértékre.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
18 éve 7 hónapja #21973 Írta: Laszi
Laszi válaszolt a témára:
Igen! Nagyonszépen köszönöm a választ. Már kezdtem elkenödni, hogy hülyének néznek, pedig annyira igyekszek,odafigyelek. Nekem nagyonsokat jelent ez az akvárium. A sótlanítót pedig meg se fordult a fejemben "maszek" módon regenerálni :-) . pstán fogom elküldeni. :D

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
18 éve 7 hónapja #21972 Írta: Laszi
Laszi válaszolt a témára:
A hömérséklet állandó 24C' 12órás megvilágítás.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
18 éve 7 hónapja #21971 Írta: Laszi
Laszi válaszolt a témára:
sasa. A következo növényeim vannak(voltak). Nemigazán ismerem oket. Ami teljesen kipusztúlt az Echinodrus Ozelot. nagyon szép nagy volt tömérdek levelet hozott. tengöok azok lándzsás vizipáfrány (vagy hasonló) összezsugorodott pici hajtásokkal. az anubiasokon meg sárga foltok jelentek meg, majd azok a levelek elrohadnak.(anubias heterophylla) szerintem a víz a okozó![/b]

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
18 éve 7 hónapja #21966 Írta: sasa
sasa válaszolt a témára:

Laszi wrote: Ok rendben nem tulajdonítok jelentoséget a víznek. nemrégota használok csapvizet de azota a növényeim elfüstöltek, hanyatlik az egész. esö meg sehol. kiolvasom a szakirodalmat. Köszönöm szépen a segítséget.

Off

Azért leírhatnád milyen növények nem bírták a csapvizet. Mert hacsak nem 1-2 nagyon kényes faj, azoknak bírni kéne, lehet a hirtelen változást nem tolerálták annyira (vagy pl. a meleget. :rolleyes: )

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Oldalmegjelenítési idő: 0.441 másodperc
Product Tour

Keresés

Hirdetések

 
 
átvehető
Debrecenben az E-petnél:
 

Székesfehérváron a Tűzhal boltban:
 
 
Sopronban az Aqua-Zooban:
 
 
 Budapesten a Korallosakvárimban:
 
 
Budapesten a Vadvilágban:

Akvarista.hu a Facebookon

Menu

Chat

Ki van online?

Oldalainkat 704 vendég és 0 tag böngészi

Ajánló:

Kapcsolat:
 
Mizsák Norbert
Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.
+36 30 381-6969
Go to top