Vízminőség

Sajnos ők se tudnak semmit már próbáltam többhelyes is ők küldtek ide hogy kérdezem itt meg lehet hogy a víz a gond.... de köszi a választ azért nem adom fel és tovább kutatok.

Azt tudnám ajánlani, méresd be mind a kétféle vizet valami normális helyen, anélkül hogy összekeverednének az eredmények. Fémeket kellene keresni, és összehasonlítani. Ha nincs ígysem eltérés, máshol kell kereskedni.

Probálj meg itt regisztrálni és kérdezni mert ök talán többet tudnak a garnélákrol, és nem árt összeszedni a hasznos infokat több helyrölhttp://garnelaforum.hu/

Valaki tudna nekem segíteni? leköltöztünk a párommal a garázsba és jöttek velünk az akváriumaim is.Az a lényeg hogy érdekes módon a víz más ízű mint fent anyáméknál pedig egy csőből jön az egész. Eddig nem tulajdonítottam neki nagy jelentőséget, (vízvezeték szerelő is azt mondta hogy majd elmúlik ugyan az a víz csak be kell állnia a dolgoknak.... ) de észre vettem hogy a garnéláim leálltak a szaporodással és a márvány rákom is csak dobálja el a petéket.Utána néztem hogy mi lehet az oka és olvastam sok helyen hogy a stressz.De mitől is stresszezhetnek a garnélák ha megvan mindenük és eddig anyáméknál semmi baj sem volt? Lehet a költözés? De azóta fél év telt el meg szokhatták volna.... Meg az ön marcangoló gondolatok.Aztán jött egy haverom az ötlettel hogy lehet hogy az \új csap\ okoz mindent, a vízmás ízű és más anyagokat is tartalmazhat! A kérdésem:Tényleg lehetséges lenne ez?Hogy tudom meg állapítani hogy gondok vannak a vízzel?És ha gondok vannak hogyan tudnám ezt helyre hozni?Az \új csap\ féme okozhat kárt vagy van benne valami anyag? Kérlek segítsetek!Nagyon nem értek hozzá és mindenki csak találgat. Fontos lenne. Válaszokat előre köszönöm!

Na így már már tisztul a kép.Ha rendes RO alapon működik akkor okés lehet de ha kancsók meg miegyebek van akkor nagy százalékban parasztvakítások, az általa adott vizet vidd el egy laborba ami független.... De ettől függetlenül ha nektek komoly gépetek van akkor --nem szóltam ! Ami normális vizet ad az egy RO készűlék.. Nem egy ilyen kancsós készülék vizét ittam, csak a hiszékeny embereknek való, a környezetemben a szomszédaimnak is van ilyen, a barátomnak is van ilyen--ökörség. Ha ez jó lenne akkor a diszkoszosok is ezt használnák... De ezzel senkit nem akarok megsérteni, ha a családod ebben hisz-akkor lelke rajta... Ilyen vizet kaptam már én is, (100.000 Ft-os készülék) a halaim nem bánták de olyan barnaalgát kaptam, hogy nem győztem kikezelni. Erről a vízköves témáról meg lehetne vitatkozni, de nem érdemes... Nálam 22-25 kh-s a víz de a hálózati csövek nem vízkövesek, a mosógépbe, meg a mosógatógépbe meg tudja az ember, hogy mit kell rakni, aztán a töbi meg nem számít... Nagyon indokolt esetben talán használnék ilyet a háztartásban--de ezt megkérdőjelezem az esetek nagy töbségében- de hogy akváriumba nem tennék ilyen vizet az biztos. Ettől függetlenül kétlem, hogy a halak e víz miatt szenvednének.A tévedés jogát most fenttartom..

BWT vízlágyítónk van. Az itteni kemény víz miatt elengedhetetlen. Csapok, csövek,mosógép, nem jó dolog a vízkő...

Ha nem gond valami pontosat lehetne tudni, hogy mit használtokí? Biztos rá van írva.. Ez csak egyéni kiváncsiság, mert bármitek van kevés kivétellel nem káros, inkább közömbös, vagy csak néha használható pozítívan.

Nem. Ioncserélő vízlágyítónk van. Ez a technika gyakorlatilag 0-ra csökkenti a víz karbonát keménységét. Ezért kell visszasózni nátrium-kloriddal( ezt a gép végzi). Mindez a vízkő miatt kell, ezért használom akváriumba is. Emberi szervezetre ártalmatlan, éppen ezért nem gondolnám, hogy bármi bajt tenne a halakban. Képeket majd töltök fel még ma. Víztisztítónk is van, ami a keménységen nem változtat, hanem tulajdonképpen kiszedi a nehéz fémeket, klórt, midnen makroszkópikus szennyeződést. Ezt ivásra használjuk. (viszont kemény, ami miatt a nyitott növényes akváriumba elég csúnya látvány lenne a vízkő...)

Jó lenne tudni, hogy milyen az az „ioncserélt víz”Az itthoni „vízlágyító készülék az lehet több fajta is mert sokaknak nem tiszta a kép.Van RO.készülék, van un.”Házi víztisztító készülék” és van ioncserélő készülék, ami lehet DIY is.Miután Te visszasózásról írtál, gondolom a „házi víztisztító” készülékről írsz amiről nincs jó tapasztalatom. Viszont a házi víztisztító készülék legalábbis a „normálisabbja” membrános, azaz a „RO” elméleten alapszik.A szűrésed akár elég is lehet, tehát nem hiszem, hogy nagy gond lenne ez irányba .Túl sok halad nincs.Pár kép azért jó lenne…

Véleményeteket szeretném kikérni. Káros az ioncserélt víz a halakra nézve? Van itthon vízlágyító készülék (ioncserélő), 4nk-sra sózza vissza a vizet, összkeménységen nem változtata, az 20nk. Az egész onnan indult, hogy a corydoras pygmeasuok az akimban egész nap csak fekszenek. Aztán (algásodás miatt is) elkezdtem a napi 10%-os vízcseréket, sera nitrivec használatát. De a szűrő már kb. 3 hónapos ( siporax is barna), nem értettem. A növények hiánytüneteit elkezdtem kezelni, tápozás emelésével. Az algát karban tartom easy carboval. Ammónia tesztem nincs, de szerintem nem lehet, ha napi 10% vízcsere, nitrivec, beállt szűrő is van. 110 literben 10 vörös neon, sok sakura, 4 cory van. Volt 2 sziámi algázó, kiugrottak a kezelések előtt, nyilván ammónia volt a gond, rossz vízminőség. Addig nem merek halakat vásárolni, amíg nem vagyok biztos benne, hogy jó a víz. A vizet előtte 2 napig szellőztetem, levegőztető is megy benne. Az akváriumban a víz fodrozásával levegőzetetek. Nincs már egyszerűen több ötletem. Hártya képződik a vízen. Arra is gondoltam, hogy oxigénhiány, de ennyi növény mellett kizárt, ráadásul a garnélák egész nap a víz alján vannak, tehát oxigén szerintem van bőven.

Köszi a segítséget.Panzi nk teszt,tudom nem a legjobb márka.Csak keresem az okát,miért pusztul ki a tóalmám,fejlődik és utána ellágyul a szára és tönkre megy.Pedig ga tápokat használok,bár tudom ez már a növénygondokhoz tartozik.

Figyelmedbe ajánlom keszeg írásait.Itt lehet magyarázat amikor a kh magasabb mint a kh, de nem ilyen mértékben--sztem. http://akvakertesz.hu/threads/ph-kh-gh.639/ Még egy kis olvasnivaló csak úgy érdekességképpen: http://aquaristik.5mp.eu/web.php?a=aquaristik&o=2UG_0G7Dx0 Milyen tesztel méred a kh-t és a Gh-t?

Igen láttam,a teszt lehet rossz?22kh mérek és 0-1nk-ás őszkeménységet,lehetséges ez?

Makó vízminőség: http://www.makoviz.hu/images/kemia/9.jpg http://www.makoviz.hu/vizszolgaltatas.htm

egyet értek Joo-val. én nagyon örülnék a lágy viznek mert amiért pénzt adtam ki annak is aGH:20,a KH:19 volt. mértem folyékony serával és jbl csikkal is. viszont a másik amit vettem annak rendben voltak aGH:3,aKH:1, volt de viszont szilikát sok volt benne ugy hogy a barnaalgám azért volt mint kiderült.

Ezt kétlem.A víz nem lágyul le magától.Mivel méred? Gyanítom valamit rosszul csinálsz de ha nem akkor --elnézést kérek.Mo-on még ilyenről nem hallottam, hogy 0-1 nk-s v. kh-s lenne a víz, nézd meg a helyi vízművek adatlapját akár itt a neten. Ezt a vizet meg áruld, nem tudod milyen kincs van a kezedben..<img src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/msn013.gif\" alt=\"\" />

Sziasztok!Hogyan lehet keményíteni a vizet mert nálam 0-1nk-ás a víz az akiban.Az a baj,hogy vízcsere után már 1nappal is lemegy az érték 0-1nk-ára.A csap vízből is 5nk-ás víz folyik.

Ha most erre azt mondanám, amit gondolok, Ernő kivágna vagy két hónapra...

Hát nem tudom hogy jo helyre irok e.Ma kettöfajta ioncserélt vizet vettem a vizcseréhez. megmértem mind a kettö silikát tartalmát az egyikben nem volt , de annak a GH : 20 as. a KH : 19 es, a Ph ja 8 as , A másiknak a silikát tartalma 1.0 amit a teszt szerint meg kell szorozni 5 el annak a kh : 2 es, a Gh : 3 as.Ph: 6. Akkor most szerintetek mit használjak a cseréhez? Hogyan lehet ioncserélt lágy viznek ilyen magas gh és kh tartalma nálunk a csapviz is jobb. amikor cserevizet ezzel a lágyvizzel kevertem a csapvizet akkor ezek szerint a barnaalgám azért virágzott.

Mi lehet a baj? Nem állt be a szűrésed-ennyi.Sok nitrát: Nitrex, Szat gyanta stb.Homályos víz: Powerfej egy sűrű (ágybetét) szivaccsal. Na meg a türelem.