Nagy akváriumok (>1000l) építése

220x57x70 es ragasztott üveg akki.<img src=\"/images/users/32025/26568/normal/IMG_7395.JPG\" width=\"400\" alt=\"\" />ha gondoljátok közkívánatra leírom hogyan is készült..R.

>Ötletnek tényleg jó, de azt hiszem, hogy ez még drágább lenne, mint a rozsdamentes anyag. >Egyenlőre, a már leírt, verzió, ami a legolcsóbb, és remélem, a funkcióját is betölti.

>Nem akarok üveg tetőt, sem mást. Így is elég nehéz átvilágítani a kb. 65 cm-es vízoszlopot. Ezért nem lesz semmi a fényforrás és víz között. A világítás benne van egy alumínium dobozban, az a tető. Ez pedig burkolva lesz fa kerettel, tetővel.

Szia! Ez egy gyári aluminium keret.A keresztmerevítők popszegeccsel vannak a kerethez rögzítve 50centiméterenként.Mondjuk ez nem olyan nagy akvárium(cca 700l)de ötletnek nem rossz!<img width=\"400\" src=\"/images/users/3490/22766/normal/ami_146.jpg\" alt=\"\" />

SziaHa a középső merevitést élire állítod,akkor a felülnézeti képe csak az a pár milliméter lesz, ami a választott anyag vastagsága.Mivel a lemez nem törékeny, mint az üveg ,ezért a húzóerő átvitelét a két oldalra ,bőven átviszi két szépen kivitelezett heggesztés.A frontüveg teljes hosszanti merevítésére pedig a ragasztott rozsdamentes derékszögü lemez viszi át a huzóerőt.Ebben az esetben, az akvárium tetejét, üvegből nem tudod megoldani,mert nincs tartófelület.Mivel nagy akváriumokról beszélünk,nem is javaslom a nehéz üveg borítást.Inkább akkor a polikarbonát tető sokkal jobb.1.könnyű2.a víztiszta polikarbonát hőátvezetési tényezője cca. 3x jobb mint az üvegé,a fütésre fordított energia egy része megtakarítható.Ha az üreges polikarbonátot választod az még könnyebb és mivel üreges a levegő még több fütési energiát megfog.Hátránya esetleg a zárt tetőn nem jól látsz át.Üdv RZ

>Aha, értem.
>De itt akkor nincs is középső merevítés, ami összefogja a front üveget és a hátsó üveget?:omg:

>Amit láttam az olyan volt, hogy csak két „klipsz” (kb. 5x2 cm) volt a front üvegen és vele szemben a hátsó üvegen. E kettő között volt a drótkötél.>Én nem ragaszkodom a drótköteles megoldáshoz. A négy centis takarás még bevállalható kompromisszum. <img src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/1.gif\" alt=\"\" />>Valószínű úgy lesz, hogy a front és a hát üvegen lesz két 40 cm-es 4-es L alakú rozsdamentes vas, ami össze lesz kötve egy 4 cm széles 2 mm es lapos, szintén rozsdamentes anyaggal. Ez a szerkezet pedig szilikonnal lesz ráültetve az üvegek élére.>Engem nagyon zavar az a széles és vastag középső merevítő üveg, ezért szeretném más módon megoldani.>Már fedő üvegeket sem használok rég, mert azok is sok fényt elvettek a világításból.> >Mindenkinek nagyon köszönöm az együtt gondolkodást, nagyon hálás vagyok érte!>

<img height=\"267\" width=\"200\" alt=\"\" src=\"/images/users/20415/16532/normal/P08-02-11_17.332.jpg\" />Azért választottam az aquasilicont,mert a fém és üveg hőtágulása nem egyforma,a ragasztó ad egy kis rugalmasságot.Üdv RZ

Úgy, hogy csak a felső élen van körbe a keret elvileg műkődhet, és ha jól értem a keret maga van 1-1 (vagy csak 1) db drótkötéllel merevítve. A probléma csak az lehet ha valahol nem kerül teljesen ragasztóba az üveg, ill. helyesebb, ha nekiér a csupasz vasnak, mert ott pattani fog. Jobb esetben csak egy kagyló törés, rosszabb esetben pedig végigtörik. Ha ezeket meg tudod oldani, szerintem rendben lesz.Gondolkodtam anno Én is ezen a dolgon, de akkor arra jutottam, hogy ennél az \öszvér\ megoldásnál a vas fog előbb-utóbb rozsdásodni, máskülönben pedig az üveg algásodni. Az üveget könnyebb takarítani, mint a vasat. Rozsdamentes anyagból lenne a legjobb, azt meg kevesen heggesztik rendesen, és ár érték arányban messze elmarad az üvegtől.

Petya001:A mostani akváriumom (230x70x70) szilikonnal ragasztott, középen kb. 35 cm széles és 36mm vastag (3x12-es) üveg a középső merevítő elem. Az a bajom vele, hogy idővel teljesen beopálosodott, így a fényt nem, vagy csak alig engedi át. A hosszú oldali merevítésekkel semmi bajom, sőt, azokra fekszik fel a világítás kerete. jojo:Ha jól emlékszem a Camponában lévő nagy akvarista üzletben láttam, az eladó márkás akváriumok között, ilyen drótköteles megoldást. Nagyon tetszett, hogy nem árnyékolja be az akvárium közepét. Ridzo:Ha jól értem, akkor az akvárium felső élén, végig körben fut ez a 20x20-as merevítés? Van esetleg fotó róla? Ki készítette ezt a keretet? Elmennék hozzá és én is nála gyártatnám le.Az lényeges, hogy ezt a bizonyos Den braven Aquasilicont használtad? Az nem lesz jó, amivel az akváriumot ragasztják? (Bár meglehet, hogy pont ezzel fogják ragasztani.)
Az egész akváriumot nem akarom keretbe építetni. Azt hiszem úgy meglehetősen problémás lenne a ragasztása. Akik készíteni fogják nem hiszem, hogy keretbe ragasztva vállalnák. orcs:Van is bennem félsz rendesen….. Bakipeti:Azt gondoltam, hogy csak az akvárium felső élén lenne ez a vas keret. Annak jónak kell lennie……..

Láttam már hasonló megoldást, de az nem ragasztott üveg akvárium volt, hanem keretbe épített (értem úgy, hogy az frontüveg(ek) egy keretbe volt ültetve). Szerintem, a sérülés veszélye miatt nem érdemes kísérletezgetni ekkora méretben.

SziaNekem 10 es üvegből van az akváriumom Vízoszlop közel 70 cm.Az első -hátó üvegeket ,20x20 rozsdamentes derészögbe hajlított 2mm es lemez is merevíti,Den braven Aquasiliconnal rögzítve.De,ha nem zavar, az egész lehetne rozsdamentes hagyományos \szögvas \ keretes.üdv RZ

Ezt én sem értem, egyik sem szép, de hasznos.De drótkötél? szalamiszMiért keresel ilyen megoldást?

mért nem jó az üveg merevìtés? sztem biztosabb ha széles üvegcsíkok vannak beragasztva keresztmerevítőknek+ a hosszanti sem árt.egyszerűbb is beragasztani mint pl. drótkötélell rögzítgetni.üdv

>Kedves akvaristák, készített már valaki olyan, 1000 literesnél nagyobb akváriumot, amit középen nem fog össze üveg merevítés? Helyette drótkötél, vagy valamilyen más vas szerkezet tölti be azt a funkciót, hogy az üvegek ne púposodjanak ki? (Természetesen ebben az esetben lényegesen keskenyebb lenne, mint az üveg.)>Ilyen megoldással szeretném a hosszanti üvegek merevítését megoldani.

A Tisza-tavi Ökocentrum, amire gondolsz.http://tiszataviokocentrum.hu/hu/Még én sem jutottam el, de mindenképp tervezem

Szia!

Én a minap ezt az akváriumot találtam olvasdd el. Nem tudom erre gondolsz e de ez is szenzációs

http://www.akvariumepitok.hu/referenciak/kertito/

Szia! Nálam egy Aqua medic OR 6500-as megy, nagyon megbízhatónak tartom, jó az emelő magassága, több barátnál ezek kisebbik testvére évek óta gond nélkül. Nálad egy 2500-as elég lenne, vagy esetleg ha vihart is akarsz, akkor 3500-as.Üdv.

Sziasztok Új modernebb felnyomó pumpát szeretnék venni az 1070 literes aksimhozés a hozzátartozó túlfolyós rendszerű (owerflow)alsópolcos 120 literes szürőakváriumomhoz.Jelenleg a víz-szintek közötti különbség (vízoszlopmagasság) 105-cca.115cm között váltakozhat.Legfontosabbnak az emelőmagasságot tartom.Persze az ár is fontos meg a fogyasztás meg a szállitott mennyiség ennél a vízoszlopnál.Előre is köszi minden válaszadónak.Üdv RZ

Sziasztok! Poroszlón épül (állítólag nem sokára nyít) egy a Tisza vízfaunáját bemutató akvárium....600 000 liter vízben!!!!Ha van valakinek konkrét infói lesznek róla , szívesen veszek minden infót.....