Növénygondok

Hát ancim volt,most adtam el,mert számomra az volt fura,hogy mindig csak egy növény szára vékonyodott el,és ha azt kivettem akkor egyből a másik napra egy másik szára vékonyodott el egyből,ha a vékony szárút bent hagytam akkor addig a többivel nem történt ez csak jóval később.Ezért kérdeztem,hogy okozhatja e hal is?Táp váltás,meg anyagi helyzett miatt volt inkább.

Hal ilyet nemigen okoz, az anci és az aranyhal is kinyírhatja de nálad sztem. nem ez áll fent. A GA tápoktól biztos nem megy tönkre semmi ezt határozottan állítom, nálam is volt Rotala, meg Alternanthera, nőttek mint a bolondgomba.Ott biztos más volt a hiba.A GA cuccokkal sokan tartanak fent olyan növényeket mint a Tied, de ilyen tapasztalatról senki nem számolt be. Ha nincs bizodalmad a GA tápokban akkor nézzél más kiegészító tápok után akár az Easy Life tápcsaládban, Nitro, Phospho, Kálium, stb.De ez csak példa van más is a világon.Biztos nézted már:http://www.nigro.hu/2008/12/13/vizinovenyek-tapanyaghiany-tunetei/

Köszi.Értem,de előtte ezt használtam Green Aqua MACROGreen Aqua MICRO és akkor meg a papagájvirágom ment ki,és úgyan így.A többi növényem meg fejlődik rendesen,az aksiról meg régi kép van azóta változott. :)Esetleg okozhatja hal is ezt a problémát?

Hali! Szép az aksid! Írod: \Easy Life ProFito - növénytáp heti 10ml,Easy Carbo - a folyékony CO2 napi 2.5ml\ A profitó önmagában nem mindig elég, sztem tápanyag hiány lesz.Tápozz valami normálisabb komplett tápal.Ahoz túl szép az aksid, hogy hagyd leromolni a nem megfelelő tápozás miatt.Én váltanék. A növényeknél nem mindjárt jön ki a tápanyag hiány tünete, van, hogy több hétig is eltart amíg a hiány jelei megmutatkoznak, és akkor előfordulhat a hirtelen halál.

Szisztok!Olyan problémám volna,hogy a tóalmám szára az egyik napról a másikra teljesen elvékonyodik,és utána eldobálja a leveleket és kimegy, nem tudom,hogy mitől lehet ez?

Az anci még szinte baba kb.2-3 cm. Mint írtam kezdő növényezős akvarista vagyok. Akvaristának újrakezdő. 10év után gondoltam újra legyen akváriumom de kezdetnek csak kicsi hátha nem lesz rá időm vagy már kopott a varázsa számomra stb. az utolsó akim 100 literes volt. Az új akvárium már a közeli tervekben van de inkább a növények és a garnélák felé húzok mert új terep tehát nem a halakat szeretném bővíteni.( A neonok egyébként köszönik jól elvannak és szépen fejlődnek, 1cm körüliek voltak mikor vettem őket most 3cm-esek. )Elkezdem nigro blogját olvasni...és köszönöm.

Mondjuk egy berendezett 30 literes aksi nettóban nem éri el a 30 liter víztartalmat sztem ez már inkább törvénysértő, de ha ez a okos törvény nem is taglalja, hogy nettó v. bruttó akkor is emberileg etikátlan, hogy valaki ilyen kis aksiban halakat tart.<img alt=\"\" src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/12.gif\" />

OffMit keres egy Anci egy 30 literes akvariumban? Nagyon gyorsan keress neki uj gazdat, minimum 100 liter kell. A neonokkal is tegyel igy, mert nekik 90 liter kell!A galaxy hatareset, de meg neki is kicsi, en helyedben csak garnelakat tartanek.On

Hali! Az az első számú probléma, hogy elkezdesz valamit és nem olvasol előtte a témáról.Elkezdtél adagolni CO2 tablettát ami rossz ötlet volt és sz@rt sem ér.Hagyd abba.A Sera tápcsalád csak együttesen ér valamit Te nem használod mindet.Nézz csak utána a honlapjukon mit is kellene adnod még.A növények tápanyaghiányáról van egy szösszenet képekkel nigro blogjánál, bár a neten is van több helyen.Csak keress rá a guglival.Valamint a növények tápozásáról is lehet olvasmi.De itt is van a főoldalon az eBook gyüjtemény kötelező olvasmány.Kezd azzal.Amennyiben elolvasod nigro blogját tüzetesen A-Z-ig sok mindent megértesz.Jobban mintha itt kérdezősködnél. Egyébként ez a kérdés is sokszor volt feltéve, visszaolvasva mindent megtalálsz.Ha nem találod a megfelelő részt akkor adom a linkeket.Jó olvasást, mert nem lesz rövid.

Sziasztok, Kezdő növényezős akvarista lévén szeretném megkérdezni,hogy mi baja lehet a növényeimnek.A képen láthatóan először sárgás folt jelenik meg, aztán megbarnul végül \kikopik\.Mi lehet ez és hogyan tudnék segíteni a problémán? CO2 tablettázom és Sera tápoldatot adagolok a vízbe. A gyökérzetnél is van tápgolyó.<img width=\"400\" src=\"/images/users/36324/30335/normal/foto4.JPG\" alt=\"\" />

Értem. Hááát...a fény, a tápozás, és a növények eltalálásához szerintem több kudarcra is szükség van, hogy megtanulja az ember. De nyilván kivitelezhető.Nekem most még az is nagy fejtörést okoz, hogy milyen halakat merjek az akiba rakni. 2liter/cm-el számolok, mert nagyon tartok a túltelepítéstől. De ha figyelem az itt-ott közzétett paramétereket, akkor egy 54 literes akiba majdhogynem semmit sem lehet tenni. (pl.: rajhalakból ugyebár minimum 8-at \illendő\ együtt telepíteni. Nettó 40 liter víz, és 3 centis hal esetében az már önmagában több a kelleténél...) Diana Walstad-ot nem olvastam (sok mást sem, alapvetően nem ez volt eddig az érdeklődési köröm.). Meglesem. köszi.

Azért tévedés ne essék ma is vannak gyönyörű növényes aksik mindenféle CO2 beoldás nélkül is.Csak el kell találnod a fényt, a tápozást, és a növényeket.Mióta bejött ez a növényes akvarisztika, sokan azt hiszik, hogy a CO2 beoldás az üdvözítő megoldás.Hát nem. Tény, hogy jobban össze kell válogatni, a növényeket, és kissé korlátozottabb a növények száma de azért nem vészes.Nem egy nagy durranás, egy mohás páfrányos, vizikelyhes, vizikalászos (meg persze van még a listán más is!) aksit összedobni, ha van egy kis kreativitásod és egy kis tudásod.Nem tudom, hogy olvastál-e Diana Walstad módszeréről már sokszor belinkeltem:http://www.nigro.hu/2009/01/10/el-natural-diana-walstad-low-tech-elmelete/ Jómagam szinte csak növényes aksikat tertottam immárom vagy 35 éve nem volt ott semmi extra dolog, mosott sóder, sima villanykörte, Neptun meg egyéb növénytápok és talajszűrő, harangszűrő és vízcserék.A csapvíz még akkor nem volt így agyonvegyszerezve, ha rögtön az aksiba raktam akkor sem okozott semmi problémát-sőt. Persze aztán jött a motoros szűrők világa na meg a fénycsöveknél a T12-es majd a T8-asok világa, mindjárt jobb lett az akvarisztika.De még mindig nem volt túl sok embernek CO2 beoldása, legalábbis én még üzletekben sem láttam 20 évvel ezelőtt sem.

Mégegy kérdés, ami számomra vélhetően kezdő mivoltom miatt érdekes, egy régi akvaristának meg lehet hogy röhejes: Hogy a fenében csinálták régen? Nem akarom elhinni, hogy korábban is magasnyomású CO2-t, easy carbot meg hasonló cuccokat használtak?

\aktív beavatkozás\ = bármi, aminek célja kifejezetten a CO2 növelése. (magasnyomású, élesztős, easy carbo, bármi...) aksiról kell kép, vagy kifejezetten a növényről?

Hogy mennyi halat akarsz, és milyeneket az sztem. nem befolyásolja a lerakódást, sztem ez összetettebb dolog.Azért pár kép jó lenne még mielőtt betelepíted az aksit. Aktív beavatkozás? Ezt, hogy érted? Magasnyomású CO2? Támogatva.....<img src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/teeth_smile.gif\" alt=\"\" />

Köszi a megerősítést jojo. Remélem úgy van, ahogy gondoljuk. Szerinted a haltelepítés (amire most készülök) változtathat annyit a CO2-n, hogy megérezzék a növényeim? Vagy ez a kalcium-lerakódás arra utal, hogy aktívan kell beavatkoznom? Köszi előre is!

Köszönöm a válaszod! Bocsi féleírtam 100l-es aksiról van szó. Akkor ha jól értelmezem elég lenne a 6500 kelvines fény. Az nem lehet gond, hogy ez ledvilágítás (hideg fehér). Ebből két sor van benne (ezt nem kapcsoltam be eddig) 2x20w. A talajnál az lenne az ideális ha minnél apróbb szemcséjű? A szűrőben van gyanta. Sajnos a rosszul értelmezett folyékonnyal. Napi két milit adagolok reggelente a villany felkapcsolása elött kb másfél órával. (Lique Carbo). A tablettás jobb? Sajnos egyenlőre nem tudok befektetni komolybb co2 rendszerbe. Tudsz tanácsot adni abban, mivel lehet idéglenesen helyetesíteni?Köszönöm a segítséget!

Valószínű, hogy kálcium lerakódás, vagyis az, aminek utánaolvastál.CO2 probléma.

Átesek a tűzkeresztségen: felteszem első kérdésemet a hírhedt \gondok\ topicban... Egy-két napja fehér, porszerű kicsapódás jelent meg az akváriumomban lévő átokhínárok levelén. (Mintha egy picit a cryptokon is látnám, de bizonytalan vagyok.)Olvastam, hogy a CO2 hiány okozhat a leveleken vízkövesedést. Szerintetek erről lehet szó? Vagy egyéb probléma is okozhat ilyen elváltozást? Az adatlapomat próbáltam normálisan kitölteni. Üdv és köszi!

Hali!A fényed tényleg nem szerencsés, a 10.000 Kelvin helyett jobb a 6500 körüli, meg kevés is önmagában a 20 Watt, szűrésed szinte nincs, a talajod is elég durva, majd lerakódik a szmötyi. Az adatlapodon 200 literes van 100 x 40 x 50 cm, itt meg 100 literről írsz. Naponta hogy adagolsz CO2-t?? Magasnyomásúval, vagy rosszul értelmezett folyékony CO2-vel ami tulajdonképpen csak folyékony szénforrás, avagy valami tablettával? Szóval van itt minden mint a búcsúban..sok minden nem jó.