Növénygondok

wcadarn !

Mindenkeppen varjal meg, kell valamennyi ido, amig a noveny alkalmazkodik az uj korulmenyhez. Valamilyen folyekony novenytapot hasznalsz?

Köszi igézo már ajánlottad, meg is tettem, kb 3 hete , ezek a levelek azóta lettek ilyenek. új hajtást pedig már nem hozott nagyon rég óta(2 hónapja)

igezo wrote: ugrosaska:

"de úgy gondolom, hogy a CO2 adagolás közvetlenül nem az algákat veszélyezteti, hanem inkább a növényzetet serkeni gyorsabb növekedésre, ami aztán az algák vesztét okozza. Ugyanez a folyamat zajlik le akkor is, ha a CO2 az akváriumi állatok anyagcseréjébol vagy szerves összetevok bomlásából keletkezik."

..Persze,így is van,egy kelloen benövényesített akváriumban ahol a növények számára szükséges tápanyagok már megvannak és azt akarja az ember ,hogy az egyébként is szépen növo növényei ne csak szépen nojenek,hanem burjánzanak,persze még ilyenkor is nagy a rizikó tényezo,mégpedig,hogy annyi co2 ot viszünk-e be,amennyit feltudnak venni a növények és nem többet,amivel az ecsetalga megjelenését idézzük elo(sajnos én elszámítottam magam egyszer már).De sztem a cikk ecsetalgás része nem arra hívja fel a figyelmet,amit te kiollóztál,hanem az ecsetalga kockázatára.De nem akarok vitatkozni a szakértelmeddel ,én csak saját tapasztalatokat írtam le...

Köszönöm a válaszokat és a sok segítséget!

Megfontolom oket és remélem sikerül szépen lindítani majd a márnás aksim

köszönöm még 1x

wcadarn :

Neked is csak azt tudom mondani, hogy ultesed kerti, vagy meg jobb: erdei foldbe az Echinodorusokat. Kalium vagy nitrogen hiany van nalad, vagy egyszerre mindketto.

Udv. Igezo

ugrosaska: vegig elolvastad az edakon levo cikket?

"Másfelol viszont pár könyv azt ajánlja, hogy szén-dioxid adagolással próbáljuk erejét venni az ecsetalga szaporodásnak. Ez elso hallásra szöges ellentéte annak, amit elozoleg állítottam, de úgy gondolom, hogy a CO2 adagolás közvetlenül nem az algákat veszélyezteti, hanem inkább a növényzetet serkeni gyorsabb növekedésre, ami aztán az algák vesztét okozza. Ugyanez a folyamat zajlik le akkor is, ha a CO2 az akváriumi állatok anyagcseréjébol vagy szerves összetevok bomlásából keletkezik."

Udv. Igezo

UI: az erdes tocsagazra is rakereshetsz..

igezo wrote: ugrosaska : kar vitatkozni a novenyek pontos meghatarozasan, mert ez nem fog segiteni Iceshark tenyleges problemajan.Igézo!nem vitatkozásból írtam a növények pontos nevét,sztem ha egy embernek növény gondjai vannak akkor az egyik legnagyobb segítség,ha tudja pontosan mit is tart...Emellett az én tapasztalataimat írtam le icesharknak.

már bocs,de a co2 ot iceshark akváriumára vonatkoztatva értettem és nem általánosságban.Nem csak saját tapasztalat,bárki elolvashatja az http://edak.cellkabel.hu/
"Az ecsetalga visszaszorítása édesvízi akváriumban" címu írásban,a "Fontoljuk meg a CO2 adagolást" bekezdésnél.

Vajon ezekre a növényekre is jó lenne a keserusó? És ha igen menyit és milyen surun és mennyi ideig tegyek egy 50 literes aksiba?
[url=http://kepfeltoltes.hu/view/061115/DSC02309_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" <img src="http://kepfeltoltes.hu/thumb/061115/DSC02309_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" alt="DSC02309_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" class="bbcode_img" />[/url]
[url=http://kepfeltoltes.hu/view/061115/DSC02312_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" <img src="http://kepfeltoltes.hu/thumb/061115/DSC02312_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" alt="DSC02312_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" class="bbcode_img" />[/url]

elore is köszke

Iceshark !

Amit en a helyedbe tennek:

1. Nem pancsolnek semmi tapot az akvarium vizebe 1 hetig.
2. Ha mar felvetodott a homerseklet, beallithatod a vizet 24-26 fokra a halaktol fuggoen.
3. Fokozatosan halakat telepitenek, oly modon, hogy 1 honap alatt
erjek el az eltervezett maximalis szintet. Persze, ha csak nagyon keveset akarsz beletenni, egyszerre is belerakhatod. Ha a halakat normalisan taplalod, akkor a novenyek szamara biztositva lesz a megfelelo nitrogen es foszfor szint. Ezen kivul vasra es mikroelemekre is szukseg lesz, amit a folyekony tapbol megkapnak a novenyek.
Ha CO2-ot is akarsz, gondoskodnod kell kulon nitrogen es foszfor potlasrol is.

Udv. Igezo

ugrosaska : kar vitatkozni a novenyek pontos meghatarozasan, mert ez nem fog segiteni Iceshark tenyleges problemajan.
Teny az, hogy nalam a Cabomba es az Elodea is nagon gyorsan no 26 fokon, sot felette is.

Quote: A co2ot felejtsd el szerintem is mert pl az ecsetalga fejlodésésnek nagyon kedvez

Ennek pont az ellenkezoje igaz, vagyis a stabil CO2 szint hatekony ellenszere az ecsetalganak. A CO2 nagyon jo szen forras es a novenyek csodalatosan fejlodnek tole, hogyha semmi egyebb (tapanyag, feny ) nem korlatozza oket.

Udv. Igezo

igezo wrote: Iceshark!

A mellette levo 1 szal Miryophillum kenyes noveny, szerintem idovel teljesen el fog pusztulni.

Iceshark!
Igézonek igaza van,azokat a növényeket sikrült összeválogatni(hínár fajokra gondolok),amik elég érzékenyek.

Bal sarok elöl:cabomba aquatica =látványos igen szép növ,de magasabb homérsékletnél szépen elkezd rohadni(24 foktól már).

Jobb sarok elöl:egeria densara gondolnék,bár errol a képrol nehéz megmondani pontosan,mert könnyen összekeverheto a elodea canadensisel.A densánál a száron 3-5 ös örvökben állanak a levelek,a canadensisnél meg (3)-4-(5) ös örvökben.A lényeg,hogy mindketto érzékeny a 24 fok fölötti homérsékletre,bár jó nitrogén megköto képességük van,feleslegesek mert nincs nitrogén a vizedben,max annyi amit a tápoldattal bevittél.

maradt még egy faj,ami igézo szerint Miryophillum sp..Hát nem tudom igézo,még az M. aquaticum hasonlít rá leginkább kisebb túlzással,de nekem elso ránézésre Ceratophyllum demersum=érdes tócsagaz,de ezt a kérdést inkább nyitva hagynám .Mindketto nagyon érzékeny és mindketto az álló pangó vizeket szereti.

Tehát iceshark,ha halakat is szeretnél belerakni az akváriumba fontos odafigyelned a homérsékletre is mert ezek a hínárok nagyon érzékenyek.A co2ot felejtsd el szerintem is mert pl az ecsetalga fejlodésésnek nagyon kedvez.A világításról nem is beszélve,mert ugye nem mindegy hány wattal világítasz mennyi ideig.

Iceshark!

Ne csodalkozzal, ha akvariuminditasnal elpusztul egyik-masik novenyed.
Kulonosen a Cryptokorine fajok erzekenyek az atultetesre, drasztikus vizvaltozasra ( az a noven, amelyiket abba a hegy utanzatba ultettel).
A mellette levo 1 szal Miryophillum kenyes noveny, szerintem idovel teljesen el fog pusztulni.

CO2-ot csak ugy erdemes hasznalni, ha folyamatosan tudsz egy megfelelo szintet tartani. Ha ingadozik a szint, csak az algak fogjak elvezni. Inkabb teljesen alljal le a CO2-al, minthogy 3 naponkent adagoljal.

Ugy latom halaid sincsenek, tehat valoszinu nitrogen sincs a vizben, hacsak a viz amit hasznalsz nem tartalmaz valamit. AMikor nitrogen hiany van, a novenyek regi levelei fokozatosan teljesen atlatszova valnak.
Ezt valamennyire lehet orvosolni halak telepitesevel. De ne egyszerre rakd be az egeszet. Mondjuk kezd 5db -al, aztan 2 het mulva meg tehetsz nehanyat, stb.

Udv. Igezo

Köszönöm a gyors válaszokat!

Akkor póbálok pontosítani! Az akvárium teljesen új telepítésu kb egy hete üzemel. 100 L-es, vízelokészíto, növénytáp (folyadék ill tápgolyóbis is) benne. Tegnaptól Co2-t is kapnak 3 naponta. A probléma azokon a növényeken jelentkezett csak amik a vízáram útjában voltak és csak ott azon a részükön azonos tünetekkel mindhárom fajon. Jelenleg eltelepítettem oket az útból (lsd link) most jó minden de nonek majd ám ezek és sehol nem olvastam, hogy a szuro közelébe (távolába) nem szeretnek lenni a növények. Szóval helyi barnásodás, levélfoszlás, szakadozás volt a tünet.

Kép itten
[url=http://kepfeltoltes.hu/view/061114/K_p_006_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" http://kepfeltoltes.hu/view/061114/K_p_006_www.kepfeltoltes.hu_.jpg [/url]

pl. a képen bal szél leghátul ill. jobb szél legelol lévo növények voltak ilyenek

sajna a tünetrol nem tudok jó képet csinálni az üvegen keresztül, kivenni meg nem akartam a növényeket

Iceshark :

miota mukodik az akvarium? lehet, hogy a novenyek meg nem tudtak alkalmazkodni az uj kornyezethez. Ilyenkor mindig elpusztul nehany level. Azt is valoszinunek tartom, hogy hianyzik valami a novenyeknek, (feny,tapanyagok). Probalj minel tobb infot adni az avariumodrol, ugy sokkal konnyebben lehet segiteni.

Udv. Igezo

Nem valószínu, hogy az áramlástól rohadnak a növényeid, hacsak nem valami brutál vízforgatású motorod van. Inkább valamilyen hiányuk lehet.
Inkább azzal variálj, ne az áramlással.

Ha felteszel képet, talán akad olyan hozzáérto aki látja, hogy mi a bajuk.

P.

Sziasztok!

Most kezdtem újra gyerekkori szenvedélyem az akváriumozást és felmerült egy problémám amiben a segítségeteket szeretném kérni.
A probléma a következo a szuro közelében ill. a vízáram útjába telepített növényeken barnásodás és "rohadást" láttam, ahol a vízáram éri oket, ha hátulra az akvárium közepérre kb 30 cm-re raktam a szurotol egy magas növésu növényt akkor is jelentkezett a probléma. Így majdnem hogy a hátsó rész 70 % nem beültetheto. Szuro legkisebb fokozaton ketyeg, próbáltam másfelé pl az akv. falára irányítani közvetlen a vízáramot de így is jelentkezett.

ZD wrote: Szisztok!

Nem találtam ennél megfelelobb topicot a kérdésemhez:
Pár hete békalencsét tettem az akváriumba, amivel nincs is semmi gond szaprodik, kezdi beteríteni az egész vízfelszínt. A lencsék alján viszont hosszú szálak indultak meg a talaj felé. Mintha "gyökret " eresztetnének. Egyiknek másiknak már 3 cm-es!!! is van.
Ez normális? Meddig fogja növeszteni a "csápjait"? Lehetséges hogy ez azért történik mert a vízben több / kevesebb szükséges anyag van a kelleténél? (foszfát, nitrát, stb stb stb)

Gergoteljesen normális,ne aggódj,nem fog leérni az aljára,5-6 cmnél általában nem no tovább

Szisztok!

Nem találtam ennél megfelelobb topicot a kérdésemhez:
Pár hete békalencsét tettem az akváriumba, amivel nincs is semmi gond szaprodik, kezdi beteríteni az egész vízfelszínt. A lencsék alján viszont hosszú szálak indultak meg a talaj felé. Mintha "gyökret " eresztetnének. Egyiknek másiknak már 3 cm-es!!! is van.
Ez normális? Meddig fogja növeszteni a "csápjait"? Lehetséges hogy ez azért történik mert a vízben több / kevesebb szükséges anyag van a kelleténél? (foszfát, nitrát, stb stb stb)

Gergo

Zsolt!

A táptalaj kimerülése nem okoz ilyen látványos pusztulást, inkább valamilyen vízminoség változás.

Sziasztok!

Nekem fél éveig dúsan szaporodott a cryptocoryne. A talajban JBL növénytáp (Florapol), a vízben két hetente JBL folyékony növénytápsó. De egyszer csak azt vettem észre, hogy málnak a levelek. Két nap alatt a 90% kipusztult. Szerintem nem vátozott semmi. Olvastam, hogy a crypto foleg a taljból vesz fel tápanyagot. Lehet, hogy mostanra merült ki a JBL Florapol?

Köszönettel:

Zsolt