Növénygondok

Koszonom a valaszotokat.

A telen volt egy magyarorszagi kiruccanasom foleg novenyvasar szempontjabol (Erdelyben elek) , de Eusterallis-t sehol nem kaptam, Glossostigmat detto nem.

Lehet hogy nektek nagyon magatol ertetodik, de nekem fogalmam sincs hol van az a "Zsili bolt" ? Hogyha lesz alkalmam feletek menni, mindenkeppen beneznek ebbe a boltba.

igezo wrote: sasa:

Elarulod honnan tudtad beszerezni az Eusterallis stellatat? En rengeteg helyen kerestem, de nem akadtam a nyomara

Hogyne, itt vettem a helyi halasnál (17.ker, Rotti). Sajnos az eladó nem tudta mi az, de a lényeg, hogy volt. (talán még most is van 1, legalábbis csütörtökön még volt.)

sasa:

Elarulod honnan tudtad beszerezni az Eusterallis stellatat? En rengeteg helyen kerestem, de nem akadtam a nyomara

sasa wrote:

Szép_J wrote: Kérem:

Fényigényes növény, szereti az eros megvilágítást (akkor lesz a levél fonáka szép lila) és lágy, 20-28 °C-os, kicsit savas vizet. 40-50 centi magasra is nohet.

Jesszus, errol nem volt szó a boltban na mind1, ha már megvan, akkor hajrá.
Köszi szépen Szép, még 1 kérdés, hogy ültessem be?
Mert ugyan még nem szedtem ki a kosárkájából, de nekem úgy tunik (lehet, hogy csak tunik) mintha sok különálló növényke lenne és nem 1 szárból none és ezt netán lehet fára is kötni, vagy csak talajba ültetni?

Talajba vele:). Szedd szét különálló növénykékre kb 5-6s távolságra kell beültetni a töveket.
Úgy van ahogy Szép_J írta, "kevés" fényben, kemény vízben szépen kimúltak nálam.
Gyönyöru növény egyébbként, sok holland akvárium fontos építoköve.

sasa wrote:

Szép_J wrote: Kérem:

Fényigényes növény, szereti az eros megvilágítást (akkor lesz a levél fonáka szép lila) és lágy, 20-28 °C-os, kicsit savas vizet. 40-50 centi magasra is nohet.

Jesszus, errol nem volt szó a boltban na mind1, ha már megvan, akkor hajrá.
Köszi szépen Szép, még 1 kérdés, hogy ültessem be?
Mert ugyan még nem szedtem ki a kosárkájából, de nekem úgy tunik (lehet, hogy csak tunik) mintha sok különálló növényke lenne és nem 1 szárból none és ezt netán lehet fára is kötni, vagy csak talajba ültetni?

Talajba vele:). Szedd szét különálló növénykékre kb 5-6s távolságra kell beültetni a töveket.
Úgy van ahogy Szép_J írta, "kevés" fényben, kemény vízben szépen kimúltak nálam.
Gyönyöru növény egyébbként, sok holland akvárium fontos építoköve.

Köszi

Van egy nagy félelmem,ha valaki tud, légyszi segítsen! Szóval sajnos 3 hétig gyógyszereznem kellett az akváriumot,Sera costapurral,amitol kipusztultak a maláj toronycsigák és az almacsigák is Most nem telepítenék semmit, de 2 hónap múlva szeretnék majd új halakat és csigákat is venni bele. Úgy jön ide a növény, hogy elég sok van az akiban,és nem tudom, hogy ilyen hosszú gyógykezelés után a növényeken mennyire lehet még jelen bármi ebbol. Mert a vízben lebomlik,meg ugye a vízcsere is javít a dolgon és persze az aktív szenes szurés. De nem épül ez be a növényekbe, mert a csigák végignyalogatják a leveleket,és ki tudja?Van szerintetek valami teendom a növényekkel? 8O

Sasa! Ha esetleg nem tudod eltenni hova, csak szólj!

Szép_J wrote: Kérem:

Fényigényes növény, szereti az eros megvilágítást (akkor lesz a levél fonáka szép lila) és lágy, 20-28 °C-os, kicsit savas vizet. 40-50 centi magasra is nohet.

Jesszus, errol nem volt szó a boltban na mind1, ha már megvan, akkor hajrá.
Köszi szépen Szép, még 1 kérdés, hogy ültessem be?
Mert ugyan még nem szedtem ki a kosárkájából, de nekem úgy tunik (lehet, hogy csak tunik) mintha sok különálló növényke lenne és nem 1 szárból none és ezt netán lehet fára is kötni, vagy csak talajba ültetni?

Szép_J wrote: sasa

<i>Eustralis stellata</i>

thx a lot.
esetleg vki tud a tartásáról vmit? még direkt nem ültettem be egyik akiba se, mert nem tudom mik az igényei

Hali!
Az lenne a nagy problémám, hogy mint ahogy szoktam, most sem tudtam ellenállni a kísértésnek, hogy vegyek egy szép növényt! De persze a nevét nem tudta senki
Szóval ha valaki be tudná nekem azonosítani nagyon hálás lennék

A növéynek ültetéskor könynen produkálhatnak ilyen jelenséget. Sokszor csak amiatt van, mert ahonnan vetted ott egészen másmiylen vízben tartották oket, vagy cask a víz tetején nevelték nem is vízben, vagy másmilyen fényt kaptak, esetleg tápot is. Pl egyes növéynek nem bírják, ha csapvizes tartás után hirtelen lágyvízbe kerülnek vagy fordítva. Persze nem biztos, hogy ez a gond, nálam ilyesmi problémák adódtak, aztán 2 hét után már jöttek a friss levelek, és azokkal már semmi gond nem volt.

mit csinaljak, hogy ne igy jelenjen meg a szöveg ahogy az elözö!?
kicsit nehezkes olvasni!

sziasztok!

a növények amiket kb. 2 hete ültettem nagyon nem jol néznek ki. sajnos kicsit barnàs felületük lett és kezdenek lyukasodni is. nem minden növény ilyen, de a többség mot màr igen és nem valami szépek. teszteltem a vizet és az értékek jok. nem tudok minden levelet lecsipni, mert akkor nem sok növényem marad és szerintem a gond nem a növényekkel van. tàpoldatot hasznàltam, de most màr csak tablettàt adok és az szerintem jo, mert szépen nönek a problémàtol eltekintve is.
elöre is köszi a segitséget!

OFF
már lassan olvasni sem tudok közös nevezon vagyunk
mondtam, hogy nem jó a rajz, a barnának kellene meredekebben az oldalüvegre(vagy a felszínre) esnie.

na jó, nem akarok itt véget nem éro vitába bonyolódni (már ez is elég hosszú volt), már csak amiatt sem, mert szerintem ugyanazt mondjuk csak más szavakkal, és valahogy mégsem jutunk közös nevezore...
a barna vonalad (az én monitoromon legalábbis) jobban "simul" az oldalüveghez, vagyis, nagyobb a beesési szöge, mint a határszögnek (gondolom a pirosat tekintetted annak), ebbol következik,hogy nem lép ki, míg a kék meredekebben éri az oldalüveget, vagyis a beesési szöge kisebb, mint a határszög, vagyis kilép.
Amennyiben a monitorom csalna - mivel a piros és a barna vonal majd' párhuzamosak, így végülis elnézheto a dolog -, és a barna mégis a nagyopbb szöggel érkezne az oldalhoz, mint a határszög, akkor pedig úgy törik, hogy a kilépési szöge nagyobb lesz, mint a beesési szöge (erre írtam azt, hogy a merolegestol törik), ez pedig azt jelenti, hogy függolegesebb lesz. Ez egyébként pont ugyanazt jelenti, mint amit te is írtál, így ez nem volt a részedrol ellentmondás csak átfogalmazás.

OFF
Valóban elb*sztam . De a szövegem helyes.

Bellcanto wrote: Szépen berajzoltad a határszöget, de ebbol az következik, hogy minden olyan fénysugár, ami a határszög(ek) konvex tartományán belül halad, az KILÉP, mivel ezek beesési szöge kisebb, mint a határszög.Ez igaz.

Bellcanto wrote: Vagyis a kékkel rajzolt fénysugaradnak ki kell lépnie, míg a barnával rajzoltnak vissza kellene tükrözodnie.Nem! Mindkettonek ki kell lépnie, sot a barnának ráadásul nagyobb szöggel.

Bellcanto wrote: (és ha a barna mégis kilépne, akkor a kilépéskor a merolegestol törik, így sokkal függolegesebbnek kéne lennie)Ez sem igaz. Az üveg surubb közeg lévén úgy töri a fényt, hogy a kilépo sugár függolegesebb lesz, mint ahogy a vízfelszínre érkezett.
Lényeg: olyan 40fok fölött kell, hogy fénysugár essen a vízfelszínre, hogy az teljesen visszaverodjön.
Hnap javított rajzzal jövök.

Ogerike:
Remélhetoleg, ha fizikából érettségizel, akkor nem a fénytörést kapod
A rajzod nem jó. Szépen berajzoltad a határszöget, de ebbol az következik, hogy minden olyan fénysugár, ami a határszög(ek) konvex tartományán belül halad, az KILÉP, mivel ezek beesési szöge kisebb, mint a határszög. Vagyis a kékkel rajzolt fénysugaradnak ki kell lépnie, míg a barnával rajzoltnak vissza kellene tükrözodnie. (és ha a barna mégis kilépne, akkor a kilépéskor a merolegestol törik, így sokkal függolegesebbnek kéne lennie)

HUH durva
Mikre nem jó egy ilyen fórum

OFF

Én wrote: ...(olyan 10fok) elérése után fog a fénycsóva az akifalüvegen a határszögön belül törni...Helyesebben: (olyan 10fok) elérése után fog a fénycsóva az akifalüvegen a határszögön TÚL törni
Durván így:

Nyugi Bellcanto, én most érettségizek fizikából.