Növénygondok

Sziasztok!

Van egy kis gondom a cirka 1-1,5 hónapja üzemelo aksimmal: a növények jó része lassan elrothad a vízben. A levelek áttetszové válnak. Egyes növények törzse megbarnul és elkocsonyásodik. A levelek lepotyognak. Más növényeken barna pöttyök jelennek meg, majd ezek lassan folttá fejlodnek és szépen bebarnul az egész levél...
Talán csak az anubiasok és a jávai moha bírja rendesen...

2 hete vettem növényes fénycsövet is. Egyelore semmi változás.
Az akvárium nettó 52 liter. A vízben van két vasfa is és 2 tufa ko. Aqua-el fan-1-es szurot használok, mely folyamatosan megy. A fénycso napi 12 órát világít (15 wattos). A víz paramétereivel nem látok gondot (ph 7-7.5, nk 22-24.
Az aksiban zöldalgák is elofordulnak már, szerencsére egyelore nem sok.

Egyszeruen nem tudom, mi lehet a baj... Help please!

uff

bocsi! ezt pünek szántam

Sasa, nekem is vannak újabbak, esetleg cseréljetnénk, ha van annyi növekményed

Swirl wrote: Sasa: Ilyet én is szeretnék. Bármilyen anubias jó? Mert abban a könyvben, aminek Szép_J is a társszerzoje, 4 anubias közül csak az egyiket ajánlották hozzákötözni kore-fára (ha jól emlékszem, de majd megnézem). Csak a gyökerei nonek hozzá? Amikor te hozzákötözted, akkor egyáltalán nem volt a gyökere a talajban, csak simán a száránál gumiztad le? Nem megy tönkre 1-1.5 hónap alatt semmiképp? Üdv!

hát Szép könyvét még nem olvastam..eddig ...de nekem most annyira megtetszettek az Anubiasok, hogy van 4 fajta is, 3 fajta vasfán és 1 szolotokén (gondolom ez tök mind1 ) és egyik sem mutat semmiféle pusztulást. Amik már régebben megvoltak anubiasok, eddiga földbe egyáltalán nem nottek, ezért is szedtem ki oket, és láss csodát, egyáltalán nem volt ép gyökere, rohadt volt az egész. MIóta felkötöttem a fára(ezek 1 hónap), azóta már majdnem-hogy ránottek és szépen hozzák az új hajtásokat. Látszólag minden oké, remélem így is marad

Köszi az infókat

Nálam elofordult, hogy az Anubiasnak egészen pici, olyan félcentis gyökérdarabkája fejlodött komplett növénnyé. Jópofa volt, hogy kezdetben a levélkéi is csak félcentisek voltak, aztán arányosan növekedtek.

Amúgy szerintem bármelyik fajtája rákötözheto kore-fára. Végülis ugyanaz a muködési elvük, csak a termetük, levélformájuk más...

Egyáltalán nem kell, hoyg gyökere legyen a talajban. A gyökértörzsbol egy csomó gyökeret hoznak, kapaszkodót, tápanyagfelvevot egyaránt. Érdemes az egész törzset a kívánt helyzetbe fogatni, akkor nem fordul ki véletlenül. Azt is megteheted, hogy beszorítod két nagyobb ko közé, hogy ne mozduljon el, aztán majd felkapaszkodik a kövekre.
A a gyökértözsön barna, puha pustuló részt látsz, azt tapasztalatom szeint érdemes kivágni (mint pl a gyümölcsfáknál is ), akkor elég jó százalékban meg lehet állítani a pusztulást.
Ha nincs semmi gyökere, akkor majd növeszt, ez nem jelent különösebb gondot neki (persze most egészséges példányokról van szó, eroteljes levéllel, egészséges gyökértörzzsel).

Sasa: Ilyet én is szeretnék. Bármilyen anubias jó? Mert abban a könyvben, aminek Szép_J is a társszerzoje, 4 anubias közül csak az egyiket ajánlották hozzákötözni kore-fára (ha jól emlékszem, de majd megnézem). Csak a gyökerei nonek hozzá? Amikor te hozzákötözted, akkor egyáltalán nem volt a gyökere a talajban, csak simán a száránál gumiztad le? Nem megy tönkre 1-1.5 hónap alatt semmiképp? Üdv!

planar wrote: Köszönöm a válaszokat!

annyi még, hogy az anubiast ne nagyon ültesd be az aljzatba, mert berohad, inkább kösd egy kore/vasfára, szépen rá fog noni. Én amikor hoztam (thx Bell. ) oket, akkor visszanírtam a gyökerét, és 2t rákötöttem, egyet meg nemrég rágumiztam a vasfára. Szépen ránottek kb. 1-1,5 hónap alatt, most már a saját gyökere fogja, és nagyon jól néznek ki, sokkal jobban sztem, mint a földbe

ennek oka lehet:
ha kevés fény, ekkor visszahúzódik és akár el is pusztul, megsárgulva, rohadva

ha buborékolót használsz, vagy valami más módon huzamosabb ideig nem tudnak megszáradni a levelei, ekkor valami nyugodtabb helyre kell tenni, ahol nem nedvesedik be a levelei felso része. (Hasonló helyzetet teremt, ha a teto miatt nagyon párás az aki felett a levego)

ha a halak megrágják a gyökerét meg a törzsét, ebben az esetben nem tudsz rajta segíteni

vagy valami egyéb baja van

nálam úgy is pusztult el, hogy minden jónak tunt, talána víz nem tetszett neki, de egy másik akiban meg vígan elvolt (mindkét aki csapvizes). Az biztos, hogy szereti a jó nitrátos vizet, ott orületesen tud noni

a kagylótutajom levelei rohadnak. mit csináljak?
zserbo

használsz valami növénytápot?

mert az is lehet ha nincs elég tápanyag akkor nem fejlodik megfeleloen....
vegyél valami folyékony növénytápot és ne egyszerre zúdítsd a vízbe hanem napi 10-20 cseppet...etetéskor....így egyenletesebben jut a vízbe az oldat.....

Köszönöm a válaszokat!

Nem baj, ha kilógnak, csak úgy helyezd el oket, hogy a talajba tudjanak hatolni.

A fénylehet okozója a levelek pusztulásának, bár nálam ez eddig csak olyankor jelentkezett, amikor új csövet tettem bele, és azt nem szerették. Az öregedo csöveknél eddigmég nem tapasztaltam hasonló - de persze nyilván nem egyforma csöveink vannak (mivel nekem aquarelle-k vannak).
az, hoyga gyökerek kilógnka a kosárból és szabadon lebegnek, az nem igazán lehet gond. A vattaszeru cvackot (általában közetgyapott) tényleg érdemes kiszedni a kosárból, mert ahogy morzsálódik a mohóbb halak esetleg benyelik, aztán meg nem tudják megemészteni.
Viszont a legtöbb nö9vényt érdemes talajba tenni, mert ott több tápanyaghoz juthatnak, és a gyökerteik is jobban fejlodnek. Ha azért tartod oket kosárban, mert a halak kitúrnák a talajból, akkor a növéynek tövéhez tegyél pár darab pár cm-es követ, így nem férnek hozzá, és nem is tudják kitúrni, és a növénynek is jobb lesz ott.
Ha egy növénye kevés fényt kap, akkor nem foszlani kezd (legalábbis nem ez az elso jelenség), hanem az, hogy megváltozik a színe (pl zöldül, sárgul barnul stb), megnyurgul, hogy közelebb kerüljön a fényhez. Amikor már foszlani kezd a levele az már általában a végso stádium.
Ha úgyis csövet akartál cserélni, akkor ne habozz, ártani nem fog, s ha tényleg a cso volt a hibás, akkor minden rendbejön - de szerintem a barna pöttyök nem attól vannak (de ez csak magánvélemény)

Még egy dolog, melyet szintén szerettem volna megkérdezni. A növényeim a boltokban kapható muanyag növénytartóban vannak. A vattát kivettem belole, mert azt olvastam, nem túl szerencsés ebben tartani a növények gyökereit. A "cserepet" 1-2,5 centis kövekkel töltöttem fel, ez fogja meg a gyökérzetet, hogy a növény el ne szálljon. Elofordul, hogy a növény gyökerei olykor kijönnek a müanyag tartó lukain és szabadon lebegnek a vízben. Ez jelenthet problémát? (vagy nyugodtan tarthatom így tovább növénykéimet).
Érdekes, hogy az anubiasok nagyon jól érzik magukat...

Azt elfelejtettem leírni, hogy mostanában napi 12 órán keresztül megy a világítás. Úgy egy hete váltottam 9-10 óráról 12-re. (Gondoltam, a kevés fény lehet az oka a növények leveleinek elváltozásában, azonban a világítás idejének növelése ellenére sem látok javulást...)

Sziasztok,

a következo gondokkal küszködök: az aksiban néhány növényem levele lassan áttetszové válik, elvékonyodik, aztán jó esetben leesik, rossz esetben pedig nekem kell leszedni a kvázi "elrothadt" leveleket.
Ez például megfigyelheto a rotala rotundifola levelein, sot a valiznérián is.
Egyik másik növény levelein pedig barna pöttyök jelentek meg.
Jelenleg egy meglehetosen öreg fénycsövet használok (kb. most 1 éves). Éppen tervezem cserélni a fénycsövet egy phillips aquarellre (az aksim nettó 52 literes), csak kiváncsi lennék, hogy a fenti tünetek kizárólag a rossz fényviszonyok miatt jelentkezhetnek vagy lehet ennek más oka is...
Nem tudom fontos-e, de az akváriumban egy fan-1-es aquael szuro muködik, a víz 26,5 fokos. Az aksiban van még két vasfa és két tufa ko.
A víz ph-ja 7 körüli, az nk keménység cca. 23-24.

A segítséget elore is köszi!

uff

Igen, ez általános jelenség, az igényesebb növények így reagálnak (ami meg nem, az meg sztem azért, mert vastagabb a levele).

A következot vettem észre a Microsorium pteropuson
Etetéskor a leveleire potyogott granulátum, másnap ezek helyén a levél elbarnult (világosbarna foltok voltak rajta, mintha pont a granulátumdarabkák helyén), olyan volt, mintha lokálisan elszáradt volna a levél néhány részlete. A következo napra már kilyukadt ezeken a helyeken. Más növényen nem vettem észre hasonló jelenséget. Gondolom, itt nem arról van szó, hogy az ancik, meg a csigák a kaját szívogatva kikészítették a levelet (mert akkor inkább átetszové vált volna a kis barna foltok helyett), hanem inkább a granulátumnak köszönheto. Szerintetek? Találkoztatok valami hasonlóval már? ÉÁs ha tényleg a granulátomtól van, akkor kíváncsi lennék, hogy mi van egy ilyenben, hogy a növényt ennyire kikészíti?