Szőrszerű "izé" van a növényeim levelein, mi ez?

Első sorban CO2 adaglás.(tudom ez nem nyert ) Easy carbo ráfecskendezve, nem túllépve az ajánlott adagolás.Minden nap egy kis területet. http://akvaguru.hu/index.php?mit=104 http://akvarisztika.info/index.php/novenyek/algak.html

Hali,Gyönyörű pokolalga telepeim lettek :-(A növények rendezése és a szerek trivi, meg a fórum is tele van vele, de van valakinek ötlete hátfalra?A hátfal gyári, amolyan hab és rajta egy felület. Ezt ugye nagyon kapargatni nem lehet.Valakinek ötlet ennek a letisztítására?Köszi

áhháááá, értem.a szűrőben csak az alsó rekeszben van szivacs. a felsőben JBL MicroMec \gyöngyöcskék\ vannak (az általad leírtak alapján, gondolom ez sem elég). amiket linkeltél, elolvasom. kezdő \akvaristaként\ minden olvasnivaló jól jön. Horn-Zsilinszky bácsiék Akvarisztika könyvének 1983-as kiadását szinte már kívülről fújom, mondhatni rendesen belevetettem magam a laborral pedig tényleg nagy a szerencsém. vizsgálatnál reggeli vízmintát nézek, mert a reggeli víz terheltebb, mint máskor. így tutira a \legrosszabb\ eredményeket kapom, de ahogy írtam, ezzel együtt elég jók az eredményeim. mégegyszer nagyon köszi a választ és a segítséget!

Mondjuk, hogy az lehet az alga aminek tippelted, de még kezdődő telepe van lehet más is. A szűrőd az ugyebár egy belső szűrő aminek a szűrőfelülete minimális, olyan mintha nem is lenn.A szűrőnél a szűrőanyag felülete számít amit csak egy nagyobb belső szivacsos szűrő, a hamburger mattenfilter , egy külső technikai tartály avagy egy vödrös v. hordós szűrő tud biztosítani. Ráadásul kitűnő szűrőanyagok is kellenek ami Neked nincs. Na most a belső szűrődben minden van csak szűrőanyag mennyiség és szűrőfelület nincs.A vízforgatás nem egyenlő a szűréssel.Vagyis a gyárak megtévesztik a vásárlókat, a marketingdumával, és azt sem írják rá az 54 literes szettekre, hogy \ FIGYELEM AZ ÁLTALUNK FORGALMAZOTT AKVÁRIUM SZETTEK CSAK KORLÁTOZOTTAN ALKALMASAK AZ AKVARISZTIKAI HALTARTÁSRA\ Vagy valami hasonlót kellene ráírniuk. Az hogy egy kis belső szűrő megforgatja a vizedet az nem azt jelenti, hogy meg is szűri.Az ammóniából meg nem kell sok....Ezt olvasd el :http://www.akvarista.hu/index.php?oldal=42&uid=12061&cmd=show&id=2547 Ezt is érdemes elolvasni és az ajánlott teljesítmény legalább 3/4-ét betertani de az még jobb ha az ajánlott teljesítményt választod, még akkor is ha nem kifejezetten növényes az aksid, ellenben túlterhelt--mint most.http://www.akvakertesz.hu/threads/green-aqua-sz%C5%B1r%C5%91-v%C3%A1s%C3%A1rl%C3%A1si-t%C3%A1j%C3%A9koztat%C3%B3.127/ A tápoknál mint írtam, hogy a többi tápot is érdemes használni pl. a Tetra összes tápját, ugyanígy a Sera, a JBL meg a többi cég termékét.Sokan használják kielégítő eredménnyel a GA wellnes csomagját, bár zsotyi is ajánlott valamit, majd megkeresem./nagy szerencséd van, hogy laborban tudsz tesztelni.../

Szia Jojo!köszi a gyors választ! egy dolgot nem értek csak. hogy érted, hogy a szűrőm nem áll a helyzet magaslatán? a szűrési szabályozás 300-800 liter/óra között állítható kétrekeszes belső szűrő (JBL CP i80). nálam maximumon megy, ami azt jelenti, hogy ha csak a fele igaz annak, amit a gyártó állít a termékéről, akkor is 400L/h lehet a szűrésem egy 54-es akváriumban. úgy tudom, hogy ez több mint elég. de persze lehet, hogy rosszul tudom. a halaim még kis növendékecskék, ezért is mertem őket átmenetileg betenni a kis \garzonba\. de ahogy Te is írtad, hamarosan megkapják a 250 literes halpalotát, amit jobban várok, mint kölökként a jézuskát ami viszont érdekes, hogy az aksi vizét rendszeresen ellenőrzöm a munkahelyem laborjában (bacik, NO2, NO3, NH3, PO4, pH, keménység, stb.) és minden a megengedett szint alatt van. talán a nitrát 22 mg/L egy kicsit magas, de még ez is 3 értékkel a határ alatt van, illetve a foszfát 0,10 mg/L, ami viszont lehetne több. a Tetra PlantaMin mellé mit ajánlanál még? az igazsághoz hozzátartozik, hogy a növényes részeken az aljzatba tettem JBL kugeln nevű növénytápot is a gyökerek közé, csak az lemaradt a felsorolásomból ;)végezetül annyit kérdeznék még, hogy jól azonosítottam a jelenséget? Oedogonium-mal van dolgom?üdv, lacc

Hali! Jó érzés olvasni, hogy végre olyan valaki kérdez aki utána is olvasott a dolgoknak!! Azt tudnod kell, hogy a szűrésed az nem áll a helyzet magaslatán. A CO2 adagolásra nem beszéllek rá mert tényleg nem kell de viszont hasznos lehet.Az űrtartalomnak itt nem sok köze van a CO2 adagoláshoz én 20 literes aksinál is adagoltam, sok akvakertész is adagol nano aksiknál. A tápozásnál meg a Tetra tápod csak úgy jó, hogy a termékcsaládon belül mást is adagolsz, mert ez nem egy komplett táp.Az Easy carbo adagolását ajánlom, bár ez nem csodatévő szer, de hasznos. Látom, hogy a halaid nemsokára egy 250 literes aksit kapnak ami igen helyes mert a mostaniban fiinoman is szólva etikátlan ilyen halak tartása, kivéve az otokat, de ezekből is ajánlott min. 6 egyed tartása. Az aksid elég friss, lehet, hogy nem a halak tüntetik el a levelekről az algát hanem még az csak most fog elterjedni.Na ezt kellene megelőzni.

Sziasztok!Új vagyok még az oldalon és az akvaraisztika terén is jócskán újoncnak számítok. Talán ezért is nehéz beazonosítanom a néhány napja észlelt fehér, szőr szerű jelenséget a jávai mohán. A neten nem igazán találtam az enyémhez hasonló képződményt bemutató fotót, talán egyedül Nigro uram blogján leltem egy linket, ami a James Planted Tank alga guide oldalra mutat. Ott Oedogonium néven illetik ezt a kis valamit és a kevés CO2, illetve az alacsony tápanyag szintre vezetik vissza a megjelenését. Megoldásként az EasyCarbo-t, vagy TNC Carbon-t ajánlják, illetve a megfelelő növényi tápanyag bevitelét az akváriumba. Megmondom őszintén, CO2-t nem igazán alkalmaznék, mivel az elég kis űrtartalmú (54L) akvámban sok az uszonyos, így azt gondolom, hogy CO2 hiány nem nagyon lehet. Tápanyagként tegnap este 20ml Tetra PlantaMint adagoltam a vízhez, meglátjuk, hogy reagál a kis \fehér szakáll\. A kérdésem csak az lenne, hogy szerintetek mi ez. Alább látható egy pár napja készült kép, ami remélem segít a beazonosításban. (volt aki már látta a képet és azt mondta rá, hogy lehet Hydra is, bár én nem hiszem.) Ami érdekes, hogy csak a jávait \támadja\, azt is csak a mangrovén. A többi növényen nem tapasztalható. Lehet, hogy a kis algaevő harcsák és a sepregető garnélák a nagyobb levelekkel bíró növényekről lelegelik? Válaszotokat előre is köszönöm! <img width=\"400\" src=\"/images/users/36790/30683/normal/alga-e_2.jpg\" alt=\"ez mi ez?\" />

botib4: Esetleg webáruházból rendelhetsz Algin Regular-t. Szükség volna rá. A fő hatóanyaga egyébként egyszerű szalicilsav, bár a mennyisége nem ismert. Angol nyelvű oldalakon vannak infók róla, de ez elég megbízhatatlan. A fénycsövet érdemes volna lecserélni sima 865 színkódúra, valamilyen ismert márkából. Két fontos dolog van: Cool dayligth legyen, és három sávos fénypor legyen rajta (ezt jelenti a 865). Kifejlett halakból ez a mennyiség, amit írsz, sajnos erős túltelepítettséget jelent! Nem is csoda az algaburjánzás. Itt az akvarista.hu főoldalán középen, kicsit lentebb találsz letölthető e-book-okat pdf-ben. Olvasd el őket! A kezdeti lépésekkel, és a szűréssel kezdd! Megtalálod benne, hogyan is célszerű beállítani a szűrő csöveit, és még sok más hasznos infót...

Köszönöm az infókat. A szűréssel kapcsolatba, tudom hogy annak idő kell amíg beáll az egész, de hat ez a kűlső szűrő mégis csak sokkal jobb mint a régi belső és kb. 1 évig semmi bajom nem volt a belső szűrővel se. Aztán amit még nemigazán találtam ki, hogy mi volna a legjobb elhelyezés a beömlő vezetéknek, ahol nyomja vissza a már megszűrt vizet. Nem tudom nem-e túl gyors a vízáramlás. Valahol olvastam, hogy ez az algatípus azt is nagyon kedveli. Jaj és még egy dolog, az Algin Regular-ról én is olvastam hogy jo, csak ezt a terméket egyelőre nállunk sajnos nem lehet kapni. Probaltam a tetratól algásodás gátló vegyszert, de az nem segitett.

Helo. Nos akkor némi plussz info. A következő halaim vannak az aksiban: 3 kékgurámi, 3 gyöngygurámi, 3 blackmolli, 1 dr. harcsa, 1 botia, 3 algaevő, 5 meggyhasú sűgér, 3 zebra, 1 rózsamárna. Ezek legtöbbje kifejlett példány, már amennyire engedi ez a méretű aksi. A világítás 1 db. 9ö cm hosszú T8-as, 30 w-os fénycső, márka/típus SERA PLANT COLOR. A növényáppal kapcsolatba, a kavics alatt JBL AquaBasis-t tettem, plussz még használok némi vegyszert is a növényeknek, merthogy amióta van ez a ,,jó,, alga, már a növények is elég nehezen növekszenek. Hetente adagolok SERA Florenát és a JBL-től vaskoncentrátumot. De régebben ezekből pl. semmit nem használtam és mégse volt algám és nőttek a növények is, annyira hogy kellett írtsam is. Nem tudom, hogy ezekből rá lehet-e jönni valamire.

botib4: Még annyit, hogy a hasznos baktériumok tömeges elszaporodását leggyorsabban úgy érheted el, ha egy \oltással\, azaz indító kultúrával kezdő lökést adsz nekik. Lehet boltban kapni ilyet, jó drágán, de mérsékelt eredményességgel. Hobbitárstól kérhetsz szűrőtisztításkor. Ez már sokkal hatékonyabb, bár itt meg van némi kockázata a betegségek behurcolásának. A teljes tisztítás, újraindítás viszont a legeslegrosszabb megoldás az összes lehetséges közül...

botib4: Ne csüggedj, és ne költs drága tesztekre! Nincs itt semmi varázslat! Sokan jártunk hasonlóképpen! Pedig nagyonis jól mondják a kollégák: szűrés szűrés, szűrés! Az ok MINDIG, MINDEN ESETBEN az állatok anyagcseréjéből származó AMMÓNIA, ami az elégtelen biológiai szűrés miatt túl nagy koncentrációt ér el olykor!!! Ebbe a \túl nagy koncentráció\ kategóriába az ammónia esetében sajnos már az éppenhogy csak mérhető mennyiség is vastagon beleesik, még akkor is, ha csak naponta egy-két órát áll fönn!!! Ha máskor mérjük, nullát mérünk, és azt hisszük, nem is az ammónia okozza, pedig de! A foszfát, nitrát, nitrit, egyéb túltápozás, erős fény, stb. önmagában nem okoz algabummot!!! De ammóniával együtt már igen. Low tech, dús növényzetű aksikban a sok növény felhasználja, de ott is nehéz elérni az egyensúlyt... Mit is jelent ez az \elégtelen szűrés\? Azt jelenti, hogy a biológiai szűrésre tervezett spéci külsőszűrő, és a biológiai szűrésre tervezett spéci szűrőanyag önmagában még egyáltalán nem végez biológiai szűrést! Ti is tudjátok, hogy a tömegesen elszaporodó baktériumtelepek tudnak csak szűrni, azaz ammóniát nitritté, majd nitráttá alakítani! A jól beállt, dús szűrőbaktérium-telep fonalas, szőrös, víztől hullámzó, barnás, vaskos rétegű, nyálkás tapintású és a szűrő belsejében mindent elborít: a szivacsokat, az edény falát mindenütt!!! Tapasztalatlan szemnek gusztustalan lehet. Ha nem ilyen a szűrőd belseje, akkor ne csodálkozz, hogy nincs bio-szűrésed!!!!! Ez a trutymó kincset ér! A szűrőanyagból maradéktalanul kimosni szigorúan tilos! A tisztítás csak akkor esedékes (kb. pár havonta 1x), ha már rosszul átjárható, betömődött a szűrő. Akkor is csak egy részét szabad kinyomkodni... Ha túl gyakran betömődik, akkor üzembe kell helyezni még egy jó belső szűrőt is, amibe jó sűrű szivacsot teszünk!!! Ezt viszont majd gyakran kell tisztítani, de cserébe a külsőt nem kell majd bolygatnunk jó sokáig! Ahhoz, hogy ezek a baktériumok rendesen elszaporodjanak a szűrőben, sok időre van szükség! Olykor hónapokra! Ezidő alatt máshogy kell mesterségesen fönntartani az algamentességet. Egyrészt nagyon mérsékelt etetéssel, és mérsékelt világítással. Ha lehet, a halak száma is kevesebb legyen, mint majd a végleges. Másrészt pedig vegyszerrel. Itt toronymagasan a legjobb, sokszorosan bevált szer az Algin Regular!!! A réztartalmúakat viszont nagyívben röpíteni kell a ..... a fiók mélyére... Másra jó lehet még egyszer, de erre nem... És természetesen a rendszeres, heti 40% vízcsere az magától értetődik! Lehetőleg klórszegény, állott, vagy vízkezelős vízzel.

még a világításodat meg lehetne nézni, arról nem esett szó. mivel világítasz? láttam, hogy fénycső, de miféle? talán ez is szerepet játszik az algaburjánzásban. milyen csöveket haználsz? pontosan milyen, mennyi halad van a medencében? milyen növénytápokat használsz? ezt itt http://akvarisztika.info/index.php/novenyek/algak.html alaposan olvasd át tízszer. minden benne van, ami neked fontos lehet. és semmiképpen ne veszítsd el a türelmedet. mérföldkőhöz érkeztél, és boldog leszel, mikor megugrod a szintet! én könnyen beszélek, nekem még nem volt ilyen gondom...

Helo. Sajnos újra ebben a témakörben kell írnom. Nem segített semmi, ezért mérgemben kidobtam mindent az aksiból, jól kipucoltam és kicseréltem mindent újra. Na es itt kezdődik a szomorú része. Minden rendben volt amíg folyamatban volt a víz beállása, na de amikor minden stabil lett, a növények is kezdtek magukhoz térni, a halak is jólérezni magukat, nem telt el egy hét es megint megjelent az üvegen ez a szőrös izé. Ez egészen megbolondít és lassan a kedvem is kezd elmenni. Régen is kb. ugyanennyi halam volt, ugyan ez a világítás, majdnem minden ugyan ez volt, kivéve hogy most sokkal jobb a szűrés. Valamivel gond van csak nem jövök rá hogy mivel, valami kémia gubanc lehet a vízzel, csak sajnos nincs lehetőség mindent letesztelni.

Volt már, hogy egy hétnél is több időre letakartam, igaz ezt akkor csak úgy kitaláltam és nemhiszem, hogy jól csináltam, nem takartam le duplán. Ugy hogy ki fogom próbálni újra.

Mármint, hogy mindenik rekeszbe tegyek Siporaxot? Gyárilag a legalsóba siporax van, a két középsőben MicroMec golyócskák és legfölül szivacs.

Esetleg megpróbálhatnád resetelni az akidat. Ez úgy néz ki hogy fogsz 2 pokrócot amivel úgy letudod teríteni hogy ne kapjon fényt lehetőleg úgy hogy mind a 2 pokróc fedje az akit. és aztán úgyhagyod 3 napig. de ne less be az akiba mert akkor nem halnak meg az algák. ha ezután sem halnak akkor még egy nap sötétség vagy ameddig kell. (ez a legtöbb alga ellen hatásos. A világítást ne kapcsold fel addig amíg a pokróc rajta van, ez lemaradt az elejéről)

Kicseréltem a szűrést kűlső szűrőre, el is telt lassan 2 hónap azóta, viszont a szőrös alga gondra ez tényleg nem volt megoldás. YourDestiny amint mond, a szűrő csere előtt már kipróbáltam, minden ki volt fertőtlenítve és akkor még jött volt a szűrőcsere is és most űgymond megint ugyan ott tartok. Ezeknél jobb ötletem nincs, úgy, hogy látok minden segítséget.

Ha sok van belőle, semmi nem művel csodát. Szét kell bontani az egészet, lefertőtleníteni mindent, és újra nekifutni egy külső szűrővel.

Rendben van, gondoltam, hogy egy komolyabb akvarista már első ránézésre tudja a megoldást.Algaevő már van, de szerintem nem bírják ugy, hogy a kűlső szűrő következik. Remélem azzal majd megoldódik. Köszönöm és majd még jelenkezem.