Szőrszerű "izé" van a növényeim levelein, mi ez?

Placus wrote: Ezt a borostyános dolgot én is kipróbálom. Mert a pokolalga hihetetlenül szaporodik. Eddig azért nem próbáltam, mert nem tudtam veszélyes e a halaka. Majd írok, hogy sikerült az írtás

Ne tegyél bele nagyon sokat mert akkor úgy jársz a vízzel mint én!

Ezt a borostyános dolgot én is kipróbálom. Mert a pokolalga hihetetlenül szaporodik. Eddig azért nem próbáltam, mert nem tudtam veszélyes e a halaka. Majd írok, hogy sikerült az írtás

Az Ancik imádják a forrázott salátát Egy kovel sújozd le lámpaoltás elott, és biztos lehetsz benne, hogy a többi lakó nem zabálta fel mindet a célszemély(ek) elol

Az alga eltunt a csigák és a halak jól vannak!! A víz mostmár tisztul lassan de biztosan, a növényeim fellélegeztek az alga uralma alól.
A víz nem habzik csak annyira mint szokott a levegöztetés miatt.
Úgy veszem észre hogy a halak boldogabbak lettek mint eddig.
A víz lehetséges azért volt ilyen zavaros mert nagy volt a borostyán dózis egyszerre! Még van benne eggy 15cm-es db de ezt ma kiveszem mert a víz addig valószínuleg nem lessz tiszta még ezt el nem tuntetem belole! Innentol kell a forrázott salátalevél a növényevoknek.
Ilyennel még nem próbálkoztam. Az anci szereti a salátát?

de inkább várjuk meg a következo beszámolót

nem lehet, hogy a tejszeru köd az a szaponin vagy mi ami habzik???

lehet azért nem látsz algát mert olyan fehér a víz

amúgy ha a csigák halnak akkor az algaevok sem lehetnek fényes kedvükben...

blac wrote: szerintem, csak nagyobb mennyiségben veszélyes
(kb ahogy Adam92 csinálta... )

Meg írja valahol, hogy a csigái kihaltak, úgyhogy inkább csak ok vannak veszélyben:

http://www3.interscience.wiley.com/journal/109735309/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0

szerintem, csak nagyobb mennyiségben veszélyes
(kb ahogy Adam92 csinálta... )

Meg írja valahol, hogy a csigái kihaltak, úgyhogy inkább csak ok vannak veszélyben:

http://www3.interscience.wiley.com/journal/109735309/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0

Borostyán: Hedera Helix hatóanyagai:

a levélben találhatók:

triterpén szaponinok, szeszkviterpének, rutin, kempferol-3 rutinozid, alkaloid (emetin), poliacetilén, falkarinol, falkarinon

-a triterpén szaponinok: tulajdonságuk szerint vízzel tartós habot képeznek. Tisztító hatásuk miatt kíméletes arclemosó készítményekbe.
megemlítjük a köptetõ hatást, amely a nyálka anyag felületi aktivitásának fokozódásából ered, valamint a nyálkahártya helyi irritációjából adódó reflektórikus elválasztás szabályozásának következménye. A vizelethajtó hatás ozmótikus úton jelentkezik a vese szöveteinek közvetlen irritálásából. Igen fontos, kozmetikai
szempont szerint is értékes és elõnyösen használható hatásuk az antibiotikus, gombaölõ és antivirális hatás, melyek a szaponinok szterinekkel komplexképzõ hatásán alapul.

ez csak az egyik hatóanyag, a többirol alig írnak valamit...

én kicsit félteném a halaimat...

de ettol függetlenül, ha muködik.

a másik dolog amit írtak, hogy BAKTERICID hatású, vagyis baciölo. Nem tudom mit csinál a nitrifikálókkal.







várjuk:) sok sikert![/quote][/quote]Az alga egyre csak fogy!! Tegnap le kellett cserélnem a víz 2/3 át mert olyan sok volt a vízben a levált alga hogy olyan volt a víz mint a tejköd!! Elárulom hogy én borostyánt tettem a vízbe alga ellen!!! A borostyánnak alga ölo hatása van . 70l es aksiba eggy fél métert 3 darabra vágtam a szárát megnyomkodtam és beledobtam! Délelott 11 környékén raktam bele és eggy pár óra mulva elkezdett szürkülni a víz.Tegnap viszont kivettem a 3 db-ból 2-t mert gyors volt az algpusztulás és nembiztos hogy ez a sebesség jó az élovilágnak. 4 napja folyik a kísérlet eddig sikerrel!!de itt eggy link hogy lássátok honnan származik az ötletolvassátok végig az aljától!!

http://forum.freeweb.hu/forum.fw?mode=hl&f_id=ysty&t_id=10027&tulaj_id=Attila1&h=34 [/quote]

szacsiga wrote: nekem a 100as akiban 1 pár sziámi van, kb. 2 nap alatt egy morzsát sem hagytak az ecsetalgából, nagyon békések, persze egy percre nem állnak le a levelek suvickolásával, annyira édesek.

rögtön beléjük szerettem, amikor ahogy kiugrott a zacsiból az egyik, az elso dolga az volt, hogy egy jó nagyot harapott az algából


édesek, amikor etetéskor úgy kunyizzák a kaját mint a delfinek függolegesen föl-le szambáznak az üveg mentén

amióta nálunk laknak egy szál ecsetalgát sem láttam...

meg kell jegyezzem, az alga valószínüleg az ioncserélt víztol volt... általában a vízminoség a hibás a kialakulásukért, szóval ezzel is érdemes foglalkozni...

Nikol wrote:

Adam92 wrote: Elméletileg olvastam eggy módszert algák kiirtására de én még MOST TESZTELEM!!ha sikerül akkor elárulom!! ráadásul INGYEN van

várjuk:) sok sikert!Az alga egyre csak fogy!! Tegnap le kellett cserélnem a víz 2/3 át mert olyan sok volt a vízben a levált alga hogy olyan volt a víz mint a tejköd!! Elárulom hogy én borostyánt tettem a vízbe alga ellen!!! A borostyánnak alga ölo hatása van . 70l es aksiba eggy fél métert 3 darabra vágtam a szárát megnyomkodtam és beledobtam! Délelott 11 környékén raktam bele és eggy pár óra mulva elkezdett szürkülni a víz.Tegnap viszont kivettem a 3 db-ból 2-t mert gyors volt az algpusztulás és nembiztos hogy ez a sebesség jó az élovilágnak. 4 napja folyik a kísérlet eddig sikerrel!!de itt eggy link hogy lássátok honnan származik az ötletolvassátok végig az aljától!!

http://forum.freeweb.hu/forum.fw?mode=hl&f_id=ysty&t_id=10027&tulaj_id=Attila1&h=34

nekem a 100as akiban 1 pár sziámi van, kb. 2 nap alatt egy morzsát sem hagytak az ecsetalgából, nagyon békések, persze egy percre nem állnak le a levelek suvickolásával, annyira édesek.

rögtön beléjük szerettem, amikor ahogy kiugrott a zacsiból az egyik, az elso dolga az volt, hogy egy jó nagyot harapott az algából


édesek, amikor etetéskor úgy kunyizzák a kaját mint a delfinek függolegesen föl-le szambáznak az üveg mentén

amióta nálunk laknak egy szál ecsetalgát sem láttam...

meg kell jegyezzem, az alga valószínüleg az ioncserélt víztol volt... általában a vízminoség a hibás a kialakulásukért, szóval ezzel is érdemes foglalkozni...

Nikol wrote:

Adam92 wrote: Elméletileg olvastam eggy módszert algák kiirtására de én még MOST TESZTELEM!!ha sikerül akkor elárulom!! ráadásul INGYEN van

várjuk:) sok sikert!

Én úgy gondoltam hogy elméletileg muködik csak rosszul fogalmaztam!!
Egyépként most beködösödött a víz! de elindult valami folyamat, nem lett több az alga! Ami meg a növényeken van az elkezdett kifehéredni. Remélem ez az alga pusztulását jelzi! A halakat viszont nem zavarja hogy a víz ködös, jól érzik magukat.

Adam92 wrote: Elméletileg olvastam eggy módszert algák kiirtására de én még MOST TESZTELEM!!ha sikerül akkor elárulom!! ráadásul INGYEN van :evil:Hogyan lehet elméletileg olvasni "eggy" módszert ? Kiváncsian várom a fejleményeket .

Elméletileg olvastam eggy módszert algák kiirtására de én még MOST TESZTELEM!!ha sikerül akkor elárulom!! ráadásul INGYEN van

Nikol wrote: Köszi a választ! akkor egy 4 db-bal megpróbálkozok vagy 3-mal...
azért nem akarok elevenszülot, mert kicsit meguntam már oket:(Ja, hogy elevenszülo.<img src="http://www.kolobok.us/smiles/standart/sclerosis.gif" alt="sclerosis.gif" class="bbcode_img" /> Én arra gondoltam, hogy eleven, mint örökmozgó, gyors...

Nikol wrote:

Nikol wrote: Sziasztok!
Melyek azok a TUTI halfélék, amelyek jelentosen csökkentik ezt az algamennyiséget?

Ezt jól megfogalmaztam:S inkább úgy kérdem, hogy ezt a szorszeru nemakaromlátni algát mi takarítja el jelentosen? 112literes akváról van szó!
milyen hal és hány db mehet belole? (elevenek kizárva, mert nem szeretnék)Döglött halat nem tudok ajánlani, de ha az eleven hal nem akadály, akkor a sziámi ormányosmárna (Sziámi algaevo), Crossocheilus siamensis a te halad. Ez viszont eleven (nem csak úgy, hogy élo, de tényleg örökmozgó), de ez az egyetlen, amelyik tényleg, bizonyítottan megeszi a fonalas algákat. Nálam is vannak, kb 10 darab olyan 200+ literben. Sok bajom volt a fonalas algákkal, de most már nem is tudom, mi az...
Link az oldalra:
http://edak.cellkabel.hu/fok/kiir.php?azonosito=8
Egyébként nem tudom, mi bajod az "eleven" halakkal, talán valami nagyon nyugis, nyugdíjas halakat tartasz? Én nagyon megkedveltem okelméket, mert nagyon jó fejek és nem ártanak se a többi halnak, se a növényeknek.

algaevo harcsák

blac wrote: Úgy veszem észre, hogy csak áramló, mozgó vízben szaporodik veszettül.
Ha:
általános algakaparás és összeszívás után
-egy idore a belso szuro ki
-buborékoló be

Lehet-e valami (jó) eredménye-e?

Próbálta-e már valaki-e?Ilyet még nem próbáltam, de szerintem ne várj csodát ettol. Azt tapasztaltam, hogy a szellozteto buborékfüggönyében nagyon szívesen szaporodik, a szuro befolyónyílásánál is, de nálam pl ott is remekül érezte magát a fonalas alga, ahol nem volt számottevo áramlás. Sot, ha mondjuk egy ideig csökkenne is a szaporodás üteme, akkor se lehet a végtelenségig szurés nélkül hagyni az akváriumot. Szóval ez csak idoleges megoldás lehet, ha egyáltalán... Mindig marad pár apró telep a leggondosabb tisztítás után is, amibol pillanatok alatt újra tud szaporodni.

Úgy veszem észre, hogy csak áramló, mozgó vízben szaporodik veszettül.
Ha:
általános algakaparás és összeszívás után
-egy idore a belso szuro ki
-buborékoló be

Lehet-e valami (jó) eredménye-e?

Próbálta-e már valaki-e?

bolha wrote:

mrheart wrote: Úgy látszik, ez egy általános szokása a halaknak, legalábbis némelyiknek. Nálam az algaevok eddig nem bántották az Anubias hajtásokat, de a császárlazacok nem bírtak ellenállni neki. Amint megjelent egy új hajtás az Anubias lanceolatan, azonnal nekiláttak tépkedni. Nem sok híja volt, hogy kipusztítsák, mert egyetlen új levelet se tudott felnevelni, az összes elfonnyadt a rágcsálás miatt. Végül már söröspohárral meg félbevágott kólásüveggel kellett letakarnom a töveket, hogy ne férjenek hozzá. Aztán a császárlazacok elpusztultak, nem bírták a kánikulát, azóta két szép levelet növesztettek az Anubiasok és nem bántotta semmi a hajtásokat. Remélem, ez így is marad. Ami egyébként az algát illeti, nekem nagyon beváltak a sziámi algaevok, az összes ecsetalgát elpusztították egy hét alatt. Mondjuk voltak rá 11-en... Az egyébként nem olyan probléma, ha esetleg maradt valami az algákból, mert amint noni kezdenek, azonnal újra lerágják. Bár én azóta nem láttam az ecsetalgának nyomait se.

Most eheztetem oket egy kicsit, es mar el is kezdtek szaglaszni az algakat az arra tartott halak. gondoltam ha mar igyis-ugyis lezabaljak a hajtast, akkor legalabb az algat is egyek en is gondolkoztam, hogy hogyan lehetne vedeni az uj hajtast, az a baj, hogy olyan nagy levelek toveben nonek, hogy arra poharat meg asvanyvizes palazkbol keszitett cuccot nem tudok rarakni. Arra gondoltam, hogy szunyoghaloval korbetekerem, a level szarat, amikor latom, hogz duzzad, es rajta hagyom, amig el nem kezd szetnyilni a level. csak nem tudom, mivel rogzitsem a szunyoghalot, pl gyorsrogzitobol nem e oldodnak ki mindenfele cuccok.Én is próbálkoztam a szúnyoghálós módszerrel, de egyszeruen nem fértem hozzá, hogy két kézzel tudjak bütykölni. Nehéz egy akváriumban úgy dolgozni, hogy könyékig bedugod a kezed, suru növények között matatsz, miközben valami emelvényen egyensúlyozol, felülrol alig látsz be, mert ha a világítást rajta hagyod, akkor az tükrözodik a vízen, ha leveszed, akkor sötét van, ha megpróbálod oldalról megvilágítani, akkor meg a halak kapnak idegbajt (legalábbis az enyémek nem díjazták az ilyen jellegu próbálkozásokat, de a teto eltolható része is elég keskeny, akkor azt is le kell venni, szóval orület... Ezért használtam inkább a poharat meg a kólásüveget. Tulajdonképpen elég volt, hogy felülrol nem tudtak hozzáférni, így nem bántották. De ezek még kis tövek voltak. Azóta úgy látszik a többi halnak nincs kedve a csípkedéshez, szóval talán vége ennek az orületnek...

mrheart wrote: Úgy látszik, ez egy általános szokása a halaknak, legalábbis némelyiknek. Nálam az algaevok eddig nem bántották az Anubias hajtásokat, de a császárlazacok nem bírtak ellenállni neki. Amint megjelent egy új hajtás az Anubias lanceolatan, azonnal nekiláttak tépkedni. Nem sok híja volt, hogy kipusztítsák, mert egyetlen új levelet se tudott felnevelni, az összes elfonnyadt a rágcsálás miatt. Végül már söröspohárral meg félbevágott kólásüveggel kellett letakarnom a töveket, hogy ne férjenek hozzá. Aztán a császárlazacok elpusztultak, nem bírták a kánikulát, azóta két szép levelet növesztettek az Anubiasok és nem bántotta semmi a hajtásokat. Remélem, ez így is marad. Ami egyébként az algát illeti, nekem nagyon beváltak a sziámi algaevok, az összes ecsetalgát elpusztították egy hét alatt. Mondjuk voltak rá 11-en... Az egyébként nem olyan probléma, ha esetleg maradt valami az algákból, mert amint noni kezdenek, azonnal újra lerágják. Bár én azóta nem láttam az ecsetalgának nyomait se.

Most eheztetem oket egy kicsit, es mar el is kezdtek szaglaszni az algakat az arra tartott halak. gondoltam ha mar igyis-ugyis lezabaljak a hajtast, akkor legalabb az algat is egyek en is gondolkoztam, hogy hogyan lehetne vedeni az uj hajtast, az a baj, hogy olyan nagy levelek toveben nonek, hogy arra poharat meg asvanyvizes palazkbol keszitett cuccot nem tudok rarakni. Arra gondoltam, hogy szunyoghaloval korbetekerem, a level szarat, amikor latom, hogz duzzad, es rajta hagyom, amig el nem kezd szetnyilni a level. csak nem tudom, mivel rogzitsem a szunyoghalot, pl gyorsrogzitobol nem e oldodnak ki mindenfele cuccok.