Algásodás

Üdv!

1 kérdés

A vízhomérséklet növekedés + - vagy semmilyen hatással nincs az esetleges algaképzodésre?

judittt wrote: Nem tudja valaki hogy mi ez ,és hogy lehetne eltüntetni?Valószínuleg ecsetalga. Frissen berendezett akváriumoknál gyakori az algásodás, mert az egyensúly még nem állt be. Eltüntetni kísérletezéssel lehet, vagyis játszol a paraméterekkel (nitrát, foszfát, vízcserék, fényviszonyok). Addig is egy kis olvasni való:
<i>[url=http://www.akvarista.hu/modules.php?name" Védekezés...[/url]
[url=http://www.akvarista.hu/modules.php?name" Szorszeru...[/url]
[url=http://www.akvarista.hu/modules.php?name" Édesvízi algák[/url]
[url=http://edak.cellkabel.hu/fok/kiir.php?azonosito" Az algák...[/url]
[url=http://edak.cellkabel.hu/fok/kiir.php?azonosito" Az ecsetalga...[/url]</i>

Sziasztok!

4 hete berendeztem egy új akváriumot és 1 hete elkezdett algásodni.
Eloször csak a leveleken volt ez a szürkés zöldes színu izé,de most már a köveken is van. Kb 1 cm hosszú szálai vannak,és nagyon ronda.
Nem tudja valaki hogy mi ez ,és hogy lehetne eltüntetni?

[/quote]

Én vízcsere elott szoktam dörzsis szivaccsal eltávolítani az algát az üvegrol. Ha ezt a módszert követed, akkor arra vigyázz, nehogy homokszemcse kerüljön a szivacs alá, mert megkarcolja az üveget. A halakat nem kell kivenned.

Api

Sziasztok!

Az akvim üvege az ancim ellenére elkezdett algásodni, és most az a kérdésem lenne ha szivacsal vagy azzal a gumilehúzós üvegtisztítóval próbálnám letakaírtani az algát az üveg faláról, szóval ez a módszer sikerühetne? És ugye a halakat így nem kéne kivenni?

Köszi a segítéget!!

Inkább a hipo, de abból is csak a higított változat, illetve az oxigéncsepp, mert az nem annyira radikális.

kérdés akart lenni

[codee7]Egy kísérlettel megállapítható, hogy fonálalga (zöldmoszat) vagy ecsetalga (vörösmoszat). Az alanyt oxigéncseppbe - helyettesítheto higított hipóval - tesszük, majd figyeljük. Az eros oxidálószer miatt kb. fél perc alatt kifehéredik, de elotte még ecsetalgánál pirosas, rózsaszínes árnyalat jelentkezik. Természetesen a reakcióido nagyban függ a szer töménységétol.[/codee7]

Sósavat is lehet használni v maradjon a hipó

Értem, köszönöm.

Emperor_ wrote: A vékonyabb szálú bokrosabb, nálam mindig fekete-szürke színu algát ismertem ecsetalgaként. A szálanként növo az hosszabb is? A másik formájúról miért gondolod, hogy az is ecsetalga?A szálanként növo is sötétszürke-fekete és 2-3 cm-nél hosszabbra nem no. Használtam rá magyar (neptun) algagátlót, ami egész jól elbánt vele. Persze ildomosabb az ilyet vegyszer nélkül megoldani. Szóval, miközben pusztult az alga, bomlásnak indultak a színanyagai és felfedezheto volt a lilás, rózsaszínes tónus.

Emperor wrote: kispesti99 sokat kisérletezett velük és még az 1 hetes elsötétítést is kibírtákAhogy egy elozo hozzászólásomban megtalálható, nem a fény a legfontosabb befolyásoló tényezo az ecsetalgánál. Sötét árnyalata miatt a legkevesebb fényt is képes hasznosítani. Vörös színanyaga (fikoeritrin) a kék fényt hasznosítja, amely a legmélyebbre hatol a vízben. Emellett tartalmaz kék színanyagot (fikocián), és a ketto együtt határozza meg a végso színt. Így lehet mélylila, feketéslila színe.
Még valami. A hipós kísérletet tömény hipóval végeztem el, de a minta kb. 10 másodperc alatt kifehéredett. Érdemesebb oxigéncseppet használni, mert az sokkal gyengébb.

A CO2 palack beállítása jó ötlet, én resunt cserélném Philips 965 vagy Osram 860-ra. Az algaölovel 2 gond van: rezet tartalmaz amit a csigák (garnélák sem) díjaznak és csak tüneti kezelés.
A növényeket kell támogatni minden eszközzel, tehát a tápozást ne hagyd abba, esetleg picivel kevesebbet adj. Min 2 hétig nem változtass, csak egy dolgon, hogy biztosan lehessen látni mi is okozta a hatást.
A hypos próbát érdemes lenne megcsinálni.
Az ecsetalgával én is sokat küzdöttem és még most is van, igaz csak a BIO szuro lefolyó csövében pár csomó.
kispesti99 sokat kisérletezett velük és még az 1 hetes elsötétítést is kibírták 8O !

Köszönöm a véleményeket, bár látom TI sem értetek egyet mindenben.

Én magamtól CO2-ot emelnék, és fényerot növelnék, esetleg valamilyen algagátlót adagolnék, de várom javaslatokat. Talán a növények nagyobb tápanyagfelvételre történo ösztönzése sikeres lehet, bár a topikban és megadott linkeken is sok különbözo vélemény található, illetve erre a lépésre cáfol a saját tapasztalatom is, ugyanis az algásodásommal egy idoben szaporodott el rettenetes mértékben a békalencse, illetve egyéb gyorsan növo úszónövény. <i>(Mintha túl sok tápanyag lett volna akkor a vízben, pedig sem túletetés, sem egyéb körülmény nem változott. A részleges vízcserekor (2 hetente) mindig adagolok folyékony növénytápot is, esetleg ez lehetett a kiváltó ok.)</i>
Mióta kivettem majd az összes úszó és gyorsan növo, árnyékot adó növényt, az algásodás stagnál (talán).

Tehát ötletem lenne, de egybol van ellenérvem is.
Egyenlore világítás idotartamot csökkentek, folyékony tápot nem adagolok vízcserekor, több co2-ot adok (tabletták mellé, egy élesztos palackot is üzembe helyezek).

A fényerot növeljem egy újabb csovel, vagy lecseréljem az egyik növényest napfény spektrumú csore?
Létezik olyan algaölo, amelyik alkalmazása mellett az akiban maradhatnak a halak, és az érzékeny garnélák sem látják kárát?

Zolcsimail: nálad sikerült valami eredményt elérni, és ha igen mivel?

A vékonyabb szálú bokrosabb, nálam mindig fekete-szürke színu algát ismertem ecsetalgaként. A szálanként növo az hosszabb is? A másik formájúról miért gondolod, hogy az is ecsetalga?

Akárcsak <i>zolcsimail</i> esetében, <i>nagyharcos</i>nál is ecsetalga garázdálkodik. Több megjelenési formája van, sot lehet, hogy külön fajok. Az egyik vékonyabb szálú bokrosabb, a másik durvább és szálanként növo. Elobbi a kavicson, szuron stb. telepszik meg, utóbbi a levelek szélén.
Egy kísérlettel megállapítható, hogy fonálalga (zöldmoszat) vagy ecsetalga (vörösmoszat). Az alanyt oxigéncseppbe - helyettesítheto higított hipóval - tesszük, majd figyeljük. Az eros oxidálószer miatt kb. fél perc alatt kifehéredik, de elotte még ecsetalgánál pirosas, rózsaszínes árnyalat jelentkezik. Természetesen a reakcióido nagyban függ a szer töménységétol.

Valamilyen fonalas alga. A sepregeto bevetése jó ötlet, de szerintem elhanyagolható a hatásuk. A vízet lenne érdemes még 26C-ra emelni, ha a halak engedik. Egy tíz fos Amano garnéla brigád komoly segítséged lenne az algák elleni harcban, de ez is a halaktól függ .

Köszi a beazonosítást!
Akkor fonal alga, vagy valami más?
Azzal tisztában vagyok, hogy a sepregeto nem algán él, viszont "kieszi" a lebego szerves anyagokat a vízbol, így talán kevesebb marad az algáknak. Elsosorban a további algák kialakulásának meggátolására vetettem be oket.
Az elozo hsz-ból kihagytam, hogy közvetlen napfény nem ér az aki-t.

1 jó és 1 rossz hírem van .
Jó: nem ecsetalgád van. Rossz: a sepregeto garnéla nem eszik algát.
Visszavenném a fényt 12 órára legeloször.

Üdv!
Hozzáérto véleményét kérném. Ecset vagy fonal algám van?
A részletek: bruttó 475 litert világítok meg napi 14 órában 3 db 120-as csovel. (Hagen Aqua-Glo és Sun-Glo, Resun növényes) Eddig 4 anci végezte az algaírtást, de az algásodás megindulása után a napokban betelepítettem 6 legyezo garnélát és 3 sziámi (ál)algaevot. 3-4 naponta CO2 tablettával etetem a növényeket. Egy ehino-m pusztul, a többi növény eszméletlenül no. Az alga a békalencsével és egyéb úszónövények, levelek által árnyékolt háttér felso részén, illetve a levelek felso részén jelent meg, de néhány alsó növényen is van, nem árnyékolt részen. A békalencse 99%-át, illetve a több mint 2m-es óriás valisneriákat is kivettem, illetve a lebego, úszó növények, levelek számát is a minimumra csökkentettem. Ez elég lehet, vagy máshol keressem a hiba okát?
A csövek kb 2,5 hónapja mennek. Az alga kb. 3 hete burjánzott el. Részleges vízcsere két hetenkét, a víz minosége jó( nitrátot, nitritet figyelem), a karszt vizet deszt vízzel lágyítom. A gh 15, ph 7 körül (folyamatosan lágyítok és savazok, cél gh<10, hp=6,5). A víz 25 celsius. Szurést egy Eheim 2217 és egy 900l/h belso szuro végzi. Levegoztetés van.
Bocs ha hosszú voltam, de minden apróság fontos lehet. Úgy gondolom elméletileg minden értékem jó, és mégis algásodom.
<img src="http://img.tar.hu/nagyharcos/img/21875019.jpg" alt="21875019.jpg" class="bbcode_img" />
<img src="http://img.tar.hu/nagyharcos/img/21875018.jpg" alt="21875018.jpg" class="bbcode_img" />
Elore is köszi a válaszokat!

A legnagyobb mennyiségben a háttér felso részében burjánzott el, az esozteto "mentén"... onnan viszonylag le tudtam csomókban tépkedni, jó hosszó, 1,5-2 cm-es sötétzöld szálak.

A vízkeménységet folyamatosan csökkentem, jelenleg 8-9 körüli de 5-ig lemegyek a gyantás vízlágyítással, ha jól olvastam, a folyékony növénytápsót el lehet felejteni, jön a tabi.
sajnos a valisneriák is megtorpantak mert volt egy kis csocsere, próbaképp...

Az bizony ecsetalga, amit a fényparaméterek megváltoztatásával nemigen lehet megszüntetni. Sokkal inkább számít a foszfát és nitrát mennyisége, illetve a vízkeménység. Nálam is elojön néha, aztán visszaszorul. Ajánlok figyelmedbe egy-két cikket:
<i>[url=http://www.akvarista.hu/modules.php?name" Édesvízi algák[/url]
[url=http://edak.cellkabel.hu/fok/kiir.php?azonosito" Ecsetalga...[/url]
[url=http://edak.cellkabel.hu/fok/kiir.php?azonosito" Algák...[/url]</i>