Hirdetés

Agresszivitás az akváriumban

Több
14 éve 4 hónapja #76406 Írta: terryer77
terryer77 válaszolt a témára:
nappal békesség van.sem a szülok,sem a mollyk nem bántják oket.a harcsa meg pihenget,(mint aki jól végezte dolgát).valami éjszaka van.........

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
14 éve 4 hónapja #76334 Írta: terryer77
terryer77 válaszolt a témára:
hali! a gondom a következo:100-as akiban vannak eggyutt a guppik és a torokáni harcsám.a kicsik guppik 1cm körüliek,és fogynak elfelé a toro harcsára gondolok.szerintetek? 8O :(

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
14 éve 5 hónapja #74324 Írta: nakva
nakva válaszolt a témára: Harcoshal
2 db nostény és kinézetre 100% hogy nostények. 50 L

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
14 éve 5 hónapja #74282 Írta: Ladykee
Ladykee válaszolt a témára: Re: Sziámi harcoshal

nakva wrote: Sziasztok!

Lenne egy problémám, most állítotam be egy új akváriumot, és vettem egy sziámi harcoshal (hím) és egy pár nostényt. Az a furcsa dolog történ, hogy a nostények gyepálják a hímet, néha néha de elég dúrván. A hasa alatti úszóját elkapják és mintha szájgörcsöt kapnának, és nem engedik el.

Ez náluk szokás? Mert nem olvastam errol. Ezenkíbül bék és nyugalom a többi hallal.

Üdv nakva

Szia!

Hány darab nostényed van? Biztos hogy nostények? Hány literes az aksid?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
14 éve 5 hónapja #74031 Írta: nakva
nakva válaszolt a témára: Sziámi harcoshal
Sziasztok!

Lenne egy problémám, most állítotam be egy új akváriumot, és vettem egy sziámi harcoshal (hím) és egy pár nostényt. Az a furcsa dolog történ, hogy a nostények gyepálják a hímet, néha néha de elég dúrván. A hasa alatti úszóját elkapják és mintha szájgörcsöt kapnának, és nem engedik el.

Ez náluk szokás? Mert nem olvastam errol. Ezenkíbül bék és nyugalom a többi hallal.

Üdv nakva

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
14 éve 6 hónapja #70776 Írta: kisroka
kisroka válaszolt a témára:
Ja igen!
Egy apróság.
Az alapveto dolgokkal tisztában lenni?
Alapveto dolog hogyan kell malawi tavi sügereket vagy amcsi sügereket tartani?
Általánositásokra gondolsz?
Közhely
Ez még egy dörzsölt fórumozó szájából is visszásan hangzana.
Ha beszerzel egys sosem tartott halat akkor az alapveto dolgok miként tudnak egy rendkívüli félreinformált helyzetbol kihúzni?
Ez inkább a rutin kategóriája!
A rövidebb-hosszabb ideje begyakorolt esetleg többéves rutiné.
Vagy a rutintalanságé! (konkrétan most az enyém)

Hi!

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
14 éve 6 hónapja #70773 Írta: kisroka
kisroka válaszolt a témára:

Rain wrote: kisróka !

Ha ennyire nem voltál (vagy) tisztában alapveto dolgokkal, miért kezdtél el halazni ? Könyörgöm miért nem néztél utána legalább egy kicsit neten ?????? 8O ...azt nem is feltételezem ,hogy akvarisztikával kapcsolatos szakirodalom megfordult volna a kezed ügyében.

"Ha kimész az utcára sétálni legalább alsónemut és zokni vegyél fel, ha már teljesen felöltözni nem is óhajtasz".
Mi az hogy az akváriumot te " foleg dísznek tartod" ??? 8O
Megáll az eszem...

Bocs ha dúrva voltam.

Üdv :

Az akvarisztika sokunknak egy hobbi, egy szép hobbi és a többi szép írást megtalálod a legtöbb ezzel foglakozó könyvben. Ha elkezdjük legtöbször kezdoként fogunk hozzá (sajnos, de mit lehet ezzel kezdeni) és akkor kezdünk utánnanézni az információnak, amikor megvan már halunk is. Ez tudom a halnak a leg kevésbé sem jó, de nemhallottam egy zongoramuvészt sem aki életében akkor ült eloször zongora elé! Ezért érdeklodünk a legelso embertol aki halat tart. Ez sokakban ellenérzést kelthet, de O az aki egy boltba árul mindeféle kisállatot. Jó nem? Ha o téved akkor mi is tévedünk. Paff! Néz te is vissza a korábbi éveidre. Mikor kezdted? mivel? Nem volt sosem gondot? Esetleg rögtön egy überszuper többszálötyis aksit kaptál minden kiegészitojével együtt? A logikus az hogyha valamihez hozzá akarunk kezdni, elotte érdeklodünk felkészülünk minden eshetoségre. De sajnos nem logikus egyenlore a világegyetem sem és nem vagyunk istenek hogy elore kitaláljuk hogy a békésnek beharangozott ismeretlen de szép állat jövobeni tetteit. jó lenne ha magunkat is így vissza foghatnánk és akkor nem terjedne nálunk sok invaziz faj nem lenne naphalunk, solidagonk, nem lenne burgonyabogarunk, ékszerteknosünk, stbstbstb.
Tudom hibáztam, akkor is tudtam, amikor az akváruim egyik napról a másikra szinte elnéptelenedett.
Az internet meg biztosan sejted, térben és idoben nem áll rendelkezésre korlátlanul, és nem mindenkinek, ahogy a szakkönyvek sem igazán, soot bármilyen meglepo amikor beazonosításra raktam fel képet, még ott is bizonytalanul mondtak nekem nevet, Én a regisztrálásom elott pár nappal használtam eloször itthon a netet! Ez van! Eloször sokakban ellenszenvet ébreszthettem, mert nem szeretem amikor két szóval elküldenek. Most másodszor is mert védem magam a letámadás ellen! Hogy díszre-e? Bármilyen meglepo a legtöbben azért tartanak mert gyönyöruszép, és igazi dísze!!!! :o a lakásnak, biztosan vannak akik szokásból vagy uram bocsá megélhetésbol tartanak aksit és lehet egyéb alternatíva is, de távol álljon tolem. Félreértések lehetosége is benne van minden közlésemben. Szeretek foglakozni az állatokkkal - galambokkal, tengeri malaccal, papagájjal, rákkal, gerlével, és teknosökkel is. Ha minden infó kéznél lenne akkor erre a topicra (többire sem nagyon) nem is lenne szükség, de minden hal más minden akvárium más. De kérdem én amikor kérdeztem milyen hal és mi a föbb jellemzoje hol voltak a mostani emberek akik a fejemet akarják? Ide két nap alatt több és tartalmasabb választ kaptam, mint oda ahol kérdeztem hogy mit miért és hogyan, egy hét alatt! Ez azért figyelemreméltó még töletek is. Don07 más témabeli hozzászólásaira nagyrészt emlékszem, többiekére kevésbe. Ezért is az o tanácsaiban megbízok jobban, mint azéban aki ot propagandálja.
Na csak tessék, tessék. most van netem, tudok figyelni, tanulni, félreértéseket tisztázni.
A konkrétumora voltam mindíg kihegyezve, de mindenkit az izgat hogy mit csinálok rosszul, engem meg az hogy csinálhatom jól! Ez szerintem a legföbb bajunk nem csak nekünk hanem mindenhol ahol két ellentétes nézetu tábor van szemben.(linux-windows, sózott aksi-nem sózott aksi)
Please!!! :roll:konkrétumok:roll:Please!!!
Hi!

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
14 éve 6 hónapja #70760 Írta: kisroka
kisroka válaszolt a témára:
Huh!
Itt kaptam hideget meleget egyaránt!
Amit talán nem írtam le a következo:
Kezdo sügeresként írtam.
A Tharacatumok aprók kb 4 cm. hogy növekedni fognak abban biztos vagyok. de könyebb oket elajándékozni-cserélni, mert békés halnak számítanak.
A Bettát kaptam mint a gurámit; elajándékozás után nemsokkal visszahozták. A gurámit nem kell magyaráznom, a betta meg szokatlan szenvedélyel cakkozza a többi azonos méretu vagy kisebb halat. (Anyám akváriumában meghámozta az aranyhalat) A szumikra az az !!én!! vélemyénem hogy alap egy akváriumban. És a hibámból megtanultam hogy !!csak!! kifejlett szumit tartsak, az aprót levadásszás a sügerek, a zöldel befürödtem, !nem! direkt akartam ilyet! Vissza nem viszem mert pénzt nem adnak vissza és 2-3 centis halakat nem tartok a sügerek végett. A nemrégen beazonosított 4 zebra (kb: 5 cm,5,5 cm, 4cm, és szemre sérült 3,5cm) nem tölti ki az akváriumot ezért akartam más fajokat mellé, amik még elviselik egymást, így került bele egy Heros, és három zászlós, majd egy egy auratus.(Hozzáteszem itt keleten több halat nem a valódi nevük alatt árulták, és ha venni is szeretnék halat akkor a választék: szumik kb2cm ugyanekkora guppy, olykor molly és változó méretben aranyhal és xifó stb. szoval a tömeghalak). Örömöm határtalan: egy szép csíkos sügér mint márvány sügér(aki olvassa a fórumot az tudja miol beszélek). Több akvaristától is hallottam a halak alkalmazkodnak az élettér nagyságaihoz tehát nem lessz akkora a harcsa a sügér mint az eredeti élohelyén sot közel sem. Hát megvettem; kezdok hibája-néhány ezer forintos károm keletkezett miatta. A zászlósok nagy érvágást okoztak. A kimért úszásuk emlékeztettek a vitorlás halak méltóságteljes úszására. Aksi átrendezés idejére külön raktam a zebrákat a herossal és a zászlósokkal egy hordóba, egy ötven literes aksiba a békéseket, az auratus egy egy nagy vedérbe(jobb nem volt!) mert már tudtam az összeférhetetlenségükrol ..Itt pusztultak el a zászlósok, és megsérült az egyik zebra nostényem szeme.
Tehát azért tartok sügereket mert szívósak és mert azok jobban bírják egymást mint a békéseket. Néhány békés azért van az aksiban mert az akváriumot a díszértékéért tartom - /a sáv nélküli zebrák lenyugözo állatok de nem szinesek, a gurámi egyke létére kevés, az auratus behatárolja erosen mit tarthatok, a fossilis harcsa meg inkább éjszakai/ - és nem azért hogy tenyészek benne.(Legyen az a profik dolga) Szerintem néhány nap alatt több tanulságot letudtam vonni ebben a közös akváriumban mint azok akik csak elevenszülokkel vagy csak labirinthalakal vagy csak sügerekkel foglalkoznak. Nagy veszteség ért, de a tapasztalatot egy gyorstalpalón kaptam meg. Így van fogalmam melyik halak tarthatóak együt és melyik nem, és hogy a méret az dönto lehet az együtt tartásban. Szerintem ekkora meglepetések már nem érhetnek mint a kezdeti idoszakban értek. Ha a sügerek mégis meghazudtolják a fenti tézisemet, miszerint mégis nonek a tarthatatlan felé, a békésebb halaknak biztosan találok addigra valahol helyet és ezzel is no az életterük.
"Én is döbbenten olvastam az írásod, bár a célod is valami ilyesmi lehetett, hiszen Te magad hangsúlyoztad több helyen, hogy több mint érdekes..."
Ezen kijelentés után az az érzésem mintha abban a meggyozodésben volna az illeto hogy szándékosan válogattam volna össze a halakat, hogy a véres "ketrec harcot" lássak. Ez a valóságnál nagyobb szintü ismeretet feltételez rólam, jó lenne ha tudatosan válogathatnék össze más földrészen honos fajokat, tudnám hogy melyik illik össze és melyik nem, de ehhez több éves tapasztalat szükséges.(Leírtam: Szemre ész nélkül4!) Sajnálatos ha sokan ezt gondolják... Nem tudom hogy csak sügerekkel foglalkoznak egyesek vagy tartottak vegyes akváriumot is valaha, de ha nem akkor nemértem miért itélkezik, ha meg tartott akkor tudja mirol van szó. Az esetet leírtam ami velem történt , dióhéjban, mert nem tudok gyorsan gépelni, így viszont félimformációkból vonnak le esetleg téves következtetéseket.
És csak annyit még, hogy tárgyilagosan írtam le az még korántsem jelenti azt hogy egy érzéketlen fráter vagyok aki nem sajnálja az elpusztult halait. Ez dúrva és rosszindulatu feltételezés.
Harag nincs mert a jogosságán felül azért írtam hogy tanuljunk mi mazsolák ebbol is, de az indulatos feltételezésekre( hogy valószinüleg egy beteg állat vagyok) nem tudok kommentet adni.
Jelzem nincs harag.
Várom a további észrevételt megjegyzést
Hi!

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
14 éve 6 hónapja #70730 Írta: Emperor_
Emperor_ válaszolt a témára:
Kisroka!

A halak amiket megvásárolsz, nem azért vannak, hogy te kisérletez velük. Hogy meddig bírják a hozzá nem értésedet, gondatlanságodat.


Minden akvaristának, haltartónak kötelessége az állatai számára leheto legjobb körülményeket biztosítani.


Melanochromis auratust nem sügerek közé, pár darabot betenni, 160 litersbe betenni, teljes felelotlenség.

Az írásodat teljes döbbenettel és feháborodással olvastam.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
14 éve 6 hónapja #70725 Írta: szevaszhalas
szevaszhalas válaszolt a témára:
Most látom, hogy Don07 a vízoszlop magasságából is "levett". Szóval az a rész sztornó.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
14 éve 6 hónapja #70724 Írta: szevaszhalas
szevaszhalas válaszolt a témára:
Szia kisroka!

Én is döbbenten olvastam az írásod, bár a célod is valami ilyesmi lehetett, hiszen Te magad hangsúlyoztad több helyen, hogy több mint érdekes...
Don07-nek teljesen igaza van. Én sem értek egyet az xliter/xhalcm számítással. Viszont még azt is hozzátenném, hogy Don07 120 liternél "megállt", viszont ettol még kevesebb vized van. Egyrészt nem töltöd "csurig" az akváriumod, ezért máris lejön pár liter. Aztán vedd figyelembe az aljzatod által kiszorított vízmennyiséget, és a muanyag "fatörzs"-ed is szorít ki vizet. Én azt mondanám, hogy kevesebb, mint 100 liter víz van abban az akváriumban.
A halak ilyen formán való begyömöszölése pedig, huhh... 8O
Olvass sokat, sokat, sokat!

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
14 éve 6 hónapja #70713 Írta: Don07
Don07 válaszolt a témára: Re: agresszió
Érdekes felfogás, a legjobban ez "tetszett":

kisroka wrote: ...éjszaka eltünt a szumik egy része, itt ott megvolt a maradvány;-csigák megmutatták....Közben szereztem három szumit mert kedves "vidám" jószágok, pláne a majdnem teljesen zöld szumi mert az mindíg kergeti mindkettot - a nála nem sokkal kisebbet meg a jóval nagyobbat is. Talán az üldözött szumik nem is olyan "vidámak"- beállnak egy sarokba fejjel lefele és így kevésbé vannak terrorizálva a sötét szumi álltal....

Könyörgöm!! Minek vettél még belolük, ha elozoleg elpusztultak?? És ez a zászlós sügér dolog. Nem bírták a vízcserét? "Szerencséjük", velük még zsúfoltabb lett volna az akvárium.

Na. 160 literes bruttó térfogatnál a nettó vízmennyiség kb. 140liter lehet. Ebbol a háttér nemtudom mennyit vesz el, de további min. 20 litert biztos. Marad. 120liter.

Ebben a 120 literben tartasz össze nem illo, teljesen más habitusú/viselkedésu halakat. Ráadásul pl. az auratus csapatban sokkal kevésbé lenne agresszív, hisz lennének nostényei és olyan hímek, akiken "kiélhetné" magát, ezzel megsoztva az agressziót.

De ez a probléma egyik fele. Ott tartunk, hogy 120 liter. Ebben a 120 literben van egy akár 40cm-esre is megnövo zsákos harcsa, 4db 18cm körülire növo Hoplosternum thoracatum, 2 pár zebrasügér (minimum 8-9 de akár 15cm-esre is megnonek), az auratus, a Heros és az "aprólékok".

Ugye Te sem gondolod komolyan, hogy ez így jó. Hogy itt egyensúly van.

EKKORA AKVÁRIUMBA ENNYI ÉS ILYEN FAJÚ HALAT ILYEN TÁRSÍTÁSBAN NEM LEHET HOSSZÚ TÁVON TARTANI!!!!!!

Hogy oszinte legyek a fentieken kívül nem nagyon akarok többet hozzáfuzni, ha ebbol (és némi logikus következtetésbol, a halak igényeinek megismeréséboél (OLVASÁS - internet/könyv)) nem értheto, akkor felesleges tovább magyarázni.

A fo problémám az, hogy úgy írtad le a sztorit, mintha teljesen normális lenne a halak viselkedése, és minden a leheto legnagyobb rendben lenne. Pedig nincs...

Ja! Talán még annyi, hogy a x liter / x cm sem a legszerencsésebb "számítási mód", de ez amit lentebb olvasok ez még komolyabb. :-)

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
14 éve 6 hónapja #70679 Írta: amico
amico válaszolt a témára:
Már ne is haragudj kisroka, de akkor élj te is egy 1,5x3m-es cellában (hogy egy nagy elodöt idézzek). Ez az egyik. A másik meg, ha olvasgatnál, mielott írsz, akkor tudnád, hogy Don07 nem szokott a levegobe beszélni...

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
14 éve 6 hónapja #70663 Írta: kisroka
kisroka válaszolt a témára: Re: agresszió

Don07 wrote:

kisroka wrote: .....Beszereztem négy thorokatum harcsát és egy megyhasú sügeret, hogy ne legyen olyan egyöntetu az akvárium, és most érzem úgy, hogy egyensúlyba került az akvárium a halak számával, és egyensúlyban van az erovel a gyors mozgás......

Ezen picit gondolkozz még el. Orületes társítás...és dúrva túltelepítés. 8O

Hello Don07!
Az orületes társitással tisztában vagyok, miszerint teljesen más földrészeken honos halfajok vannak egy térben, de a dúrva túltelepítéssel még nem.
Megköszönöm a figyelmeztetésd és gondolkodom picit, de segítséged és véleményed nélkül ez kevés, ezért vagyok itt hogy hiányzó infókat beszerezzem.
Egy forumozó korábbi hozzászólása szerint:

"Én ezt az egészet úgy szoktam kiszámolni (egyébként a jó akvarista megérzi mennyi lehet), hogy:
Trópusi édesvízi akvárium: akváriumhossz X szélesség = ? ez osztva 75-el, és szorozva 2.5-el, ill. 3-mal (itt a 3,nál a max értéket kaphatjuk meg).
H édesvízi: akváriumhossz X szélesség = ? ez osztva 150-el, és szorozva 2.5-el, ill. 3-mal
Tengeri: akváriumhossz X szélesség = ? ez osztva 300-al, és szorozva 2.5-el, ill. 3-mal

Vagyis egy 100cm hosszú és 70 széles akváriumba az édesvízi trópusinál 223 centiméternyi halat lehet durván betelepíteni.
Ugyenekkora akváriumnál az h édesvíziben csak 116 centiméternyi halat, a tengerinél meg nagyábból csak 58 halcentiméternyi halat lehet betelepíteni!
_________________
Üdv.:

Zsolti"

Nos ezen a vonalon számolva az akváriumomban 161 centiméternyi halat lehetne tartanom ehelyett van 89 cm ( ha rosszul számolok elnézést de emberbol vagyok és hibázhatok)
Gondolom ez a 89 kuszik felfele mivel sügereket nagyobb teret igényelnek de a 161 cm akkor is benne van elvileg a hibahatárban.
Sajnos nincs jobb támpontom de ha segítesz- Don07- megköszönném!
Hi!

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
14 éve 6 hónapja #70657 Írta: Dani14
Dani14 válaszolt a témára:

SPD wrote: "ma reggelre az egyik páncélosharcsámnak eltunt a bajusza!!!!! :evil:
nem tudom hogyan történt de nincs az "orra alatt semmi"! valakivel elofordult már hasonló?? visszano még a bajusz???"


Szia! Nálam a két pandaharcsa közül az egyiknek kb. 1 éve eltunt a bajusza, akvarista szakember szerint a kavicsos talaj okozhatta a balesetet... azóta sem not vissza, ennek ellenére jól elvan...

Hello! Nekem mikor kavicsos volt az akváriumok akkor a Coridoaras aeneus-om nak elkopott a bajsza teljessen töig most lecseréltem a talajomat kvarchomokra és látom h kezd visszanoni a bajsza már egész szép méretessek a bajszai :D szal az enyénekm a kavrchomokra váltásnál visszanot a bajsza

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
14 éve 6 hónapja #70647 Írta: Don07
Don07 válaszolt a témára: Re: agresszió

kisroka wrote: .....Beszereztem négy thorokatum harcsát és egy megyhasú sügeret, hogy ne legyen olyan egyöntetu az akvárium, és most érzem úgy, hogy egyensúlyba került az akvárium a halak számával, és egyensúlyban van az erovel a gyors mozgás......

Ezen picit gondolkozz még el. Orületes társítás...és dúrva túltelepítés. 8O

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
14 éve 6 hónapja #70635 Írta: kisroka
kisroka válaszolt a témára: agresszió
Sziasztok!

Szal, ott kezdem hogy van egy 160 litees aksim. Ebben van egy soselásdmeg házikészítésu csemperagasztós háttér, egy muanyag fatörzsimitáció, alul sóder, rajta kagylóvázak a keményebb víz érdekében. igazi kis vegyes aksit raktam össze, tudjátok szemre-ész nélkül. Eloször is vala benne 4 db korábban noname, de mostanra megvitatott sáv nélküli zebrasávos sügér (két hím ketto nost.)akkoriban több szumi, 1 zsákos harcsa néhány molly, néhány xifó, egy aranygurámi(kifejlett) és egy vénséges betta. Nemrégen vérszemet kaptam a sügerekre, hát beszereztem egy Heros severus-t és egy márványsügérként árult Melanochromis-t késobb jöttek a zászlós sügerek is (de azok vízcserénél nembírták a kiképzést, róluk nem szólok többet)
Naszóval a Melanochromis pillanatok alatt elverte a fészkét védelmezo zebra hímet( sumák bunyós - alulról támadta mindíg a zebrát) éjszaka eltünt a szumik egy része, itt ott megvolt a maradvány;-csigák megmutatták.
A mollyk azt hittem gyorsak. Tévedtem. Egyszer látom éppen a beltartalmát tépte ki az - mbuna - állítólag( komolyan mondom, a sügeres topikban mondták!! 8O ) foleg növényevo Melanochromis sugerem. Ezzel elkéstem de a többit elpasszoltam. Éjszakánként el-eltünedezett mindíg egy két kisebb halam csak a két legnagyobb xifó maradt meg az "apró" halak közül. Hogy mi a csoda ebben a történetben? A Bettával a kutya sem törodik!!! Lassú, lomha mégis hónapok óta él és virul, az mbuna dög mellett zokszó nélkül elúszik. egy szakadás nincs rajta! Közben szereztem három szumit mert kedves "vidám" jószágok, pláne a majdnem teljesen zöld szumi mert az mindíg kergeti mindkettot - a nála nem sokkal kisebbet meg a jóval nagyobbat is. Talán az üldözött szumik nem is olyan "vidámak"- beállnak egy sarokba fejjel lefele és így kevésbé vannak terrorizálva a sötét szumi álltal. Megtetszett két nemtom milyen lazacszerüség - farka(villás és közepén fekete, vízszintes csík) és a farok alatti úszója narancssárga és a kopoltyúfedo mogott egy fekete folt virít. A hal teste ezüstös kb 4-4,5cm. Namármost abban bíztam hogy fürge hal lévén túlfogják élni az éjszakákat. 50%-ban igazam volt. Az, amelyik kissé gyanus volt, mert nem volt teljsene aktív a mozgása, el is tünt egy reggelre. A Heros mostanában érdekesen viselkedik, szerintem ivaréretté vált és mutatja ezt a zebra nostényeknek is és a bettának is. A Betta zokon vette a feszes úszótartását a Herosnak és egy néhány másodperces birokra keltek. A Betta elsö apró szakadását hordozza uszonyán, de elkergette az ifju Herost! A zsákos harcsa meg robbanásszerüen növekszik gondolom a zebrák folyamatos ikrázási kényszerébol kifolyólag (ikrát-ivadékot felzabálja). Beszereztem négy thorokatum harcsát és egy megyhasú sügeret, hogy ne legyen olyan egyöntetu az akvárium, és most érzem úgy, hogy egyensúlyba került az akvárium a halak számával, és egyensúlyban van az erovel a gyors mozgás.( a Bettát külön kellene raknom, de nem lehet véletlen hogy eddig semmi bántódása nem esett!)

Hogy miért írtam le? Ha valaki tanul a hibámból már megérte és egyéb közhelyek, viszont szerintem tanulságos, és mindenképpen említésre méltónak tartottam dióhéjban közölni az eseményeket.

hi!

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
14 éve 6 hónapja #69562 Írta: SPD
SPD válaszolt a témára:
Rain, köszi a tippet, terveim között szerepel jövore egy nagyobb, -min. 120 literes- akvárium létesítése, majd abba átpakolom az állomány egy részét. A ramik érdekes módon inkább a valisneria vízfelszínt beborító levelei közé bújnak el, a talajközeli búvóhelyeket csak a kakadu törpesügérpár látogatja.

Üdv: SPD

Rain wrote: SPD !

A "max" többek között függ a halak fajtájától is.
50 literben én személy szerint 1 rami párt , 10-15 db kisebb testu pontylazacot tartanék . Másnak nyilván más a véleménye...
Nálam pl 160 literben van 1 tori pár 2 rami pár 1 mhasú pár,10 neon, 1 anci , 1 botia . Minden sügér párnak van saját rezidenciája (cserép,bújkáló stb),ennek ellenére idonként megy egy kis csetepaté.

[url=http://akvarista.hu/modules.php?name=coppermine&file=displayimage&album=852&pos=5" http://akvarista.hu/modules.php?name=coppermine&file=displayimage&album=852&pos=5 [/url]

Üdv :

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
14 éve 6 hónapja #69561 Írta: SPD
SPD válaszolt a témára:
"ma reggelre az egyik páncélosharcsámnak eltunt a bajusza!!!!! :evil:
nem tudom hogyan történt de nincs az "orra alatt semmi"! valakivel elofordult már hasonló?? visszano még a bajusz???"


Szia! Nálam a két pandaharcsa közül az egyiknek kb. 1 éve eltunt a bajusza, akvarista szakember szerint a kavicsos talaj okozhatta a balesetet... azóta sem not vissza, ennek ellenére jól elvan...

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
14 éve 6 hónapja #69544 Írta: mademan
mademan válaszolt a témára:

Rain wrote: Szia !

Mekkora az ancid ?
Lehet, hogy o a bunös "bajúsz ügyben".

nem hiszem!!! az anci kb. 3-4 cm, míg a harcsa 6-7!!!! én a többi harcsára gyanakszom, mert azok kiközösítették és volt mikor kergették...
nem tudom, nem vagyok akkor a szakérto....

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Oldalmegjelenítési idő: 0.718 másodperc
Product Tour

Keresés

Hirdetések

 
 
átvehető
Debrecenben az E-petnél:
 

Székesfehérváron a Tűzhal boltban:
 
 
Sopronban az Aqua-Zooban:
 
 
 Budapesten a Korallosakvárimban:
 
 
Budapesten a Vadvilágban:

Akvarista.hu a Facebookon

Menu

Chat

Ki van online?

Oldalainkat 1251 vendég és 0 tag böngészi

Ajánló:

Kapcsolat:
 
Mizsák Norbert
Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.
+36 30 381-6969
Go to top