Hangos a légpumpám! Mit tudok tenni?

OBI-kban is volt RENA, de 400-asat szerintem nem lattam, csak 200-asat. Azert nezz korul...

Helló mindenkinek

Rena 400 porlasztót keresek, a Doktor Hal-ban próbálkoztam de mostanában nem tudnak szerezni. Ha valaki tud Pesten olyan helyet ahol tudnak ilyet szerezni az adja meg az infót.

Köszönöm

Hali!

A régi Ciklon légpumpáknál (nekem még van egy muködoképes!) úgy tudom elofordult, hogy leállásnál szívott vissza valamennyi vizet. Hogy miért nem tudom, de ez a mennyiség elég volt ahhoz, hogy a fizika gyozzön, és ússzon a szoba. Állítólag a membránszelep hibája okozta, és elég gyakran. Ezért javasolták az akitól magasabb elhelyezését. Szerintem ezt a mai pumpák nem "tudják".

Zozo

nagyon jók a példák Nekem is hasonlók jutottak eszembe, csak nem mertem leírni, nem akartam, hogy magadra vedd

Én ezt úgy küszöbölöm ki, hogy nem engedem, hogy bárki más etessen rajtam kívül (leszámítva a kicsi lányaimat, de ok is csak ellenorzés mellett etethetnek, és ilyenkor csak egy -egy szúnyog, légy vagy molylepke az étek, és nem csirkecomb), ja és a 4 kilsó pontyokat a biztosng kedvéért már kivettem az akiból

No jól lekékhaLálozott a gépem az elobb válaszírás közben, így kezdem újra.

Tehát én is gondolkodtam rajta, hogy miként vezeti le a vizet. Valóban a víznek meg kéne emelkednia a csomagasságig, de ha azt elérte, akkor tényleg viszi az egész aksit akár. A kérdés, hogy hogyan emelkedik csomagasságig. No tegyük fel a cso a vízszint fölött egy centivel már fordul is le. Ekkor elvileg a vízszint fölé csak 1 centivel kéne felkúsznia a víznek.

Az én véleményem is az, hogy erre kicsi az esély, de pár tipp, hogy miként történhetne esetleg:

-Ha dunsztosban tárolod a pumpát, és nem nagyon levegozteted, pl. a tetejére szivacsot raksz, akkor maga a pumpa jól muködik, de végülis a dunsztosban kisebb légnyomásos tér alakul ki, ez szívja be a szivacsfelületen át a levegot. Ha leáll a pumpa, ez a kisebb légnyomású rész megszívhatja egy kicsit a csövet. Igaz, ekkor még a porlasztónál áll csak, és 40 cm-ernyi levegot kevéssé vszinü , hogy felszív. De ha mondjuk csak 1 cm-re lógadtad be , akkor a víznek csak 2 cm-t kéne emelkedni.

-Ha leáll a cucc, akkor a víz a csoben szép lassan felkúszhat vízszintig. Ez önmagában nehéz folyamat, hisz ki kéne nyomnia a levegot, meg ugye a felületi feszültség miatt is kevéssé indul meg, de feltételezve, hogy mondjuk a cso fala valamiért nedves, vagy olajos, ez nem elképzelhetetlen. Ekkor viszont rövid ido múltán már csak 1 további centit kéne felmozdulnia..

-Ha tegyük föl van egy 4 kilós pontyod az aksiban, akkor az ha ugrik egyet, okozhat egy kisebb cunamit, ami ugye átlökheti a csoben a maradék egy centit...

-Ha lenne valami óriás speciális légpumpám, amelyik leálláskor valamilyen mozgó alkatrészét "magasabban hagyná", majd a gravitáció azt lehúzza ezzel pedig visszaránt a vízbol valamennyit, akkor is elképzelhetonek tartanám a levezetést. De nem láttam még (semmilyen) légpumpát belülrol, így ettol eltekinthetünk...

-Ha egy kisbolygó csapódik be a házatokhoz igen közel, annak gravitációs tere elbillentheti a vízszintedet. Ez önmagában csak kis áradást okozna, mert kifröccsen fél liter víz az nem gond, ellenben a meginduló víz levezetheti az aksid összes vizét, ráadásul a pumpát elárasztja, így rövidzárlat történik, tuz üt ki a lakásban. Legég a fél kerület! Mindezt azért, mert sajnáltad a pénzt a szelepre:). A kisbolygó okozta károktól tekintsünk el

-Két hétre elutazol, az aksit dédnagyi eteti. Minden nap behajigál egy kiló disznócombot. Ettol a vízszinted szintén megnohet az aksi szintje fölé, ami miatt csak kis víz ploccsan ki, de nagy gondot okozhat.

-Maxra no a vízszinted valamitol, majd beindul a csak naponta egy órát járó szurod. Ez hirtelen megforgatja a vizet, megnyomja a vizet a cso irányában

-Külso szurod van, ami mittomén mekkora (nekem nincs) és négy pumpával hajtod. Véletlenül elfogy a víz az inputoldalon, mert a ponty lezárja a bejáratot, viszont a pumpák nyomják vissza a külso szurok tartalmát. Eredmény: Vízszint megno, a belülrol olajos légcsövedben pedig átbillen az egyensúly

Szóval szerintem sincs sok esélye a dolognak, de errol inkább az mondjon véleményt, aki esetleg átélt már valami ilyesmi aksilefolyást...

Bellcanto wrote: Azt viszont továbbra sem értem, hogy egy áramszünet esetén miért is tudná leszívni az akit????? Találkozott már valaki ilyesmivel????Nem Nálam pl. mindig is az aki alatt voltak az ilyen légpumpák...

boldi wrote: A szakirodalmat áttanulmányozva a következokre jutottam:

1. Vannak halk és még halkabb pumpák. Gyakorlatilag összehasonlítást nem találtam, de a RENA elég jól jön ki általában, az Elite-ekre sem volt panasz. Vegyél halkatEz nagy poén a gyakorlat inkább azt mutatja, hogy van hangos és brutál hangos - na és persze tényleg van néhány halk fajta is. De azért ha csak találomra vesz az ember, pláne ha olcsóbb fajtából, akkor könynen traktormotort kap.

Én sürgosen vettem annakidején egy légpumpát (egy resun-t), ez tényleg traktor. Ezen halkítani úgy lehet, ha kihúzom a dugót a konnektorból.

Hogy mekkora teljesítményut éri meg venni az több dologtól is függhet. Ha állítható a teljesítmény (pl a a mostani sera légpumpám), akkor ott jól jöhet az, hogy nagyobb teljesítményu, mint amire szükségem lenne, így ugyanis alapjáraton vagy majdnem alapjáraton tudom járatni, ahol halk, míg ha kihasználnám a teljes potenciálját, akkor már elég zajos.

Azt viszont továbbra sem értem, hogy egy áramszünet esetén miért is tudná leszívni az akit????? Találkozott már valaki ilyesmivel???? A közlekedoedény tulajdonság ugyanis NEM elég magyarázat erre. Ahhoz ugyanis az is szükségeletetik, hogy a csöben CSAK víz legyen - legalábbis az "átemelo2 részen. Hiszen pont az az egyik probléma a vízátemelokkel, hogy levegot kapva már nem funkcionál tovább közlekedoedényként, így nem viszi ki a vizet a külso szurobe. Ráadásul ha ez igaz az aki alatt levo légpumpákra, akkor igaz az aki vízszintjénél lentebb fekvo légpumpákra is, hiszen ott már a hidrosztatikai nyomás az akiból ki folyatja a vizet. a dolog problémája tehát az, hogyan kerül a víz a légpumpa csövébe? Ha leállítom a légpumpát, akkor a csoben levó víz tényleg emelkedik, hiszen már nincs az a légnyomás, ami a levegot lenyomná a porlasztokoig, de ettol még nem megy a csoben az aki vízszintje föléa víz - maximum egy nagyon kicsit, ami a nedvesíto folyadék tulajdonsága miatt történik. Ez azonban egy légcso méreténél 1-2 mm maximum.

boldi, nem akartam kötözködni, pláne, hogy nagyon jó lösszeszedted a dolgokat, de szerintem ez a vízkifolyásos dolog nem mükszik.

A szakirodalmat áttanulmányozva a következokre jutottam:

1. Vannak halk és még halkabb pumpák. Gyakorlatilag összehasonlítást nem találtam, de a RENA elég jól jön ki általában, az Elite-ekre sem volt panasz. Vegyél halkat

2. Ha túl nagy teljesítményut veszel, feleslegesen hangosabb lesz a dolog, mint kellene. Vegyél megfelelo teljesítményut

3. Maga a pumpa mozog, rezeg. Ez brummogó brummhangot ad. Kiküszöbölési módszer: Többnyire az alább említett befottesüveg recept. A pumpa semmihez nem érhet hozzá. Általában 1 gallonos, azaz 4 liter körüli üveget használnak, itthon nyilván uborkásat.

4. Tapasztalatom szerint ha szivaccsal bástyázod, folytod a pumpát, nem melegszik túl, még ha teljesen be is burkolod. Azért ez nem célszeru, de lehet.

5. A brummogást általában a tárolási hely határozza meg. A pumpát csak akkor rakhatod akváriumszint alá, ha raksz rá check valve, védoszelepet, különben áramszünetnél kifolyhat a víz (közlekedoedény elv). Szelep híjján a csövet min. 15 cm-et emeld meg az akváriumnál az akvárium tetejéhez képest.

6. A brummogás jelentos része magából az akváriumból származik, méghozzá azért, mert a légcso továbbvezeti a hanghullámokat. Ezt saját véleményem szerint egyrészt a cso sima rezgése okozza amit akár egy könyvvel való lefedés is kiküszöbölne, de ugye léteznek longitudinális hullámok is amelyek a vezetéken elore felé terjednek. Ezek szurésére bevált praktika, ami sokat használ: Fogsz egy puffert és azon át vezeted a levegot. Magyarán fogsz egy dobozt, abba bevezeted a leveegot, majd a dobozból tovább az akváriumba.
Több dobozterv is elképzelheto, van aki egész befottesüveget használ, de az ugye még talán rossz is, hisz a mély hang jobban berezonálhat a nagy légtér miatt. Az én tippem:

Fogj egy 35mm-es film dobozt (tudjátok, fekete doboz szürke sapkával amelyikben a filmet árulják). A dobozt ürítsd ki, a kupakot rakd rá. Tippre esetleg a dobozba rakhatsz egy kis vattát (perlont mondjuk) de én nem raktam. A lezárt dobozba fúrsz két lyukat. Kb. a cso átmérojénél kicsit kisebbet. A külföldi tippek szerint a csövet eroltesd bele. A saját tapasztalat szerint a túl kicsi lyukba esélytelen beengedni, a nagy lyuk pedig ereszti a levegot. Kösd bele a légpumpát egy minél rövidebb vezetékkel, hiszen annál kisebb a szabadon remego szakasz. A másik lyuk (a doboz másik oldalán, én a két egyenes dobozoldal közepét használtam, de lehetne aszimetrikus is, talán úgy még jobb) vezesd be az aksiba meno vezetéket.
A két vezeték elég ha félcentit belóg, az biztos nem használ, ha összeér.
Ha ezzel kész vagy, még szelelni fog a cucc. Ezt szigeteld le, én sima sziloplaszttal csináltam, körbe kell fújni (esetleg belülrol is jó lenne a doboz kinyitásával), majd várni kb. min. 3 órát, hogy megszilárduljon annyira, hogy ne nyomja ki a légnyomás.
Ha így elkészítetted a dolgot, akkor ugye a dolog úgy néz ki, hogy egy mondjuk 10 cm-es cso vezet a dobozba amit sziliplaszt szigetel, a dobozban levego, a doboz másik végén szintén lezárva kijön a másik cso. No ez a pufferünk.

Eredmény:
-Az aksi már nem brummog ha odahajolsz, csak a levego szelét hallod (na jó, icipicit halaltszik)
-A cso sem rezonál az aksi felé eso szakaszokon
-A doboz miatt a teljesítmény szerintem kicsit visszaesett (egyesek szerint a pumpa is kevesebb ideig bírja), de ez nem jelentos
-A buborékok egyenletesebben jönnek, nem olyan szakaszosan, mint elotte

7. A túl nagy levegoteljesítményt a levego elengedésével kompenzálhatod. Ez állítólag szintén segíti a brumm csökkentését. Tehát: Szerezz egy T levegoelágazót és rakd be még talán a pufferünk elé is, tehát közel a pumpához. A T egyik irányban megy a pumpába, a másik irányban megy a pufferbe. A harmadik irányban ráraksz egy "szelepet"(eddig egy helyen láttam ilyet azon kívül , hogy egy rendes sporttárs megszánt engem, méghozzá az Auchan budaörsben 600ft-ért adnak T-t, szelept, egy kis csöveg, kis követ stb. együtt.) A szelep egy csap igazából, amin a kiáramló levego mennyiségét szabályozhatod.

A kiáramló levego szabályozásával tudod állítani az aksi szellozését. A gond, hogy a kijövo levego is sziszego hangot ad, de mint tudjuk, a sziszegés magas hang, és azt könnyu tompítani pl. szivaccsal, bármivel a méllyel ellentétben.
A sziszegésre fellelt trükkök: A kiágazó csapra is rakj egy kis légvezeték darabot, és csökken a sziszegés (nekem ez nem segített). A kiágazó vezetékre is rakj egy légporlasztókövet, így nem sziszeg annyire (nem próbáltam). Saját magam a kivövo levegot bevezetem egy másik muanyagdobozba aminek a másik végén van 1-2 lyuk, így azokonon könnyebben távozik, de már sziszegésmentesebben.


Továbbá:

Ha a pumpát szekrényen tárolod, lehet, hogy a szekrény fog berezonálni, és mint egy basszreflex hangfal erosíti fel a hangot.

Amit én kpróbáltam, és vagy bevált vagy nem:

-A pumpának gumi lábai vannak, ha a szekrényre rakom, néha halkabb ilyen formában, minthat ráraknék egy szivacsot és arra raknám, mert a hang a szivacson át is terjed, így ez nagyban függ a felhasznált anyagoktól.

-A pumpát ráraktam rongyra, szivacsra, majd körbebásztyáztam könyvekkel. Ez segít, de ha kis rés is marad, azon brummoghat, és gáz. De azért segít. A puffer viszont ennél _sokkal_ többet segített. Valójában a puffer a fodoboz rezonanciáját is lekötötte, szóval azóta a pumpa felol is kisebb a hanghatás, _jelentosen_.

-A pumpát beraktam egy kicsi korsóba, amikor jól eltaláltam a tartásirányt, halkabb volt, mint más trükkökkel.

-Raktam rá gumikesztyure is, kicsit segített, de nem sokat. (elony: könnyen eloszedsz egy gumikesztyut..)

-Egyes lapokon olyat is olvastam, hogy a pumpát macskaalomba rakták valahogyan, ami ugye jó súlyos, és így jól lefolytotta a brummot. Ez prosperáló módszer, ha kap elég levegot, ami pedig ugye a kodarabok nagyságától fögghet.


Nálam jelenleg nincs befottesben a pumpa, kicsi körbebástyázás, elosztás, puffer, és most boven elfogadható. A buborékok hangosabbak. Végülis most egész elviselheto az egész, mióta a PC-mben is <20 dB-es hangot kelto Zalman táp, Zalman Cu 7000 venti, az aksiban halk szuro és RENA pumpa van, így most tényleg alig zavaró még akkor is, ha teljes csend van a szobában.

No én ennyit találtam pumpahang témába, és ennyi nagyjából eddig elég is volt. Ja még annyit, hogy a légpumpacso (4-es ugye asszem) 59 ft /m jelenleg az OBI-ban, ha valakit érdekelne, a RENA , tetra pumpák ára is ilyen 100 liter környéki aksikig 2-5 ezer körül van, tehát egy több éves szerkezet cseréjét ilyen kis pumpánál nem biztos, hogy érdemes elodázni...

van néhány nagyon halak pumpa, ha tudsz vegyél olyat, akkor nem kell dobozolni. Persze a csöndes müködést meg is kell fizetni.
Én egyszer kíváncsiságból kipróbálam , hogy az ablak könyöklore tettem ki a pumpát, akkor semmi hangja nem volt Persze télen meg kell oldani, hogy emellett kello szigerteléssel legyen ellátva az ablak, hogy a hideg azért maradjon odakint

Na azt látom, hogy mindenféle dobozokat csináltok, de el vagyok képedve, hogy ennek így kell lennie! Másnál még sosem hallottam hogy reaktort tart a szobjában!

Sziasztok! Akkor itt is megkérdezem Friss 70 l-es Juwel aksi + Air Light 1500-as levegozteto = gozgép hangero? Normális ez? Mit csináljak? Vigyem vissza, vagy ennek így kell lennie? (Ha igen a halacskák nem maradhatnak a nappaliban )
SOS SEGÍTSÉG!
köszi
krampi

Na megcsináltam, sima ügy! A pumpa bírja (Schego Optimal), így csak 500Ft volt a beruházás. (50Ft/m)

Vegyél erosebb pumpát. Ilyen egyszeru. Igazából egy PANNONPIPE csoben lehetne a legjobban a levegot vezetni (elterjedt "halodamódszer" ), de egy-két porlasztóért nem érné meg. Pusztán egy erosebb pumpa kell, szoritócsavarokkal, hogy szabályozni tudd a porlasztókat.

Egyik szobából a másikba szeretnék levegot "vezetni" kb. 10 méter hosszú csövön. Egyesek azt mondják, hogy ilyen hosszú távon számottevoen csökken a teljesítmény. Ti próbáltátok már? Bejött?

Szerintem 20l- esbe való légpumpa simán elmegy a 40l-esbe is. Biztos vannak erre precíz táblák hogy hány l/óra levegot kell nyomni X méretu akváriumba, én nem lennék ennyire tudományos. Lehet sokan megköveznek ezért, de ha csak a levegoztetés kell, és szurés nem, ha folyamatosan megy szerintem 100-l ig elég egy porlasztó ko lényeg hogy erosen prolasszon. Ez alapján szvsz a 20l-esbe lévo 'légpumpa' simán el kell vigye a 40l-t is. (Szerintem a leggyengébb kapható is sokkal többet bír).
A fix futo nem nagyon használható, mert nemcsak a literszámmal kell játszani, hanem a külso homérséklettel is. Tehát hacsak nem abszolút temperált lakásban laksz akkor szerintem nem érdemes vele foglalkozni. (Ha belovöd mondjuk a téli hidegekre, nyáron kiforralja a halakat, hameg nyáron kikapcsolod, éjjel megfázhatnak, foleg ilyen kicsi akikban.)

Ha a pumpa teljesítméyne kicsi, és amúgy a levegoztetésre a halaidnak szüksége van, akkor az gond. HA csak a design miatt mennek a buborékok, akkor tökmindegy.
A futonél is hasonló a helyzet. Ha nagyobb vízbe teszed, mint az "optimális", akkor kevésébé fogja felfuteni a vizet. De ezzel elérheto az is, hogy egy 1-2 fokos emelkedést produkálj, drágább homéros futo nélkül. Persze ebben az esetben a vízmennyiséget kell számolgatni

Ugyan ez nem ide tartozik de mégis légpumpáról van szó.
Mi van akkor ha kis teljesítményu légpumpát és futot rakok egy nagyobb akváriumba?(a légpumpa és a futo egy 20 literesbe való és bele rakom egy kétszer akkora akváriumba)
Mi történik a halakal?

Kedves hangtompítók!

Jelenleg két pumpám üzemel (Elite 799 & 802). A kisebbik befottes üvegben, a nagyobbik egy ex-hangdobozban kapott helyet. Mindkét módszer bevált. A dobozt belülrol szivacsokkal béleltem, a tetejét hungarocell lappal és hullámkartonnal fedtem be. Csak a masina alja érintkezik a szivaccsal, így a többi oldalról szabadon adhatja le a hot. Persze ettol még rendesen felmelegszik, de (kb. 3 éve) bírja.

Köszi DON007 a tanácsot, azthiszem bele varázsolok egy ventit, aztán meglátjuk az eredményt.
battila ha csodöt mond a dobozom, megpróbálom az üveges verziódat.
Cso!

Hello

Nekem a Zsilinszky könyvben ajánlott módszer vált be.
Egy Schego Optimal legpumpát lógattam egy 5 l-es befõttes
üvegbe.

Az üveg egy parafa dugóval van lezárva, amire 3 lyukat fúrtam.
Az egyiken át jön ki az elektromos vezeték, a másikon jön ki
a levegõ ami az akv.-ban megy, és a harmadik csak arra szolgál, hogy
bejuthasson a levegõ, abba csak egy kis csõ darab van bedugva.
Szerintem a képen látszik minden.
Ha nem sikerül a jukakat tökéletes méretüre fúrni akkor egy kis gyurmával lehet tömíteni.

http://www.akvarista.hu/modules.php?name=coppermine&file=displayimagepopup&pid=1259&fullsize=1



Mivel van egy kis levegõ beömlõnyílás ami miatt a levegõ szabadon áramlik, és az üveg miatt a keletkezett hõ könnyen gyorsan elillan, az
egész nem melegszik jobban, mintha csak úgy szabadon lenne (vagy
csak minimalisan) és a hangot szinte teljesen elszigeteli. Ha állok a
csendes szobában és figyelem a hangját akkor csak a felszálló
buborékokat hallom.