Házi barkács világítás

Amelyiket akarod, elrendezéstől függ. Mélyebb vízhez jobb a szűk értelemszerűen..

Üdv!LED-es világításhoz melyik fajta LED lenne jobb: a 20-40° vagy a 120-140°-os sugárzási szögű?Köszönöm

Kedves Didyman! Hol lehet ezt az M profilu reflektort beszerezni? És milyen árban mérik?

Bocsi, most látom, hogy tényleg mindent leírtam, csak azt nem amit meg szeretnék tudni! Szóval a kérdés az, hogy jó-e ez az elképzelés? Ez a teljesítmény elég vagy sok is esetleg? (az akvárium: 104x47x65cm)

Mi a kérdés? Kell hozzá 2 db, 2x39W-os előtét, ahol a csöveket veszed, ott lesz Osram, vagy Helvar, azokat érdemes. Lehet esetleg fényerőszabályzást is rakni bele, az drágább előtét. Aztán kell még páramentes foglalat, és párát tűrő vezetékek, az előtéteknek száraz hely, doboz, kapcsoló. Hűtés nem kell semminek, ha nem egymás nyakán vannak a csövek. A csövek fölé meg reflektor, ebből van készrehajtott, \M\ profilú, az a legjobb megoldás.

Sziasztok!Tanácsot szeretnék kérni! A közeljövőben szeretnék beindítani egy nettó 250l akváriumot. Egyedi világítást szeretnék bele készíteni. Több helyen is olvasgattam, hogy mennyi fényigénye is van egy akváriumnak és és találtam egy 20-60 lumen/l adatot. Ez alapján elvileg 10-12000 lument kellene elérnem a világítással. Arra gondoltam, hogy beépítenék 2db OSRAM_LUMILUX_T5_HO_39W_865_G5_HIGH_OUTPUT és 2db OSRAM_LUMILUX_T5_HO_39W_830_G5_HIGH_OUTPUT fénycsövet. a 6500K és 3000K párba kötném és így külön kapcsolható lenne a két pár.Trópusi társas akváriumot szeretnék. Szeretem ha sok a növény, de alapvetően kis/közepes tartás-ill. fényigényű növényeket szeretnék. A jelenlegi akváriumonban amazonasi kardfű, valiznéria, vízikehely, anubias van.Minden tanácsot/ötletet/javaslatot örömmel fogadok!Köszönöm!

A blogomban találsz erről infókat: http://akvarista.hu/index.php?oldal=42&uid=15174&cmd=show&id=2874 . Röviden, újabb, normális, márkás 3 sávos csöveknél elenyésző ez a fáradás több évnyi üzem után is. Szerk. nem is ott van, de mindegy, beszúrom ide.<img alt=\"\" src=\"http://kepfeltoltes.hu/130821/K_piv_g_s_www.kepfeltoltes.hu_.png\" />Évente kb. 4300 órát világítasz.

Sziasztok Akvaristák!Lenne egy furcsa kérdésem, amin mostanában sokat agyalok. Azt hallottam, hogy a neoncsövek egy idő után \fáradnak\.Hiába világít úgy, mint régen, már nem elégíti ki a növények igényeit. Azért szeretnék ennek a kérdésnek a végére pontot tenni, mivel már magam is kezdem tapasztalni. Kb. egy éve állítottam be az akváriumomat, teljesen új, bár házi 2*18W-os T8-as megvilágítással. A növények pár hete nem hajtanak, csak úgy vannak, sőtt még a barna alga is megjelent, viszont a már jól megszokott zöld alga eltűnt. A világítás napi 12 órát pötyög, vízcsere 2 hetente 60%-ék. A nagyon furcsa az egészben, hogy amelyik növény érnyékban van, tehát takarják a többi levelek, azokon nincsenek ilyen moszatok. A sziklákon is csak kívül van, belül, ahol nem éri a neon, ott nincs. Akinek az utolsó mondatom túl furcsa, tudok képet is felrakni a jelenségről. Lehet, hogy csövet kellene cserélnem? Volt már valakinek ilyen ?Előre is köszönöm a válaszokat.

Köszi a választ!Jelenleg gyári tető van, Tungsram Daylight 6500 fénycsövekkel + terelőkkel.
Sajnos azt veszem észre, hogy mind a fényerő a szemnek, valamint a növényeknek is kevés. Most kicsit agyalok, hogy 2*24 vagy 3*24 T5 legyen. Illetve azon is, hogy érdemes külön megépítenem (zárt tető világítással, hűtőventillátorral) vagy esetleg egy ültethető világítást az akvára. Árban ugyan ott lennék, de sosem használtam ilyen lámpákat, illetve sosem volt nyitott az aksim. Még gondolkodom, gyűjtöm az infokat.Köszönöm.

Ahogy a W/l-nek is. Az akvarista kezében van lumen is, amiből rögtön pontosabb, fényforrásra jellemzőbb értéket tud produkálni. Semmivel nem kell pepecselni, egy átváltással több az egész, a calc.exe meg elboldogul vele..

Igaz amit írsz, csak gyakorlati haszna 0, amíg nincs minden akvaristánál PAR-méter, amig nincs elérhető pontos adatbázis a nővények fényigényét tekintve, addig szerinted mi értelme van ennél ponosabban foglalkozni ezzel a témával? Ottvan a környezeti fény, ott van az akvárium magassága, a berendezése, refik minősége, stb...

De mivel tesztelték le? Ugyanazzal, amit mi összerakunk otthon? A tesztelés milyen akváriumban történt, szűk, mély vízűben, vagy széles alapon, kicsi vízoszloppal? Te is jól tudod szerintem, hogy mekkora kérdőjeles érték ez, szerencsésebb lenne a fényigényt valami skálán jelölni, aminek alapja a megvilágítás lenne (Cd), és aztán abból lehet tervezni, de a W/l az így nem sokat ér, ha rábiggyesztjük, hogy az a HO T5--re vonatkozik, mert az is lehet refi nélkül, refivel, jó refivel, rossz refivel, szélesre terítve, vagy szűkre fogva. És az egésznek mi az értelme? A növények nem pontos értéket kérnek, hanem körülményeiktől függően valamekkora értéktől érzik jól magukat, a többit meg csak bírjuk szűréssel.

Annyira nem természetes, HE-t is használnak bőven, hiszen a hatásfoka messze jobb, aztán amit írtál, a kompaktok, T8 csövek (melyek közül az 58W-osok a mai napig párban vannak a T5 csövekkel, tehát annyira nem kell még leírni ezeket sem), fémhalogének. A hatásfok kb. 60lm/W-tól (kompaktok) megy egészen 120lm/W-ig (fémhalogének). Lehet, hogy látszólag nem kell bíbelődni a lumenekkel, de cserébe a hibalehetőség nagy, ha meg a reflektor hatását is beleszámoljuk, akkor többszörös eltérés van számolt és mért érték között. Kérdés, hogy akkor egyáltalán minek számolni is a W/l adattal?

Itt a tropica, elég sok növényre ad meg w/l értéket, gondolom letesztelték....http://www.tropica.com/en/plants/plant-list-a-z.aspxTúlvilágítani tényleg nem érdemes.

Nem kell bíbelődni a lumenekkel. A W/l-ekkel sem kell valójában, mert lásd az előzőt, semmire nem jó tulajdonképpen és nem kényes fényigényű növényekkel raktad tele az üveget, hogy precízen számolni kelljen ezzel. Hogy mennyi fényre van szükség, azt a te szemed dönti el elsősorban és a szűrés, a növények határozzák meg. Nekem 110l felett 2x18W van, jóféle reflektorral, és az \átlagos\ növényzetem remekül elvan vele, sőt, amíg be nem állt rendesen, burjánzott az alga is, ránézésre fényes, jól bevilágított a víz. A gyári műanyagtetőben gondolom, semmi foncsor nincs, meg a csövek is kínai félék. Ha ezt kicseréled T5-re, ugyanúgy kevés fényed lesz. Kell fölé reflektor, mert anélkül a körbesugárzó cső fényének kb. kevesebb, mint harmada éri el a vizet. Ez a baj vele. Ez a verzió egyben a legolcsóbb megoldás is lenne, csövek darabja (nem nevenincs, hanem Osram, GE, Fülöp..) 6-700 Ft (F 860 vagy 865, daylight színűek), refi párszázas tétel és kb. 3x annyi fényed lesz vele, ha jó a refi. Ha váltani akarsz, akkor elektronikus előtét, 3-5000 körül, páramentes foglalatok ezres körül és a csövek+refi ugyanúgy. Szerintem a 2x24W elsőre elegendő, csak natúr számok szerint is majd 40%-ot ugrik a fényerő ettől. De én elsőre megpróbálnám a jó csöveket+refit.

Természetesen HO.

T5-ből mégis melyikre? A HE T5 átlag 100-110lm/W-ot hoz, míg a HO T5 80-90-et. Tehát a W/l máris itt bukik 20%-os hibával. Ráadásul a T5 is fejlődik folyamatosan, eltérő a klf színű csövek fényintenzitása, teljesen okafogyott a W/l használata minden szempontból. Addig volt jó, amíg volt konstans izzó meg egyféle fénycső, ma már csak félrevezetni, félreértelmezni lehet vele megbízhatóan, de pontosan tervezni semennyire.

Manapság a watt/liter ajánlások T5fénycsőre +reflektor szólnak, mivel ezek a legeltrejettebbek növényes akvárium fölé. Úgyhogy, ha ezzel dolgozol, akkor jó íránymutató. Lumenekkel akkor érdemes bíbelődni, ha ettől eltérő fényforrást használsz, T8, kompakt, stb...

Sziasztok!Akváriumtető illetve világítás építés előtt állok és olvasgatva itt-ott kicsit elbizonytalanodtam.Az aki 126l (80*35*45) jelenleg egy műanyag tető gyári 2*18w T8 világítással,ami igen gyenge.
T5 világításban gondolkodom, viszont hogy mekkorát, na itt a dilemma. A bevállt w/l szabállyal számolva 3*24w ami a 0,5 w/l-t megközeíti, (0,57 w/l)Viszont egyre töb helyen olvastam, hogy ez mekkora hülyeség, nem w/l hanem lumen/l ami mérvadó. Erről viszont alig találni valamit, hogy pontossan mekkora is kell ebből, illetve mire kell figyelni.Akkor most mit és hogy érdemes számolni?Az akvárium közepesen van telepítve növénnyel, halakkal, szűrés 750l/h és enyi.Valaki esetleg ötletet, tanácsot hoy mekkora világítással tervezzek?

Electronic Control Gear. Vagyis ugyanaz .