Hirdetés

Házi barkács világítás

Több
5 éve 11 hónapja #198831 Írta: didyman
didyman válaszolt a témára:
Amelyiket akarod, elrendezéstől függ. Mélyebb vízhez jobb a szűk értelemszerűen..

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 11 hónapja #198608 Írta: stork
stork válaszolt a témára:
Üdv!LED-es világításhoz melyik fajta LED lenne jobb: a 20-40° vagy a 120-140°-os sugárzási szögű?Köszönöm

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 11 hónapja #183935 Írta: Muad-Dib
Muad-Dib válaszolt a témára:
Kedves Didyman! Hol lehet ezt az M profilu reflektort beszerezni? És milyen árban mérik?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 11 hónapja #180208 Írta: norberto212
norberto212 válaszolt a témára:
Bocsi, most látom, hogy tényleg mindent leírtam, csak azt nem amit meg szeretnék tudni! :) Szóval a kérdés az, hogy jó-e ez az elképzelés? Ez a teljesítmény elég vagy sok is esetleg? (az akvárium: 104x47x65cm)

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 11 hónapja #173518 Írta: didyman
didyman válaszolt a témára:
Mi a kérdés? :-) Kell hozzá 2 db, 2x39W-os előtét, ahol a csöveket veszed, ott lesz Osram, vagy Helvar, azokat érdemes. Lehet esetleg fényerőszabályzást is rakni bele, az drágább előtét. Aztán kell még páramentes foglalat, és párát tűrő vezetékek, az előtéteknek száraz hely, doboz, kapcsoló. Hűtés nem kell semminek, ha nem egymás nyakán vannak a csövek. A csövek fölé meg reflektor, ebből van készrehajtott, \M\ profilú, az a legjobb megoldás.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 11 hónapja #195503 Írta: norberto212
norberto212 válaszolt a témára:
Sziasztok!Tanácsot szeretnék kérni! A közeljövőben szeretnék beindítani egy nettó 250l akváriumot. Egyedi világítást szeretnék bele készíteni. Több helyen is olvasgattam, hogy mennyi fényigénye is van egy akváriumnak és és találtam egy 20-60 lumen/l adatot. Ez alapján elvileg 10-12000 lument kellene elérnem a világítással. Arra gondoltam, hogy beépítenék 2db OSRAM_LUMILUX_T5_HO_39W_865_G5_HIGH_OUTPUT és 2db OSRAM_LUMILUX_T5_HO_39W_830_G5_HIGH_OUTPUT fénycsövet. a 6500K és 3000K párba kötném és így külön kapcsolható lenne a két pár.Trópusi társas akváriumot szeretnék. Szeretem ha sok a növény, de alapvetően kis/közepes tartás-ill. fényigényű növényeket szeretnék. A jelenlegi akváriumonban amazonasi kardfű, valiznéria, vízikehely, anubias van.Minden tanácsot/ötletet/javaslatot örömmel fogadok!Köszönöm!

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 11 hónapja #200541 Írta: didyman
didyman válaszolt a témára:
A blogomban találsz erről infókat: http://akvarista.hu/index.php?oldal=42&uid=15174&cmd=show&id=2874 . Röviden, újabb, normális, márkás 3 sávos csöveknél elenyésző ez a fáradás több évnyi üzem után is. Szerk. nem is ott van, de mindegy, beszúrom ide.<img alt=\"\" src=\"http://kepfeltoltes.hu/130821/K_piv_g_s_www.kepfeltoltes.hu_.png\" />Évente kb. 4300 órát világítasz.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
6 éve 5 napja #201313 Írta: manta81
manta81 válaszolt a témára: Fáradó neon
Sziasztok Akvaristák!Lenne egy furcsa kérdésem, amin mostanában sokat agyalok. Azt hallottam, hogy a neoncsövek egy idő után \fáradnak\.Hiába világít úgy, mint régen, már nem elégíti ki a növények igényeit. Azért szeretnék ennek a kérdésnek a végére pontot tenni, mivel már magam is kezdem tapasztalni. Kb. egy éve állítottam be az akváriumomat, teljesen új, bár házi 2*18W-os T8-as megvilágítással. A növények pár hete nem hajtanak, csak úgy vannak, sőtt még a barna alga is megjelent, viszont a már jól megszokott zöld alga eltűnt. A világítás napi 12 órát pötyög, vízcsere 2 hetente 60%-ék. A nagyon furcsa az egészben, hogy amelyik növény érnyékban van, tehát takarják a többi levelek, azokon nincsenek ilyen moszatok. A sziklákon is csak kívül van, belül, ahol nem éri a neon, ott nincs. Akinek az utolsó mondatom túl furcsa, tudok képet is felrakni a jelenségről. Lehet, hogy csövet kellene cserélnem? Volt már valakinek ilyen ?Előre is köszönöm a válaszokat.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
6 éve 1 hete #201095 Írta: Gelfiro
Gelfiro válaszolt a témára:
Köszi a választ!Jelenleg gyári tető van, Tungsram Daylight 6500 fénycsövekkel + terelőkkel.
Sajnos azt veszem észre, hogy mind a fényerő a szemnek, valamint a növényeknek is kevés. Most kicsit agyalok, hogy 2*24 vagy 3*24 T5 legyen. Illetve azon is, hogy érdemes külön megépítenem (zárt tető világítással, hűtőventillátorral) vagy esetleg egy ültethető világítást az akvára. Árban ugyan ott lennék, de sosem használtam ilyen lámpákat, illetve sosem volt nyitott az aksim. Még gondolkodom, gyűjtöm az infokat.Köszönöm.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
6 éve 1 hete #201013 Írta: didyman
didyman válaszolt a témára:
Ahogy a W/l-nek is. Az akvarista kezében van lumen is, amiből rögtön pontosabb, fényforrásra jellemzőbb értéket tud produkálni. Semmivel nem kell pepecselni, egy átváltással több az egész, a calc.exe meg elboldogul vele..

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
6 éve 1 hete #201010 Írta: Ganesha
Ganesha válaszolt a témára:
Igaz amit írsz, csak gyakorlati haszna 0, amíg nincs minden akvaristánál PAR-méter, amig nincs elérhető pontos adatbázis a nővények fényigényét tekintve, addig szerinted mi értelme van ennél ponosabban foglalkozni ezzel a témával? Ottvan a környezeti fény, ott van az akvárium magassága, a berendezése, refik minősége, stb...

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
6 éve 1 hete #201009 Írta: didyman
didyman válaszolt a témára:
De mivel tesztelték le? Ugyanazzal, amit mi összerakunk otthon? A tesztelés milyen akváriumban történt, szűk, mély vízűben, vagy széles alapon, kicsi vízoszloppal? Te is jól tudod szerintem, hogy mekkora kérdőjeles érték ez, szerencsésebb lenne a fényigényt valami skálán jelölni, aminek alapja a megvilágítás lenne (Cd), és aztán abból lehet tervezni, de a W/l az így nem sokat ér, ha rábiggyesztjük, hogy az a HO T5--re vonatkozik, mert az is lehet refi nélkül, refivel, jó refivel, rossz refivel, szélesre terítve, vagy szűkre fogva. És az egésznek mi az értelme? A növények nem pontos értéket kérnek, hanem körülményeiktől függően valamekkora értéktől érzik jól magukat, a többit meg csak bírjuk szűréssel.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
6 éve 1 hete #201008 Írta: didyman
didyman válaszolt a témára:
Annyira nem természetes, HE-t is használnak bőven, hiszen a hatásfoka messze jobb, aztán amit írtál, a kompaktok, T8 csövek (melyek közül az 58W-osok a mai napig párban vannak a T5 csövekkel, tehát annyira nem kell még leírni ezeket sem), fémhalogének. A hatásfok kb. 60lm/W-tól (kompaktok) megy egészen 120lm/W-ig (fémhalogének). Lehet, hogy látszólag nem kell bíbelődni a lumenekkel, de cserébe a hibalehetőség nagy, ha meg a reflektor hatását is beleszámoljuk, akkor többszörös eltérés van számolt és mért érték között. Kérdés, hogy akkor egyáltalán minek számolni is a W/l adattal?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
6 éve 1 hete #201007 Írta: Ganesha
Ganesha válaszolt a témára:
Itt a tropica, elég sok növényre ad meg w/l értéket, gondolom letesztelték....http://www.tropica.com/en/plants/plant-list-a-z.aspxTúlvilágítani tényleg nem érdemes.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
6 éve 1 hete #201006 Írta: didyman
didyman válaszolt a témára:
Nem kell bíbelődni a lumenekkel. A W/l-ekkel sem kell valójában, mert lásd az előzőt, semmire nem jó tulajdonképpen és nem kényes fényigényű növényekkel raktad tele az üveget, hogy precízen számolni kelljen ezzel. Hogy mennyi fényre van szükség, azt a te szemed :-) dönti el elsősorban és a szűrés, a növények határozzák meg. Nekem 110l felett 2x18W van, jóféle reflektorral, és az \átlagos\ növényzetem remekül elvan vele, sőt, amíg be nem állt rendesen, burjánzott az alga is, ránézésre fényes, jól bevilágított a víz. A gyári műanyagtetőben gondolom, semmi foncsor nincs, meg a csövek is kínai félék. Ha ezt kicseréled T5-re, ugyanúgy kevés fényed lesz. Kell fölé reflektor, mert anélkül a körbesugárzó cső fényének kb. kevesebb, mint harmada éri el a vizet. Ez a baj vele. :-) Ez a verzió egyben a legolcsóbb megoldás is lenne, csövek darabja (nem nevenincs, hanem Osram, GE, Fülöp..) 6-700 Ft (F 860 vagy 865, daylight színűek), refi párszázas tétel és kb. 3x annyi fényed lesz vele, ha jó a refi. Ha váltani akarsz, akkor elektronikus előtét, 3-5000 körül, páramentes foglalatok ezres körül és a csövek+refi ugyanúgy. Szerintem a 2x24W elsőre elegendő, csak natúr számok szerint is majd 40%-ot ugrik a fényerő ettől. De én elsőre megpróbálnám a jó csöveket+refit.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
6 éve 1 hete #201005 Írta: Ganesha
Ganesha válaszolt a témára:
Természetesen HO.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
6 éve 1 hete #201004 Írta: didyman
didyman válaszolt a témára:
T5-ből mégis melyikre? A HE T5 átlag 100-110lm/W-ot hoz, míg a HO T5 80-90-et. Tehát a W/l máris itt bukik 20%-os hibával. Ráadásul a T5 is fejlődik folyamatosan, eltérő a klf színű csövek fényintenzitása, teljesen okafogyott a W/l használata minden szempontból. Addig volt jó, amíg volt konstans izzó meg egyféle fénycső, ma már csak félrevezetni, félreértelmezni lehet vele megbízhatóan, de pontosan tervezni semennyire.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
6 éve 1 hete #200645 Írta: Ganesha
Ganesha válaszolt a témára:
Manapság a watt/liter ajánlások T5fénycsőre +reflektor szólnak, mivel ezek a legeltrejettebbek növényes akvárium fölé. Úgyhogy, ha ezzel dolgozol, akkor jó íránymutató. Lumenekkel akkor érdemes bíbelődni, ha ettől eltérő fényforrást használsz, T8, kompakt, stb...

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
6 éve 1 hete #200996 Írta: Gelfiro
Gelfiro válaszolt a témára:
Sziasztok!Akváriumtető illetve világítás építés előtt állok és olvasgatva itt-ott kicsit elbizonytalanodtam.Az aki 126l (80*35*45) jelenleg egy műanyag tető gyári 2*18w T8 világítással,ami igen gyenge.
T5 világításban gondolkodom, viszont hogy mekkorát, na itt a dilemma. A bevállt w/l szabállyal számolva 3*24w ami a 0,5 w/l-t megközeíti, (0,57 w/l)Viszont egyre töb helyen olvastam, hogy ez mekkora hülyeség, nem w/l hanem lumen/l ami mérvadó. Erről viszont alig találni valamit, hogy pontossan mekkora is kell ebből, illetve mire kell figyelni.Akkor most mit és hogy érdemes számolni?Az akvárium közepesen van telepítve növénnyel, halakkal, szűrés 750l/h és enyi.Valaki esetleg ötletet, tanácsot hoy mekkora világítással tervezzek?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
6 éve 2 hete #200748 Írta: didyman
didyman válaszolt a témára:
Electronic Control Gear. Vagyis ugyanaz :-) .

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Oldalmegjelenítési idő: 0.895 másodperc
Product Tour

Keresés

Hirdetések

 
 
átvehető
Debrecenben az E-petnél:
 

Székesfehérváron a Tűzhal boltban:
 
 
Sopronban az Aqua-Zooban:
 
 
 Budapesten a Korallosakvárimban:
 
 
Budapesten a Vadvilágban:

Akvarista.hu a Facebookon

Menu

Chat

Ki van online?

Oldalainkat 851 vendég és 1 tag böngészi

Ajánló:

Kapcsolat:
 
Mizsák Norbert
Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.
+36 30 381-6969
Go to top