Házi barkács világítás

De milyen piros? Mert annak van ezerféle árnyalata, nekünk egy elég szűk spektrum alkalmas 680 nm körül. Mondom, így nem lehet fényforrást vásárolni, hogy \piros 5050-es 60 db-os\. Kell legyen márkája, típusa, műszaki paraméterei, ahogy egy autónak sem színe van meg négy kereke, hanem Toyota és Auris, 2 literes benzinmotorral. Fénycsőnél is van egy típus, szín, ami F865, abból tudni a nagyját, van hozzá adatlap, spektrumábrával, az összes F865 ugyanilyen lesz nagy vonalakban, sok egyéb dologgal, ami alapján el lehetr dönteni, hogy mire való az a fényforrás.

Szia! egy 2 méter piros led szalag megoldás lehet? mondjuk 5050-es 60 db-os?

Én visszaépíteném a T5-re. A két T8 felesleges mellé, vagy akkor azok helyére ugrojon be két ilyen LED-es cső.

hát akkor ezt kipróbáljuk. rendelek még 3 csövet, az hétvégére megjön, és próba. akkor lesz 10000 lumen. remélhetőleg már elég lesz. több csövet már nem tudok belepasszírozni a tetőbe.

Ez sem helyes. A meleg fehér a 3000 K, a semleges a 3500, a hideg fehér a 4000 K és a nappali (daylight) fehér a 6500 K. Ezek nem összekeverhető fogalmak, bár sok gyártó kevergeti a szája íze szerint.

sajnos LED-ben nem találtam hidegebbet. itt a 6500 a hideg, a 4500 a day light, és 3500 körül van a meleg fehér, ami már inkább sárga. tehát erre gondoltam.

A 80 W-os T5 az körülbelül 7000 lm-t produkál, a 18 W-os T8 meg 1300-at. Ezek összesen 16600 lm, persze a reflektortól függően ennek egy része elszóródik ide-oda. Ahhoz az állapothoz képest harmadannyi fényed van, aminek spektrális eloszlása olyan, hogy még ennek a harmadnak is sokkal kisebb hányada esik hasznos tartományba. Ezért nehéz dolog így. Nem alkalmatlan dolog a LED, csak sokan abba a hibába esnek, hogy minden fényforráshoz képest töredék teljesítménnyel akarnak világítani, hiszen a TV-ben is azt mondja a reklám, hogy akár 90 % energiamegtakarítás-azt már nem írják oda, hogy az izzókhoz (és azon belül is az alig használt hagyományoshoz) képest. Ez a pár cső körülbelül 200 W-nyi teljesítményt kért, hasonló LED-es elgondolás alsó hangon 120-150 W. Bármit is lépsz tovább, ezt érdemes szem előtt tartani. És ha ezek nappali fényű LED-ek, akkor mindenképpen kell mellé vörösben támogatás, mert ezeknek olyan színük nincs szinte, míg a hasonló sznhőjű fénycsőnek van.

Minden kínai, de tényleg mindig fel kell hívni a figyelmet rá, hogy más egy Osram, vagy Philips know-howval, minőségbiztosítással ott gyártott LED és más az, amit az innen-onnan lopott technológiákkal barkácsolnak össze nevenincs sufnicégek? Tényleg ezeket kell összehasonlítani márkás, spektrumra hegyezett fényforrásokkal, olyan LED-eket, melyeknek egy pontosan eltalált színhőmérséklete sincs olykor, nemhogy egy precíz spektrumja?

Ööööö...izé.Valamit keversz.. A 6500 az itt Kelvinszámot jelent és a 6500 Kelvines csövek is a daylight csövek közé tartoznak. Tehát tehetsz be daylight csöveket, persze sok sügeres ennél magasabb Kelvinszámú csöveket is felrak az aksi fölé.A spektrum az más..:http://www.viva-lite.hu/teljes-spektrumu-feny.html

köszi a választ. a spektrum biztosan a 6500, eddig nem csalódtam a cég termékeiben, pedig nagyon sokat használok tőlük.megpróbálom a plusz csöveket, egyenlőre 3 csövet rendelek még.érdemes-e day light-al keverni?

Mint írta didyman is nem elég, hogy mi világosnak látjuk.. De lent már írtam, hogy gyakorlatilag van egy minimum fény ami neked meg is volt.Nézd ha a max 1800 lument is nézem csövenként akkor is 5400 lumen ami sokkal kevesebb mint ami volt! Persze, hogy kevés a fény! most csak az 2000 lumen hiányzik kb. a régihez.Ez az egyik.A másik-elég nagy a magasság.Ezt bevilágítani is nehéz T5-el.De azt is értem, hogy felől is barnaalgás az aksid.A harmadik--maga a ledek.Nem tudsz róluk semmit, hogy milyen spektrumban dolgoznak.A 6500 Kelvinnel nincs gond.Most írom le sokadjára, hogy igenis be lehet világítani ekkora aksikat led armatúrával, hisz működő tengeri akváriumok vannak ledes armatúrákkal megvilágítva.Múlt héten beszéltem arról, hogy Magyarországon is gyártanak ledes armatúrát, de mivel az édesvízi akvaristák nem tudják megfizetni ezeket az armatúrákat ezért csak a tengeriseknek készítik.Pedig a épító emberkének tök mindegy milyen ledeket pakolgat be. Írtam, hogy ott voltam egy ilyen bemutatón és én érdeklődtem a T8 ledes cső után, aminek elsőre nem volt akadálya, le is gyártották volna, de a csövek darabja vagy 20.000 Ft. lett volna.Viszont ezek alatt meg is maradnak a növények, és nem csak pár hónapig.A gyártás az érdeklődés hiányában meg sem indult.Azt is sejtettem, hogy sügeres aksihoz kell, de azért annak a világításnak illik rendes spektrumban világítani.De erről didyman többet tud mondani.

ez egy sügéres akvárium, kövek, és pár anubias, és valóban 54 watt. és ez mondjuk 5200 lumen.de már a felső rétegben is barna alga jelent meg, ahol mondjuk 10 cm-re van a cső egy kőtől, és nem hiszem hogy kevés a fény, hiszen ott szinte egymás mellett van a 3 cső, és mégis barna az alga, nem zöld.a régi ugyanilyen akváriumot 2 db 80 wattos T5-ös cső, és 2 db 18 wattos T8-as cső vitte, és egy szem algám nem volt, és az is csak 7500 lumen volt, max néha egy kis zöld a köveken, de azt gyorsan megették a halak. tehát nem hiszem hogy a gond hogy kevés a fény.referenciát nem találtam sehol, csak hogy a led szalagot mindenki szidta, mert bárhogy vigyáztak rá, egy idő után mindig nedvességet kapott. ezért döntöttem a kicsit drágább fénycső mellett végül.és valóban nem 10000K, csak 6500K a leghidegebb LED cső, de meg akartam próbálni ezt a kompromisszumot.a kérdésem az lett volna, hogy a Led egyáltalán alkalmas-e akvárium megvilágítására, vagy nem. maximum keverve normál fénycsővel.

Ha jól számolom akkor egy 840 literes aksit világítassz 54 Wattal ? Ez vicc kategória, bár a barlangi vaklazacoknak megfelelne.Sőt.Azért mert valami ledes világítás és és az emberi szemnek fényes még nem azt jelent, hogy jó is. Mindig mondtam, hogy akkor próbálkozzon valaki ledes cuccokkal, ha az élettanilag meg is felel, ezért fontos a referencia.Minden nemű más kísérlet, csak esetleges pénzkidobás ha nem válik be.Persze ennek a próbálkozásnak is van eredménye, --megtudtuk, hogy ez így kevés. Én kb. 3500 lumennel világítottam egy 50 literes aksit, Te meg egy 840 literest világítassz max 5400 lumennel.Ugye érzed az arányokat?Bár az egy növényes aksi volt, de ha jól osztok szorzok Neked 8 -10 cső kellene a ledesből.. és ekkor vagyok a nagyon alsó határon. De ez még csak a darabszám, közel sem biztos, hogy jók is lennének.

csak ez a leírás van hozzá. kínai cső. de igazából minden kínai, ami nem, az gyanús. :-)LED TUBE T8 120 CM, 18W/220V, SMD 2835, MAT WHITE LIGHT: 1620-1800 lumen. TU5623

Márkás LED-csövek, vagy valami kínai gagyi? A barna alga jellemzően alulvilágított helyen jelenik meg. Odaát írtam, meg a blogomban is esett szó erről: A LED pontszerűen erős fénye, káprázatossága hamis szubjektív fényerőt ad, és hiába sok a fény, ha olyan spektrumban erős, amit a növények nem tudnak hasznosítani. Miközben a fénycsöveknél állandó téma volt a színük, spektrumuk, és alig lehetett hétköznapi, nappali fényű csöveket ajánlani a sok akváriumi márkához ragaszkodó kérdezőnek, a LED-eknél erről szinte nem is esik szó, és szó nélkül rakjuk a csöveknél pocsékabb színvisszaadású, közönséges, hétköznapi fényt adó típusokat az üveg fölé. Persze, hogy ez nem annyira jó. A T5-öt szerintem kár retrofit csövekre cserélni, de majd ha lesz típus, akkor ezt is megbeszéljük.

Ennél azért több infó kéne ezekről a fénycsövekről, kicsit kevés, hogy \legújabb\. Pontosan milyen ledek vannak benne, mennyi lumen a fényteljesítményük? Adj linket a termékről!

sziasztok! beállítottam az új akváriumomat, egy 200*60*70-es medence. mivel még nincs készen a tető, csak beletettem 3 db 120 LED fénycsövet, legújabb, 18W-os, hideg fehér. brutál fény, gyönyörű minden, de szinte azonnal minden barna algás lett. eddig az üvegem soha nem algásodott, most 2 hét után nem látszanak a halak. a növények tiszta barna alga, nagyon gáz. mit lehet tenni? naponta 12 órát világit. az lehet sok? azt nem gondolom, mert a régi akváriumomban sem világított kevesebbet. csak ott normál T5-ös akvárium csövek voltak. lehet hogy nem jó akváriumba a LED? vagy mi lehet az oka? előre is köszönöm. üdv. KZ

Faldekor Gyanítom elkapkodod azt a telepítést, ha az év első napjaiban is kezdted beüzemelni az aksit akkor is várnék még egy hetet.De Te tudod. Az a 2 db spot egy nagy lófütty, én azzal világítok --igaz a madárházba.Eléggé alkalmatlanok az aksi megvilágítására, és ha alatta élni fognak rendesen évekig a növényeid akkor megemelem a kalapom Neked.Valami vizikalásszal vagy cryptoval próbálkozz, talán bírni fogják.Mondjuk szép aksid az nemigen lessz... Hacsak valami \feketevizű\ biotópszerűséget nem kreálsz valami vékonyabb ágakkal, kövekkel, pici csapathalakkal. Olvasom- a talajt--sóderkavics.Sztem. a \Gondok\ topikban résztvevő aksik nagyrész szintén ezzel van ellátva.Ha nem gond kérlek tegyél fel képeket az aksidról, remélem tévedek.

A növényeknek viszont számít. nem véletlenül lehet ennyit olvasni erről. Az az 5W-nyi LED meg nem túl acélos még egy 20 literes medencéhez sem.

csak olvastam mindenfélét, hogy ilyen meg olyan színtartomány... :)ha valaki ért hozzá biztos sok mindent figyelembe lehet venni. de remélem azért jó lesz a növények viruljanak meg a halak ússzanak és akkor az én szerény igényeim kielégítettek :Dpersze nem én vagyok az akváriumban és nem én élvezem vagy viselem a világítás hatásait, de remélem a lakók is elégedettek leszenk