Házi barkács világítás

Nem, nincs hozzá semmi köze.

Nem, nem kell.

Akkro ez msot egy kéretlen reklám volt?

Hello!

Ilyen <a href=\"http://www.vilagitas.eu/OSRAM_QT-FIT5_2x14-35_T5_ECG\]http://www.vilagitas.eu/OSRAM_QT-FIT5_2x14-35_T5_ECG[/url] előtétet szeretnék rendelni, és hozzá 8000Kelvines csövet, viszont az előtét adatlapját elolvastam, és csak 6500Kelvines csövet ír maximumnak. Valóban nem bírna 8000Kelvineset, vagy a Kelvin nem számít?

Sziasztok! Nekem led világításom van, és nagyon elégedett vagyok vele. Nézzétek meg a képeket róla a weblapomon. A növényeim jól fejlődnek, akit érdekel esetleg, van is belőle eladó, vagy halra cserélhető. Ha valaki led világítást tervez, ajánlom neki az általam gyártott dimmert.aquadimm.webnode.hu

Sziasztok!Ha veszek egy T5 2*39w-os elektronikus előtétet akkor már strarter nem kell?

Pinkes-miért nem rózsaszínes? Ugyanazt a színt jelenti, olyan ez, mint a bíbor helyett csapból is folyó magenta. Az egy angol szó. :-)Persze, hogy jó tud lenni, hiszen a három sávos nappali fényűben is van vörösnél, meg kéknél csúcs, és rendszerint pont ott, ahol a növényeknek való csöveknél is. Azokból a zöld hiányzik főleg.

Szia Triton! Már egy hete világít nálam a linkelt növényes kompakt fénycső. A színe magában nagyon rózsaszín árnyalatú, a mellé betett 6500K-est elnyomja, zavaróan pinkes színárnyalatban világít a kis akváriumom tőle. Hogy a növényeknek mi lenne a legjobb, hát... Arra kezdek rájönni, hogy a sima 6500K elég, csak legyen belőle megfelelő teljesítmény, és inkább a tápanyag és a CO2 ami fontos... Persze ez csak az én, kezdő meglátásom...

Sziasztok!Köszönöm a kompakt fénycsövekkel kapcsolatos hozzászólásaitokat, válaszaitokat. Gondolkodom még a dolgon.Üdv.: Triton

Jojó írását annyival egészítem ki, hogy a 18W-os T8 cső 1350 lument produkál, szemben a 20W-os kompakt 1100 lumenjével.. Ha már a takarékosságra gyúrsz, a t8 cső majd másfélszer annyi fényt ad ugyanannyi teljesítményre, vagy ha úgy tetszik, majd 30 százalékkal kevesebbet fogyaszt azonos fényerőn. Ezért nem szeretjük a kompaktokat.

Hali! Ha jól látom 2x18 Wattal világítasz, amiből a grolux marha karcsú.Sz@r választás volt annó nem is tudom miért kell ilyet vennii? Még mindig többet érnél 2 db 18 Wattos daylight csővel mint 3 db. 13 Wattos energiatakarékos kompakt izzóval.Nullából zérót csinálnál...nagy csere... A Te aksidhoz kellene vagy 4 db.20 Wattos, 6500 Kelvines energiatakarékos izzó.Ezek fejenként vagy 1100 lument tudnak annyi elég lenne. Ha maradsz a 2x 18 Wattos daylight csöveknél, akkor is lehetne szép növényes aksid, bár fényigényes növényeket el kellene hanyagolnod.

Szia! Ezt pont most találtam, ha hinni lehet neki, pont ez kell a növényeknek, és én emellé egy 6500K-est fogok betenni, megrendeltem, próba szerencse, és egy időre nem akarok izzókat venni... http://www.vilagitas.eu/MEGAMAN_MM152_15W/827_E27_220_240V_NOVENYVILAGITO

Sziasztok!Segítsetek nekem legyetek szívesek!Az akváriumom összes adatát megtaláljátok az adatlapomon. A jelenlegi világításom helyett szeretnék egy korábban általam készített és azóta már üresre szerelt armatúrába E27-es tehát normál hétköznapi foglalatú kompakt fénycsöveket tenni. Egyre szimpatikusabb nekem a kompakt fénycső és több félét is kínálnak már a szakkereskedések. ( A jelenlegi világításom egy nagy nulla, a növényeim pedig hónapok óta vegetálnak). Azonban nem értek az elektronikához. Mivel fontos, hogy ne fogyasszon sokat (monjuk 40-50 W-nál többet) összesen a \tákolmány\ arra gondoltam 3db egyenként 13W-os kompakt fénycsövet (ha úgy tetszik \izzót\) szereltetnék villanyszerelő ismerősömmel a laminált padlóból készült és mindkét oldalán fújt (belül magas fényű hófehér) armatúrába. Szerintetek 3X13 W vagy valami más elosztás? És milyen izzót? Linkeknek is nagyon örülnék. 3 db 6.500 Kelvineset; Vagy milyet? Ezt szeretném megcsinálni. Komoly, gyári világításra most nincs pénzem - mivel jövő hónapban apa leszek Előre köszönöm a tanácsokat, melyekre figyelembe véve, hogy esetleg egy hét múlva járok itt legközelebb majd csak napok múlván reagálok. Köszi még egyszer:-)Üdv.: Triton

Bonyolítod. A három sávos, 6000K körüli csövek mind jó helyen fognak csúcsot adni. A lényeg, hogy a színkód 8-cal kezdődjön, ne 6 vagy 7-tel. A 4000 K, 2700K is ugyanezeken a helyeken csúcsosodik, csak az arányok térnek el. A jelenlegi cső egyedül tök jó lehet, csak legyen felette rendes reflektor, ami a szóródó fényét rendesen visszaveri az akvárium fölé. Amúgy, mivel a betekerhető kompaktok fényhasznosítása gyengébb, mint bármely más fénycsőnek, körülbelül másfeles-kétszeres szorzóval kell gondolni a teljesítményigényt ezekkel (és nem a W/l képlettel számolni).

...hmm...akkor tényleg csak a teljesítménynek tudhatom be a fellángolást-lehet ki is iktatom az alganövesztő izzókat...viszont akkor olcsón energiatakarékosba, kis helyigényűt sosem fogok találni, amin a fényspektrum meg lenne jelölve, hogy tökéleteset válasszak, mert amire ugye szükségem lenne, az a 430~475 nm, és a 650~675nm...szívás, szóval ott vagyok, ahol a part szakad, kell a drága világítás... :)Mivel az ebben a témában \okosak\ szerint, hiába a Kelvinszám (színhőmérséklet), abból még a spektrumot nem tudom kiszámolni, viszont a fényspektrumból nagyjából valahogy lehet a színhőmérsékletre következtetni...nyilván.

Ez inkább a megnövelt teljesítmény érdeme, mint a 4000K-é. Pláne, hogy az a növények számára értéktelen zöldben erősebb.

Értem...nos, egy kis betta van benne, meg 10-12 rák, mostmár nem fogom kidobni a halat, kihalásig lesz, hogy az mikor lesz, nem tudom... Nem a legjobb párosítás, már rájöttem, csak utána megláttam a rákokat, és megtetszettek, az ivadékokat sajna vadássza a sziámi, de az életrevaló elmenekül... Csak azért osztottam meg, mert sok hozzászólást láttam az ilyen világítás leszólásáról, és most számomra ez pozitív tapasztalatnak bizonyult. Én is gondolkodtam, hogy sok lesz, de még mindig ki tudom csavarni az egyik 4200K-est a foglalatból, és akkor 2x9W lesz... Az algakérdés <img src=\"http://akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/sun1.gif\" alt=\"\" /> még most fog jönni, igazad van... <img src=\"http://akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/whatchutalkingabout_smile.gif\" alt=\"\" />

No ebben nincs semmi különleges , többen világítanak ilyennel.Annó én 20 literes aksit 20 wattos 6500 Kelvines energiatakarékos izzóval világítottam.De azért a 3x 9 Watt kissé soknak tűnik.Meglepne ha majd nem lep az alga. (30 liternél kisebb aksiban tilos halat tartani, még akkor is ha más tejfölöspohárban tartja őket.)

Sziasztok!Nagyon új vagyok még a témában, mégis friss tapasztalatom szeretném veletek megosztani. Már mielőtt, és miután megcsináltam az akváriumom (30x30x30, netto 20l), sokat olvasgattam a világításról (többek között itt is), és nagyjából kialakult bennem egy kép, hogy milyen kellene legyen. Nem akartam több tízezret költeni nano fölé tehető kis gyári megoldásokra. Másrészt szeretek barkácsolni. A kicsi hely miatt megpróbáltam az energiatakarékos izzót. Először 9W-os 6500K-est (E27-es normál foglalatosat) tettem egy házibarkács armatúrába, szépen megvilágította az egészet. De mégsem volt valami rendben, a valiznéria néhány szála kirohadóban van (viszont az új hajtásai rohamosan törnek a felszínre, és szép vékony, hosszú szálai vannak), a jávai moha is csak sínylődik, a vízífű szintén a hegyénél barnul el...Buborékok sehol. Tovább olvasgattam, és arra jutottam, 4000K is kell. Találtam is ilyen színhőmérsékletű energiatakarékost, kisebbet és E14-es foglalatost (de szintén 9W-os), 2 db-ot vettem, ezt egy igazi tükörrel foncsorozott házibarkács armatúrába szereltem a meglévő 9W-os 6500K-essel. (3x9W)Ezt konkrétan ma szereltem be, és az eredmény számomra elképesztő volt. A jávai mohán rengeteg buborék jelent meg, ami eddig a két hónap alatt egyáltalán, a valiznéria egyik levelén szó szerint kis buborékfúvás volt, le is videóztam. A garnéláim sokkal aktívabbnak tűnnek, csoprtban szedegetnek, előtűntek.Tudom, sokaknak vannak fenntartásia az energiatakarékos kompakt izzókkal szemben. Biztos igazuk van, mert ez nagyon összetett dolog...Színvisszaadás, színspektrum, és még sorolhatnánk. De így kezdetlegesen, számomra mégis jó érzés most, hogy ezt tapasztaltam, és úgy gondoltam, talán segítség lehet, ha megosztom itt veletek is... Bocs a hosszú irományért...Későbbi eredményekről beszámolok (ha érdekel valakit) :)Köszönöm!Üdv.!

60 cm mély, akkor marad a hagyományos LED (round top).Köszönöm.