Milyen szűrőt használjunk?

Helló!

Kösz a gyors választ!
Én a külső szűrő eddigi bevezető ágát esőztetővel oldottam meg. ha nem nagyon teli a külső szűrő, akkor elég jó a nyomás. Attól függően pedig, hogy a vízfelszínhez képest hova teszem az esőztetőt akár levegőt is juttat a vízbe, persze ilyenkor hangos. Eddig úgy volt, hogy a jobb hátsó sarokban volt az aquaballom, ami generálta a fő áramlatot porlasztott levegővel a bal eslő sarokba, a külső szűrő kimenő ága a bal hátsó sarokban volt a talaj közelben, hogy valamennyire az is leszedje az oda áramló mulmot, az esőztető pedig a hátsó fal bal oldalán volt a vízfelszín közelében az esőztetéssel egy kvázi második áramlatot generálva a frontüvegre. Jelenleg úgy tervezném, hogy az eddigi külső szűrőt ugyan úgy működtetném talajközeli kimenő ággal és esőztetővel ugyan ott ahol eddig is volt, a második külsőszűrő kimenő ágát pedig a jobbhátsó sarokba tenném a régi belső helyére, az esőztetőjét pedig a jobb oldali üveglap tetejére hosszanti irányban generálva egy áramlást. Amikor én kezdtem akvarizálni még nem voltak ilyen biológiai cuccok, vagy max űrszenzációnak hatott akkor. Úgyhogy sosem használtam. Utána kéne néznem. Mert ebbe tehetnék valami hasonlót.

Szia!
Szerintem működhet a dolog 2 külső szűrővel is. Én az egyiket megcsinálnám mechanikai szűrőnek, kicsit nagyobb vízforgatással, kerámiagyűrű ülepítéssel, felülre szivaccsal, a beszívót az aljzatig lógatva, a az eheim 2213-ast pedig full biológiai szűrőnek jó minőségű szűrőanyaggal megtöltve (Matrix, vagy ilyesmi) a beszívó ágat a felső harmadba helyezném.
Egyébként külső szűrőhöz is lehet kapni levegőporlasztós nyomó ági egységet, 16/22-es hez valót biztos, Eheim gyártja asszem. De elvileg a vízfelszín megfelelő mozgatása is old be elegendő oxigént a vízbe. (Én használok porlasztót is.) A két nyomó ágat vagy a két átellenes sarokba raknám, úgy hogy az áramlás folyamatos legyen, vagy egymás mellé egy sarokba. Ki kell próbálni, hogy jobbak az áramlási viszonyok.
Nálam a 200 literes sügerest (kb. 16 sügi - yello, firefish, majd 40 cm pleco, 2 botia) most egy Atman CF-1200-as visz, de a régi aquapro 4 sem csinált rossz áramlást a 130 cm hosszú akváriumban.

Sikeres restartot kívánok!

Szaisztok!

Rég nem voltam itt a fórumon és minden megváltozott. Meg ha jól látom nem is nagyon vagytok aktívak, de azért teszek egy próbát. A 160-as aksim kényszerült pihenőre kb 2 évre, és most szeretnémn újra berobbantani. Eddig egy Echeim 2213-as külső, eg az aquaball-ból a legnagyobb belső menmt benne afrikai sügerekkel, nagyrészt sikerrel. A kérdésem az lenne, hogy szeretném ignorálni a belső szűrőt, mert csúnya, meg foglalja a helyet. A gondolatom az volt, hogy veszek hozzá pluszba még egy külső szűrőt és a kettőt párhuzamosan működtetem. Ami miatt viszont elbizonytalanodtam: Elég-e a mechanikai szűrésre is akét külső szűrő? Okoz-e elég áramlást a két külső szűrő? Eddig porlasztottam levegőt a belsővel a vízbe, ezt a külsőkkel nem tudom megtenni, baj-e? Valamint a külső szűrőmben lávakő szivacskorong és perlon vatta volt. Az újba mit tegyek? Vagy inkább vegyek a régi külső szűrő helyett egy nagyobbat?

Előre is köszi ha segítetek a válaszokkal!

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni második szűrő beüzemeléssel kapcsolatban. Egy éve használok egy Tetra EX 800 Plus külső szűrőt egyedül kb. 120 literes akváriumban. A biológiai szűrés tökéletes, azonban a mechanikus szennyeződések eltávolításával nem akarom terhelni. Belső szűrőt nem igazán szeretnék, mert az akvárium hálószobában van - egy Eheim 2006-ost próbából beleraktam, nekem hangos. Amire gondoltam, egy Aquael Minikani 120, nem biológiai töltettel. Nincs olyan vízforgatása, mint egy ide való belső szűrőnek, de szerintetek a kettő együtt hogyan dolgozna?

Én nem ajánlom halak mellé.. Egyrészt klassz- és azután ugyanannyi kosz fog összegyűlni muindenhol- annyi különbséggel: hogy az egész aksit szétszedheted és így a halaid is kipusztulnak.. - síma ÁGYszivacsot javaslok erős fejre...- könnyen tisztítható, nem feltűnő(növényekkel is takarható) - és max. hasznos baktérium él benne- és minden koszt felszed.. bár a aljzatporszívózást minden vízcserénél ajánlom.

Sziasztok! Tegnap találtam egy homokszűrős (Fluidized Sand Filter) megoldást. Próbáltam utána nézni magyar oldalakon (van, lehet vásárolni), de véleményezés nem igazán volt. Egy külföldi oldalon azt írták (google fordító), hogy nagyon jó, mert a mechanikai és biológiai szűrést is végez egyszerre. Állítólag a homokszemcsék oldalán nagyon jól megtudnak telepedni a hasznos bacik és azok tisztítanak, mint pl. a Siporax. Valaki ismer ilyet? Használ valaki ilyet? Tényleg annyira jó hatásfokkal dolgozik? Akkor más szűrés nem is kell hozzá/mellé? És mi a pontos működése? Melyik csövön jön be a víz és melyiken távozik? Nem megy vissza az akváriumba homok? homokszűrő
homokszűrő 2 homokszűrő összeszerelés
homokszűrős netes képek

Nekem is van egy Atmanom, azon túl, hogy a flow a felére esett vissza, amikor rendes mennyiségű szűrőanyag van benne. Ezért is javasoltam korábban a Hydort. Méréseim szerint ott a flow alig 15%-kal csökkent, amikor teletömtem

Szerintem siporax-al teljesen jól működik az atman. A tálca összerakása nálam nem szokott problémás lenni, pedig van belőle 4 db.

Szia.
Az állvány ügyében akkor megnyugodtam. 150cm hosszú akit tervezek,azt szeretném 3-4 helyen alátámasztani a 60×20×10cm-es Ytong-al.El kell hogy bírja.
Az Atman CF-1200-al nincs különösebb problémám azon kívül hogy takarításkor a tálcák megfelelő visszahelyezése szinte rémálom,főleg szétázott ujjakkal.A flow pedig elég rendesen lecsökken.A tervem az,hogy veszek az Atman mellé valami korábban említett szűrőt,és ha az beválik,talán az Atman is cserélve lesz.

Szia! Simán elbírja, sőt egy picit túl is lesz biztosítva. Volt problémád az atmannal, miért váltasz típust?

Nem,sügereim vannak,csak cserélném a jelenlegi akit egy kb400L-re.Az Atman külső szűrőm mellé szeretnék még egy szűrőt hadrendbe állítani. OFF: Most tervezem az állványt,bár nem ide tartozik,de asszem Ytong előfalazó téglából fogom felhúzni csemperagasztóval,majd konyhai munkalapot tennék rá.Remélem elbírja majd :OFF

Szia!

Sokat agyaltam én is milyen szűrőt vegyek, ezért olvastam külföldi fórumokat is. Többen panaszkodtak arról , hogy csepeg folyik a szűrő. Többen panaszkodnak beragadt adapterre, csökkenő flowra, stb. Nyilván a sok eladott darabból több rosszról lehet hallani. Azért érdemes alaposan utána olvasni.

Növényes akvád van?

Az Eheim-ről mi rosszat?Hol tudnék utánanézni?

Szia!

Én először az egy másik fórumon olvastam a Hydorról. aztán vettem egy prof 350-et. Nem csalódtam benne. A Primeról én is hallottam rosszat, de erről a professionelről még nem. A gyártót is megkérdeztem, hogy probléma esetén mi a helyzet. Állítólag a mo-i forgalmazóknál is van a legszükségesebb alkatrész, de a gyártótól is ideér 2 nap alatt.

Az Eheimről és a Tetráról viszont már nagyon sok rosszat hallottam.

Üdv

Szia.
Sajnos a Hydor-ról nincsenek jó tapasztalataim,de lehet hogy ez az új széria már jó.Viszont nem elterjedt,így a szerviz vagy alkatrészellátás nem tudom milyen szintű.Az adatlapja alapján az emelési magasság csak 1,5m,ami nem túl combos motorra enged következtetni.És bypass sincs.A tetránál többen panaszkodnak tömítési problémákra,víz szivárgásra.Még mindíg vacillálok a korábban említett két modell között.
Természetesen köszönöm a javaslatot.

Garber írta: Szerintetek melyiket érdemes megvenni:
Tetratec EX1200 plus +saját szájíz szerint válogatott szűrőanyag, (40K+szűrőanyag)
vagy
Eheim 2075 prof 3 gyári szűrőtöltettel (55-65K) -ért?

Szia!

Ebből a kettőből a Tetratecet venném, de saját tapasztalatra alapozva javaslom, nézd meg a Hydor Proffessionel 600-at is. Nagyon nagy előnye, a szűrőtérfogat, és a minőség. Csendben teszi a dolgát. Szerintem az egyik legjobb most a piacon.

http://akvariumshop.shp.hu/hpc/ws_member_3g.php?azonosito=akvariumshop&tcskod=zotya1141675684&alcsoport=Hydor%20Professional&title=Hydor%20Professional

Szerintetek melyiket érdemes megvenni:
Tetratec EX1200 plus +saját szájíz szerint válogatott szűrőanyag, (40K+szűrőanyag)
vagy
Eheim 2075 prof 3 gyári szűrőtöltettel (55-65K) -ért?

Sziasztok!

Egy nettó 250 literes akváriumot készülök beszerezni, amit kis termetű pontylazacokkal fogok betelepíteni. Arra gondoltam, hogy vennék bele egy "Rock I" típusú hátteret, aminek az aljára lyukakat furatnék, mögé pedig tennék egy TM20-as vagy TM30-as szűrőszivacsot, és egy Rena 600-as légpumpával (2 * 200 Liter/óra) keringtetném a vizet. Szerintetek ez így működhet? Vagy jobb lenne egy Tetra WP-1000-es vízpumpát használni? Elég lenne a légpumpa, ha sarokmattent csinálnék?

Köszi dag! Ma bepróbáltam mindent és vágtam a csövekből, de csak keveset. Lassan összeáll minden, hogy elinduljon végre a növények telepítése.

Igen, ha úgy gondolod, hogy az a magasság lesz a megfelelő... (mert nyújtani a csövet már nehezebb) akkor vágj le belőle.