Hirdetés

Vízinövények

Több
8 éve 6 hónapja #204649 Írta: szultán0526
szultán0526 válaszolt a témára: Törpe kálmos
Sziasztok!Kb. 1 hónapja indítottam újra 240 literes akváriumomat, és 11 tő törpe kálmost is ültettem bele. Az a problémám vele, hogy a behelyezés után néhány nappal elkezdtek sárgulni-barnulni a levelei és a levelek végéi is elbarnulnak. 3 turnusban érkeztek az akváriumba és amikor a boltból elhoztam őket akkor még nagyon szép fényes, világos zöld színűk volt.Az indítás óta 2x (két hetente) kapnak növénytápsót és heti 2x CO2 tablettát, a többi növény láthatóan szépen fejlődik.A világítás két 38 w-os fénycső, kb. 12 óra világítással.Mi lehet a probléma és mi lehet a megoldás?Válaszaitokat előre is köszönöm. Zoli

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
8 éve 6 hónapja #204621 Írta: Sancho
Sancho válaszolt a témára:
?szintén szólva nem gondoltam, hogy ilyen \mérnöki\ elvek szerint kell berendezni egy akváriumot. :-) Csak az elvre voltam kíváncsi.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
8 éve 6 hónapja #204617 Írta: Night
Night válaszolt a témára:
En sose hasznaltam es szerinte mas se nagyon...Hulyeseg szall-ra szamolni a novenyeket, mert nagyon kulonbozo a meretuk.Inkabb ugy rendezd be, ahogy neked tetszik es arra figyelj, h a megfelelo magassagu es igenyu novenyeket valaszd.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
8 éve 6 hónapja #204616 Írta: Sancho
Sancho válaszolt a témára:
Egy az enyémhez hasonló gyenge világítással (T8 15w) rendelkező aksi esetében mennyire alkalmazható a (sera oldalán olvasott) vizinövények arányára vonatkozó ökölszabály? Ezek szerint az alábbi módon lehet meghatározni azt, hogy egy akváriumba mennyi növény ültetése az ideális:aksi szélessége cm-ben SZOROZVA aksi mélysége (nem magassága!) cm-ben OSZTVA 50-el. A szabály szerint az én bruttó 54 lityós aksimba 36 szál vizinövény az ideális. Ha az anubias nana-t, meg a két crytocoryne petchii-t, meg az gömbmohát 1-nek számolom (s nem pedig szálanként, ahogy a hínárt, vagy a Microsorumot), akkor egyelőre én elmaradok a tökéletestől kb. 8-10 szállal. <img src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/15.gif\" alt=\"\" /> update: De ha mondjuk abból indulok ki, hogy a bruttó 54 liter az nettó 40, s ezzel az aránnyal módosítom az ideális növényszámot...akkor jó vagyok. :-D Csak azt nem tudom, hogy az \ökölszabályba\ eleve bele van-e tervezve a nettó méret. :-)

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
8 éve 6 hónapja #204596 Írta: Night
Night válaszolt a témára:
Az elso kerdesedre a valaszt a megfelelo topikban keresd.A taptalaj nem kotelezo, de ajanlott.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
8 éve 6 hónapja #204594 Írta: Danko
Danko válaszolt a témára: Kezdés
Sziasztok olyan kérdésem lenne, hogy hamarosan elinditom az aksimat ami 54L (60x30x30) és kicsit sűrűbben szeretném ültetni a növényeket CO2 adagolás még nincs egy DIY külső szűrő forgatja az egészet, És a kérdés az hogy én a Sera plant color fénycsővet raknám be az jó-e? Illetve kell-e növény táptalaj vagy pedig elég a folyékony tápoldat ( macro-micro-carbo? ) Válaszotokat előre is köszönöm :)

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
8 éve 6 hónapja #204563 Írta: Night
Night válaszolt a témára:
Ilyen vilagitas mellett szerintem nem kell a GA adagolast kovetni.Neked kb 1-1 ml Micro es Macro kell naponta es 2 ml Carbo/A Microt es Macrot lehet hetente adni, de a Carbot naponta kell, a vilagitas kapcsolasahoz kozeli idopontban, fontos a napi adagolas, kulonben algasodast okozhat. Es ha a carbot naponta adod, akkor a tobbit is ugy erdemes.Ilyen adagolas mellett a heti 40%os vizcsere szerintem eleg.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
8 éve 6 hónapja #204562 Írta: Sancho
Sancho válaszolt a témára: víz vagy táp?
Téma: \Wellness\ macro-micro-carbo kombó. :-) Bár a csomagba foglalt három készítménynek világosan le van írva az adagolása, de úgy rémlik, hogy korábban jojo (?) azt mondta, hogy nem fontos naponta adagolni. Lehet heti rendszerességgel is. ÖÖÖ...erre ugye rosszul emlékszek? Netto 40 literes aksinál nyomassam a napi 2ml carbo + 4 ml micro + 4ml macro arányt, 50%-os heti vízcserénél??szintén szólva kissé pazarlónak tűnik nekem az, hogy nagyobb vízcserénél nagyobb adagolásra van szükség. Amit nyerek a réven (vízcsere hasznossága) vesztem a vámon (több növénytáp elhasználása). Felteszem a megválaszolhatatlan kérdést:Nyer-e annyit az akvárium vize a nagyobb heti vízcserével, mint amennyit veszít a pénztárcám a heti x-milliliterrel több növénytáp elhasználásával? :-) A helyes megfejtők között baráti vállveregetést sorsolok ki...;-P

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
8 éve 6 hónapja #204561 Írta: jojo
jojo válaszolt a témára:
Megtaláltam a link tartalmát.0.1 ppm. Nos ezzel nem vitatkoznék mert soha nem mértem.Lehet, hogy nem léptem át mert felhasználták a növények.Passzolok.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

  • ZSORZS
  • ZSORZS profilkép
  • Látogató
  • Látogató
8 éve 6 hónapja #204559 Írta: ZSORZS
ZSORZS válaszolt a témára:
Mivel elméleti síkon folyik a dolog... no para ;)

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
8 éve 6 hónapja #204556 Írta: jojo
jojo válaszolt a témára:
Aha , én is így szeretek naprakész tanácsot adni----archivumból !! Tök jó, vagy jót mondok vagy nem.<img src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/angry_smile1.gif\" alt=\"\" /><img src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/teeth_smile.gif\" alt=\"\" /> Aztán meg én vagyok a hülye..<img src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/embaressed_smile.gif\" alt=\"\" />

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

  • ZSORZS
  • ZSORZS profilkép
  • Látogató
  • Látogató
8 éve 6 hónapja #204554 Írta: ZSORZS
ZSORZS válaszolt a témára:
Köszönöm szépen!Az adatlapom... hmm ha diszkrét eleganciával fogalmazunk akkor úgy mondom az \nem naprakész\ :D Kicsit azóta már megugrott az akváriumom mérete... úgy 10X-esére <img src=\"http://akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/31.gif\" alt=\"\" /> ...csak még nem fotóztam, hogy frissítsem a dolgokat... ;) A link valóban error-t hoz be nekem is, ha mégegyszer ráfrissítek akkor betölti ...nálam.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
8 éve 6 hónapja #204552 Írta: jojo
jojo válaszolt a témára:
A papagájlevélnek van ugyebár a pirosas-bordós színű változata oda bizony kell az erős fény az akvakertészen ezt már kitárgyalták, sőt a többi piros levelű növénynek is (szinte) kell.Sőt az alap zöld színű is szereti az erősebb megvilágítást, ezért is nehéz vagy mondjuk inkább így -nehezebben tartani a kisebb megvilágítású aksikban.A vasra visszatérve--nem olvastam olyan tapasztalatot amit Te írtál.Vas adagolásnál nem volt ecsetalgám, az később lett de a CO2 probléma miatt.Az azért jól jön, hogy Te ezt leírod -ezt tapasztaltad hátha másnál is elő fog fordulni. Egyébként nem értem, hogy minek a ferropol-adagolása Nálad abszolút nem indokolt a vas adagolása.Legalábbis az adatlapod szerint.Egy normálisabb komplex tápban benne van, egyébként így még a pirosas levelű növények is kielégítően színesek.Csak néhány Növénynél figyelték meg pl.N.lotus, hogy szebbek (azaz erőteljes színezetűek) lesznek a levelei a vas adagolástól. Egyébként én is Alternanthera tippelek. A link nem mükszi, de próbálgatom még.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

  • ZSORZS
  • ZSORZS profilkép
  • Látogató
  • Látogató
8 éve 6 hónapja #204551 Írta: ZSORZS
ZSORZS válaszolt a témára:
Szmóki!A kevesebb fénynél azt jelenti akkor, hogy a Ludwiga teljesen bepirul....és a fénytől pirul? Mert ennek egyáltlán nem pirula hajtáscsúcs... csak a levélfonákok pirosak. Egyébként most hogy mondtad, igyekeztem autentikus képet kajtatni Ludwiga-ról, és úgy tűnik egy picit domborúbbak /bár ez sem egyértelmű jellemző mindegyiknél/ a levelek, ezek meg homorúan állnak. Ez esetleg elüldözi az 5%-os kételyfaaktort? :D Mert a 95%-kal és az új kutatási eredményekkel felvértezve ismét Alternanthera-nak érzem a növényem :D:D:D:D:D:D

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

  • ZSORZS
  • ZSORZS profilkép
  • Látogató
  • Látogató
8 éve 6 hónapja #204550 Írta: ZSORZS
ZSORZS válaszolt a témára:
Köszi Jojo a választ...és egyben a kérdést is <img src=\"http://akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/johnwoo.gif\" alt=\"\" /> , hiszen nem egyszerű visszakeresni a száz oldalból, melyiken találtam... DE megleltem végül:<div style=\"font-size: 12.222222328186035px;\]http://akvafarm.hu/-alga.html <img src=\"http://akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/7.gif\" alt=\"\" /><div style=\"font-size: 12.222222328186035px;\">Itt írják az ecsetalgánál. Egyébként régebbi akváriumomnál kezdtem el gondolkodni ezen a vas dolgon... ott is azután lettem figyelmes ,hogy elkezdtem a ferropol 24-el \öntözni\. Igaz ott a fény is gyatra volt...szóval az is kedvezett neki. De mondom egy idő után az tűnt fel, hogy a kis gonosz csomók akkor tartanak kirakodóvásárt, ha mondjuk több VAS-as táp ment. Másiknál tápnál nem. /nincs co2-m, ízikarbózom a cuccokat<div style=\"font-size: 12.222222328186035px;\">A külföldi linkeket nem néztem a kutatások során... rámegyek !<div style=\"font-size: 12.222222328186035px;\">Tehát részedről nem a hivatalos álláspont a vassal kapcsolatban ecset ügyben az, hogy nem lehet okozója, vagy támogatója?<div style=\"font-size: 12.222222328186035px;\">

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
8 éve 6 hónapja #204542 Írta: szmóki
szmóki válaszolt a témára:
Szia!A Ludwigia repenshez (tapasztalataim alapján) nem elég kerekdedek, ellenben túl hosszúak a levelei, illetve másabb a levélstruktúrája is (a tólamának sűrűbben állnak a levelei). Illetve annak fényesebb felületű is általában a levele.A kép alapján papagájlevélnek mondanám, de csak 95 %-ban. A maradék 5 % Ludwigia glandulosa, szolidabb fénynél (nem vörös, vagy vöröses a levél felső része.)Üdvözlet!

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
8 éve 6 hónapja #204538 Írta: jojo
jojo válaszolt a témára:
Hali!! Kérlek, hol olvastad ezt a vas tartalmat? Én adagoltam a ferrót a papagájlevélnek, meg a N.lotusnak, de ettől még nem volt ecsetalgám, se több se kevesebb, annál inkább a CO2 ingadozás miatt. Persze mint olvashattad a részletesebb \boncasztalon\, ecset több mindentől lehet, rossz tápozás, erős áramlás, gyenge áramlás, meg ha \van rajtad füstszűrős sapka, meg ha nincs rajtad füstszűrős sapka\.
De itt egy értekezés róla de sejtem, hogy olvastad:http://akvakertesz.hu/threads/fekete-ecsetalga-bba-black-brush-algae.1091/page-2 http://www.aquariumslife.com/algae-control/brushalga/ Itt is van róla valami de biztos itt kezdted. http://www.akvarista.hu/index.php?oldal=36&show=posts&topic=29

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

  • ZSORZS
  • ZSORZS profilkép
  • Látogató
  • Látogató
8 éve 6 hónapja #204516 Írta: ZSORZS
ZSORZS válaszolt a témára:
Forumtársak! Próbálok választ kapni egy kérdésre: Ecsetalgának kedvez vagy sem a vastartalom? Jól utánatúrtam, viszont van ahol arról írnak hogy vasat kell adni ellene, van ahol azt mondják, hogy 0.1mg alá kell vinni az értékét. Valahogy mindig olyankor bukkan fel /az az érzésem/ amikor jobban meg van tápozva a víz. Profito-t hazsnálok, de egy picivel általában a megadott érték alatt. Amikor viszont azt gondolom, hogy most aztán jól \megetetem\ a zöldeket... akkor bukkan fel utána egy kis csomó... Nem terjed el, és ezt annak tudom be, hogy visszább veszem a tápozást utána kicsit. Profito-t használok. ...és ezzel kapcsolatban mégegy dolog--> nem tartalmaz nitrátot és foszfátot... vannak halaim bőven, emellett ugye teljesen felesleges lenne külön még adagolni a fent említett két tápanyagot? Ha tud valaki tapasztalatból okosat mondani (és olyan nagy formátum, hogy még AZ drága tesztekbe is invesztált amikkel ezt ki lehet mutatni) hálás lennék! :) köszi!

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

  • ZSORZS
  • ZSORZS profilkép
  • Látogató
  • Látogató
8 éve 6 hónapja #204515 Írta: ZSORZS
ZSORZS válaszolt a témára:
Az alábbi képen látható növény beazonosításában kérnék segítséget!Eddig meg voltam győződve,hogy Alternanthera Reineckii ,de mostmár hajlok rá ,hogy Ludwigia Repens -nek gondoljam. Mert a levélstruktúrája jobban hajaz arra... ( de a képeket nézegetve a neten az is felmerült, hogy a kettőről vica-verza felcserélt fotók is vannak fent) Valaki felismeri?Köszi!<img src=\"http://akvarista.hu/images/users/28811/24262/normal/noveny_.jpg\" width=\"400\" height=\"712\" alt=\"\" />

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
8 éve 6 hónapja #204382 Írta: jojo
jojo válaszolt a témára:
Persze. De ezért mondtam, hogy ilyen kis aksiba nem szabad ilyen növényeket berakni mert mindig baj lesz velük.<img src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/1.gif\" alt=\"\" />

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Oldalmegjelenítési idő: 0.710 másodperc
Product Tour

Keresés

Hirdetések

 
 
átvehető
Debrecenben az E-petnél:
 

Székesfehérváron a Tűzhal boltban:
 
 
Sopronban az Aqua-Zooban:
 
 
 Budapesten a Korallosakvárimban:
 
 
Budapesten a Vadvilágban:

Akvarista.hu a Facebookon

Menu

Chat

Ki van online?

Oldalainkat 509 vendég és 0 tag böngészi

Ajánló:

Kapcsolat:
 
Mizsák Norbert
Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.
+36 30 381-6969
Go to top