Amerikai sügérek

Szia, igazán nincs mit.
Mivel külön vannak, persze tágas helyen, majdnemhogy ivarérésig bennt maradhatnak, utána egymást is elkezdik marni, illetve már a szülok is vetélytársként viselkedhetnek velük. Ez úgy 3-4 cm-es korban kezdodhet, láttam már ekkora nostényt is ikrázni. Persze ezt az akvárium mérete, és nem utolsósorban az etetések, és vízcsere is befolyásolja.
Ha ez így muködik, azért is jó, mert amíg a szülok ezt a csapatot védik, addig hiába is ívnak újra, az idosebb testvérek elfogyasztják a frissen elúszott ivadékokat anélkül, hogy szüleik beleszólnának.
Ez nagy mértékben gátolja a túlszaporodásukat.
Azonban nálam azelott olyan is elofordult, hogy pár db még nem ivarérett állatot bennt hagytam a szüloknél. A legnagyobb hím késobb szembeszállt az apaállattal, és sokszori próbálkozása végül sikert aratott az öreg hím felett, és saját anyjával állt párba. De ennek a fordítottja is elofordulhat, a "vén kecske is megnyalja a sót" elv alapján az apa hagyja ott idosebb "nejét" a fiatalabbért.
Mivel nem guppinemesítésrol van szó, mondanom sem kell, hogy ez nem szerencsés.

Szia Kasimatyi! Köszönöm szépen az infokat!!!!! Ugy látszik jol érzik magukat nálam mert tegnap vettem észre ,hogy már le is ikráztak és vadul védik a helyet. Nem társas akváriumban vannak hanem kettecskén egy him és nöstény. A kérdésem az lenne ,hogy meddig hagyjam majd a kicsiket a szülokkel, mikor válasszam majd szét oket?
Elore is köszi.
Üdv

Szia, mi is üdvözlünk!
Csak nagyon dióhéjban:
A pontosítás végett Közép-amerikai sügér, és nem fajta, hanem faj.
Kifejlett mérete 10-15 cm.
A hím nagyobb, sávjai kissé elmosódottabbak, a nostény kisebb, sávjainak kontúrjai élesebben rajzolódnak, hasa sárgás vagy vöröses pikkelyekkel borított, hát és farok alatti úszója kékeszölden irizál, és jóval kisebb, mint a hím.
A budapesti csapvíz, mind tartására, mind tenyésztésére tökéletes, minimális akváriumméret 100 l.
Táplálékul szinte bármilyen eleséget elfogad, nem finnyás.
Hofok, 24-26 C fok.
Ívóhelyét kitartóan védi, ivadékait gondosan neveli. Ikraszám a nostény kondiciójától, és méretétol függoen kb. 200 átlagosan.
Ivadékgondozásban mindkét szülo részt vesz.
Ennyi, nagyon dióhéjban............

Sziasztok!
Én még ujonc vagyok itt , igy mindenkit üdvözlök!
Következo kérdéssel fordulok hozzátok.Nem rég kaptam pár cichlasoma nigrofasciátum-ot. Még nem foglalkoztam dél-amerikai sügerekkel, igy nem sokat tudok róluk. Ha megkérnélek benneteket írnátok errol a fajtárol egy pár sort, vagy ,hogy hol tudnék infot szerezni róluk.
Elöre is köszönöm.
Üdv

A tapasztalataim nekem is hasonlóak az akvarisztikai üzletekkel kapcsolatban, a halaim felét másnak vettem mint amik. A legrosszabb az, hogy csak azért sózzák rá a az emberekre a halakat, hogy azok minél elobb elpusztuljanak, ami helyett majd veszhet újjabbat és újjabbat. Szerintem az ilyen foglalkozásnál is meg kellene követelni valamilyen szakmai képzettséget.
A rivulatusokat meg átrakom egy másik akváriumba, csak a csajom le ne szedje a fejem az újjabb akvárium miatt:))!

Hát, igen, ez elég baj .
Ha a halaid rosszul éreznék magukat, akkor nem ikráznának, tehát a gond nem itt van. Egy ideig meg fogják védeni majd a szétrajzó ivadékokat, de sokáig nem tudják az egyre kiváncsibb apróságokat együtt tartani, és a többi hal szép lassan lerabolgatja oket.
Igen, tedd át oket máshová, ha teheted, de nem kell lágy és savas víz egyáltalán, látod, még a kemény vízu afrikás akváriumban is engedelmeskednek az osi ösztönüknek. De ha ennek ellenére így cselekszel, természetesen ahalak meg fogják hálálni.
A Viktória tavi elnevezés ismételten bizonyítja azt a számomra felfoghatatlan dolgot, hogy ilyen gyatra szaktudású boltokban még arra sem veszik a fáradságot, hogy ha ismeretlen hallal van dolguk, legalább utánanéznek, hogy egyáltalán mi lehet ez. Szerintem minden boltban ott a helye a pult alatt egy Mergusnak az ilyen esetekre.
Vagy legalább akkor mondja azt, hogy nem tudja, hogy milyen hal ez, ne pedig hülyeséget, annál nincs rosszabb.

Helo!

Szégyenlem magam, de afrikai sügeres akváriumban vannak. Mentségemre szól, hogy a boltban ahol vettem az mondták a Viktória tóból valók. Amíg meg nem notek nem, is tudtam rájönni milyen fajták. Gondolom egy év alatt már hozzászoktak a kemény, lúgos vízhez. Remélem az ivadékok is kibírják.
Szerinted átrakjam oket egy lágy-savas vizu akváriumba?

Nincs mit.
Milyen halak vannak mellettük?

Sziasztok!

Kasimatyi kössz a segítséget! Egyébként a lárvák úgy tunik jól vannak. Csak izgukok, hogy a többi hal meg ne egye oket.

Szia.
Sajnos magyar irodalom ezekrol a halakról kevés van. Azonban a nagy szerencse az, hogy a szaporodásmódjuk igen hasonló. Ha felcsapod a Horn-Zsilinszky könyvet, a kék akara leírása majdhogynem megegyezik a rivulatuséval. De itt ebben a fórumban is irkáltunk ha jól emlékszem a sajica szaporodásáról, az sem sokban különbözik.
Lassan pedig ha minden igaz elindul a nagysügeres honlapunk is, ahol ha minden amerikás sügeres összefog, szó lesz minden efféle sügérfajról részletesen, amely kis hazánkban az akvaristák keze alá került eddig.

Sziasztok!

Leikráztak az akváriumomba az aequidens rivulatusaim, csak sajnos semmit sem tudok a szaporodásukról. Nem tud esetleg valaki valami forrást, ahol olvashatnék bovebben róluk?

Szerintetek lehetne Geophagusokat rakni szumik mellé?

kasimatyi wrote: Mostani helyes tudományos neve Nandopsis octofasciatum. Helyes magyar neve pedig nyolcsávos díszsügér, bár tényleg mindenki "kubai"nak emlegeti.Kösz a helyesbítést. Ha már a témánál vagyunk, szeretném megkérdezni, hogy mi a hivatalos forrása az éppen elfogadott neveknek? Csak kíváncsiságból megnéztem a fishbase.org-on, de ott még a Cichlasoma octofasciatum van feltüntetve, mint hivatalos név. A C. biocellatum viszont tényleg ott van a szinonímák között. Másik kedvenc sügeres web oldalamon, a korábban említett http://www.cichlidae.info/ -n pedig mint Archocentrus octofasciatus szerepel. Kjell Forman pár éve kiadott könyvében viszont Parachromis o.

Kérlek, okosítsatok!

kasimatyi wrote: Mostani helyes tudományos neve Nandopsis octofasciatum. Helyes magyar neve pedig nyolcsávos díszsügér, bár tényleg mindenki "kubai"nak emlegeti.Matyi megtette helyettem. Nandopsis. Magyar név?!!? Na de Matyiiii!! Maradjunk csak a tudománynál.

OAndras wrote:

tk wrote: cichlasoma biocellatum

Bocs, de ezzel vitatkoznék. A "Cichlasoma" octofasciatum az igazi neve, bár ugye a bölcsoszájú halakat folyamatosan rendezgetik a tudósok, úgyhogy a Cichlasoma változhat, de nem tudom, hogy van-e végleges döntés. Láttam már Parachromis-t, Archocentrus-t is.

Magyarul régebben (meg néha még most is) kubai sügér néven emlegették, de az téves. A kubai sügér a Cichlasoma tetracanthus és másképp néz ki.

A biztos pont, hogy angolul Jack Dempsey a neve (állítólag boxbajnok volt ez az ember), ami a természetérol is sokat elárul. Erre a névre keresve rengeteg infót találhatsz róla. Pl. http://www.fishbase.org/, vagy http://www.cichlidae.info/

Korábban én is tartottam oket, ikrázáskor még sokkal szebbek, de tényleg elég harapósak.Bocs, de a két hal tökugyanaz. Most octofasciatum néven fut, de már nem cichlasoma.Ha eszembe jut, leírom,hogy mi. Jack Dempsey nem állítólag volt "boxbajnok".Nehézsúlyú világbajnok 1919-1926 között.Beceneve: A Manassai Marcangoló. Ari név ugye? Na, ilyen a hal is ikrázáskor.... Csak tudom! Apukám már 81-ben tenyésztette oket.Én is velük kezdtem.

OFF

OAndras wrote: A biztos pont, hogy angolul Jack Dempsey a neve (állítólag boxbajnok volt ez az ember), ami a természetérol is sokat elárul.Valóban bokszbajnok (nehézsúly, világbajnok) volt, Rejtö Jenö és Charles Lorre regényeiben sürün emlegették.
ON

Mostani helyes tudományos neve Nandopsis octofasciatum. Helyes magyar neve pedig nyolcsávos díszsügér, bár tényleg mindenki "kubai"nak emlegeti.

tk wrote: cichlasoma biocellatum

Bocs, de ezzel vitatkoznék. A "Cichlasoma" octofasciatum az igazi neve, bár ugye a bölcsoszájú halakat folyamatosan rendezgetik a tudósok, úgyhogy a Cichlasoma változhat, de nem tudom, hogy van-e végleges döntés. Láttam már Parachromis-t, Archocentrus-t is.

Magyarul régebben (meg néha még most is) kubai sügér néven emlegették, de az téves. A kubai sügér a Cichlasoma tetracanthus és másképp néz ki.

A biztos pont, hogy angolul Jack Dempsey a neve (állítólag boxbajnok volt ez az ember), ami a természetérol is sokat elárul. Erre a névre keresve rengeteg infót találhatsz róla. Pl. http://www.fishbase.org/, vagy http://www.cichlidae.info/

Korábban én is tartottam oket, ikrázáskor még sokkal szebbek, de tényleg elég harapósak.

Graci wrote: Sziasztok,

valaki meg tudná határozni a faját az alábbi képen található sügérnek?

http://home.sch.bme.hu/~graci/Picture%20210.jpg

Köszicichlasoma biocellatum

Csak tippem van (de nekem ez a legvalószinubb):

Cichlasoma octofasciatum (kubai kéksügér)
Közép-amerikai 20cm-re no meg, ha jól emlékszem meglehetosen balhés.