Hirdetés

Caridina és Neocaridina garnélák

Több
5 éve 10 hónapja #195751 Írta: Valhalla
Valhalla válaszolt a témára:
Jól elbeszélgetünk közben Rólad safaroval :) Ha volt elhullás is, akkor meg pláne nem nagyon vacillálnék, hogy mikor legyen az aksi setup újraindítása. Nézz körül, hogy milyen ajzatot szeretnél, aztán meg van az elég gyorsan. Még is csak egy nanoról beszélünk :)

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 10 hónapja #127017 Írta: Valhalla
Valhalla válaszolt a témára:
Persze, igazad van abban, hogy sok megoldás létezik garnik tartására. De az adott problémánál minél előbb új setup kellene, csak annyit javasoltam igazából. RO készüléke van, mint kiderült. Szóval egész jól ráéreztem. Így mondjuk tutira nem használnék csapvizet a garnikhoz a helyében, ha már van választásom. Úgy érzem, hogy van benned egy kis RO ellenesség, mert vannak plusz költségei. Ha viszont használja az ember, akkor rájön, hogy a költségek mellett előnyökkel is jár. Egy garnis aksinál meg a \világ\ nyílik ki, ha ez ember komolyabban odafigyel a vízre. Ha pedig még van is otthon RO készüléke csak keveri csapvízzel a garnis nano aksi vizét, akkor meg nem is árt egy kis biztatás, hogy inkább sózza vissza valami erre alkalmas porral. RO vizet csapvízzel \szennyezni\, nem igazán jó ötlet, bár tény, hogy sokan használják. Az aktív szenes szűrés csapvízes aksinál szerintem akár meg \el is kellhet\. Amúgy pedig új szűrőnél, még nem beállt biológiai szűrésnél pedig kimondottan még ajánlott is. Aztán, hogy van más aspektusa is ennek az aktív szenes szűrésnek, csak érdekességképpen írtam, mert én sem régóta tudom, hogy Amano az ADA bemutató akváriumaiban bizony aktív szénnel szűr állandóan. És jobb az ilyesmiről tudni :)

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 10 hónapja #196712 Írta: safaro
safaro válaszolt a témára:
Rd jogos. Engem csupán az zavart, hogy bodipo konkrét problémához kért segítséget. Amit te javasoltál, az inkább elment egy GA-s bemutatóakvárium irányába. Drága és vitathatatlanul gyönyörű. A garnélák furcsa viselkedése mint problémához megoldásához nem szükséges sem RO sem aktívszén.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 10 hónapja #124348 Írta: Valhalla
Valhalla válaszolt a témára:
A legtöbb ember két karos csappal szerelteti a konyhai RO készülékét. Az egyik a teljesen szűrt, a másik a gép által visszasózott.Az RO víz visszasózására lehet használni külön port pl. ilyet <a href=\"http://www.greenaqua.hu/hu/saltyshrimp-bee-shrimp-mineral-gh-1000g.html\]http://www.greenaqua.hu/hu/saltyshrimp-bee-shrimp-mineral-gh-1000g.html[/url] Hogy mi pénzkidobás és mi nem ebben a hobiban az teljesen egyén függő szerintem. Van aki mindenáron spórolni akar rajta, valaki meg szereti kényelmes dolgokat és többet áldoz rá. Ettől kerek a világ.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 10 hónapja #192660 Írta: safaro
safaro válaszolt a témára:
Amit a háztartási víztisztító visszaad az nem RO víz. Mivel az RO víz önnmagában nem iható, ezért a háztartási víztisztítók visszasózzák, pótolva ezzel a kiszűrt ásványi sókat. Ez a visszasózás. De ha te kevered csapvízzel, és így lesz 15 nk-s a víz, akkor a visszasózás felesleges. Egyébként rd tényleg: RO készülék 30 e+membráncsere és előszűrőcsere időnként, tds mérő min 10 e, ásványi só 3-4e/év és sakurákhoz? Jó a csapvíz, komolyan. Nálunk 15 nk folyik a csapból réz és ólomcsövek vannak a házban, és csapvízben tartom a Neocaridinákat két éve. És nem azért nem visszasózott RO vízzel cserélek, mert nem tudnék, ugyanis tartok CBS-eket és Sulawesi garnélákat, akiknek ez kell, és ők azt kapnak. Hanem mert felesleges pénzkidobás.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 10 hónapja #194457 Írta: bodipo
bodipo válaszolt a témára: garnéla
A halas témában jártasabb vagyok. Garnéláim csak kb. két hónapja vannak, de ez a probléma most csúcsosodott ki, és nem akarm, hogy jelentős elhullás legyen, mert sajnos volt már....A visszasózás pontosan miért is jó?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 10 hónapja #199776 Írta: Valhalla
Valhalla válaszolt a témára:
Akkor nem csak az akvarisztika miatt kell az RO. Úgy látom, hogy már nem is vagy kezdő a témában. Akkor meg végképp nincs mire várnod és összerakhatsz egy jó kis garnis aksit. Hátha nem csak sakurák lesznek benne. RO vízzel már mindenféle garnit tarthatsz. Nem tudom mennyire vagy benne a témában, de pl. RO vizet vissza is lehet sózni garnis sóval. Ezt egy TDS mérővel mérik, hogy mennyi por kell bele.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 10 hónapja #137615 Írta: bodipo
bodipo válaszolt a témára: szűrés
Itt sajnos durván kemény víz van. Kb. 30 NK-s, szóval a halak miatt is, meg az összes háztartásban használatos berendezés miatt kellett ez, hiszen hamar megölné ezeket a vízkő. Nyomtam különben e növények gyökere mellé JBL golyókat, és szépen fejlődgetnek.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 10 hónapja #172985 Írta: Valhalla
Valhalla válaszolt a témára:
Akkor ásványi anyagokban jó gazdag víz lehet felétek. Szóval csak van RO készülék otthon. Mondjuk így víznél nem is árt. Az aktív szén egy érdekes kérdés. Épp most írtam róla, hogy pl. az ADA állandó jelleggel használja növényes akváriumaiban a saját aktív szenes szűrőanyagját. Nálad látom crypto és echinodorus van a garnis aksiban. ?k a gyökereiken keresztül \táplálkoznak\. Nekik fontosabb a gyökér táp és/vagy a tápanyagokban gazdagabb talaj. Ha átrendezed az aksit a garniknak, akkor ezeknek a gyökereihez tehetsz kimondottan talajba nyomható tápot. Meg fogják hálálni.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 10 hónapja #52664 Írta: Valhalla
Valhalla válaszolt a témára:
A víz mindig érdekes kérdés fog maradni. A "csapvíz is jó" kategória a víz keménységére és ph értékére vonatkozik. Hogy egyébként mi van benne és az is mennyire változik, az teljesen más kérdés. Az RO vizet nem csak azért használják, mert lágy és savas vizet szeretnének, hanem azért, hogy állandó minőségű legyen a víz. Egy hirtelen minőségváltozás a csapvízben és már jönnek is gondok, közben meg az akvarista az sem tudja, hogy mi lehet a gond. Lehet RO nélkül akvarizálni persze, csak az egy állandó "fekete lyuk" lesz. Kapkodásnak meg nem mondanám azt, amikor problémás aksit 1-2 nap alatt átrendez az ember. A külső szűrő meg még nem állt be, nincs mire várni. A víz minőségével valami gond lehet, ilyenkor cselekedni kell és nem várni ölbetett kézzel szerintem. Legalábbis én nem az a fajta vagyok, hogy nézzem, hogy az élőlényeim az aksiban szenvednek. Egy szűrőnek több hét kell, hogy beálljon. Az átrendezéssel meg lehetne szüntetni a jelenlegi rossz ajzat gondot. Az aktív szén pedig egy jópofa dolog, le van becsülve és félválról van véve. Nem tudom, hogy tudsz-e róla, de ADA-nál simán képesek rengeteg (saját ADA-s) aktív szénnel szűrni az aksikat állandó jelleggel. Az ADA termékére még rá is van írva és ajánlják is, hogy maradhat biológia szűrőnek is ha már megtelne. Szóval az aktív szenet, ha ilyen szinten használják állandó szűrésre azokban az aksikban, amiket legtöbbünk csak képen lát, akkor szerintem mi sem hibázhatunk. Főleg akkor, ha pl. valaki csapvizes aksiban szűr ilyennel. A csapvíz aktív szenes szűrése pedig megint vízminőséget javító tényezője lehet. Szóval érdekes ez a hobbi és sokmegoldás van egy-egy problémára. A vízminőség javítása/ állandó szinten tartása pedig szinte minden egyéb összefüggés legfontosabb oka.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 10 hónapja #128460 Írta: bodipo
bodipo válaszolt a témára: szűrés
Köszönöm a válaszokat, tanácsokat!Nekem kb 5 liter pihentetett csapvízem van és ehhez öntök lágyított vizet, amit pedig a hálózatra kötött gépünk lágyít meg, így van kb 15 NK-s vízem. Van egy másik aksim is, ahol halak vannak, de ott eddig ezzel semmi gond nem volt. Az aktív szén sem rossz ötlet hirtelenjében, de élő növényeim is vannak ebben az akváriumban. Nekik nem lenne ez problémás? Gondolom, az új szűrő beállása is majd segít a dolgon, de többet ilyen nagyon finom homokot nem veszek talajnak, mert nehéz takarítani, és valóban ez is lehet problémás.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 10 hónapja #127564 Írta: safaro
safaro válaszolt a témára:
Még két dolog: én hasonló méretűben heti 10l-t cserélek, és a vízzel még nem volt bajom, talajjal is csak egyszer, de igazából szerintem nincs az a módszer amivel 500 garnélát biztonsággal tudsz tartani 40 literben. Ott egyszerűen előbb kellett volna szelektálni. Az aktívszenet is ágyúval verébre kategóriának érzem.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 10 hónapja #123180 Írta: safaro
safaro válaszolt a témára:
Szerintem nem jó ötlet a kapkodás. Frissen bolygatott (új szűrő!) akváriumról beszélünk. Most utánanéztem, nekem február végén kezdék ezt az uszkálást a garnéláim, és végül augusztus közepén cseréltem talajt, addig nem volt elhullás.Amúgy én nem tartanám vödörbe/kis edénybe a garnikat az átrendezés után napokig, visszaraknám aznap. Persze a víz legyen a régi, illetve pihentettet csapvízből lehet pótolni.Sakurákhoz pedig szvsz nem kell 30e ft-ért RO készüléket ajánlani, jó a csapvíz.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 10 hónapja #119442 Írta: Valhalla
Valhalla válaszolt a témára:
Ilyen nanoban inkább heti 50% vizet cserélj. Valószínűleg azért nyugtalanok, mert valami nem stimmel a vízminőséggel. Akár a csapvized is változhatott. Előfordul egyébként ez is. Ezért jó a RO víz, mert az stabil minőségű, amit aztán kedvünk szerint lehet beállítani. A csapvíz meg egy nagy \feket lyuk\. Ennyi garnit meg bele tudsz tenni valamibe akár pár napra is, amiben jártatod a szűrőt, amíg átrendezet aksit, aztán abba vissza a szűrőt, hogy szépen megszűrje. A garnik ellesznek egy napig belső szúrővel is (ha van esetleg otton a fiókban) vagy levegeztetővel. A helyedben nem riadnék meg aktív faszénnel sem szűrni az első időkben. Aztán majd kiveszed egyszer, mert bajt nem okozhat, ha bent is marad a szűrőben. Szóval a helyedben nem várnék, inkább cselekednék. A garnik jelzik, hogy valami stimmel.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 10 hónapja #148041 Írta: safaro
safaro válaszolt a témára:
Az segít a beállásban ha régi beállt szűrőd megy, és a vizből is minnél többet megmentesz. Ha tényleg most cserélted a szűrőt, akkor szerintem várj pár hetet a talajcsere előtt. És lehetőleg akkor ejtsd meg amikor nincsenek újszülöttek, ugyanis teljesen reménytelen az összeset kihalászni.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 10 hónapja #146724 Írta: bodipo
bodipo válaszolt a témára: talaj
Köszi a választ! Sajnos nagyon finom homokom van, amely esetében látom az üveg és a homok között a megült piszkot, amit ki-ki szoktam tisztítani, de ugyebár, mi lehet akkor középen?Úgy gondolom, talajcserét fogok eszközölni, csak technikailag nem tudom, hogy lehet et egyelőre megoldani, mert a sok garnélát csak rövid időre tudom kiteni valahova, de utána kivárni, míg beáll újra az akvárium.....

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 10 hónapja #141116 Írta: safaro
safaro válaszolt a témára:
Talajporszívózás jó, ha nincsenek kicsik, de ha vannak, akkor egyszerűen nem tudod megoldani, hogy ne szedjen fel egy csomó újszülöttet. Ha az új külsőszűrőd elég áramlást csinál, akkor talán már nem fog leülepedni a kosz. Most szerintem nézd meg, hogy mi a helyzet 1-1.5 cm mélyen (ugyanis a felső pár mm-t mindenképpen tisztán tartják a garnélák). Ha nem találsz ott sok leülepedett koszt, akkor jó. Ha gázos - hát én nem tudtam a talajcserénél jobbat.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 10 hónapja #135638 Írta: bodipo
bodipo válaszolt a témára: szűrés
Ilyen nagy populációnövekedés egyelőre nálam nem áll fenn. Maximum 25-en lehetnek 35 literre. Mit javasolnál a talajberohadás esetén, mert ez sajnos az én esetemben is előfordulhat?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 10 hónapja #138298 Írta: safaro
safaro válaszolt a témára:
Nekem egyszer csináltak ilyet a garnéláim, akkor egyszerűen túlzsúfolt (kb 5-600 garnéla 40 literre) volt az akvárium. 10 főről indultak fél évvel azelőtt, de annyira nekiálltak szaporodni, hogy egyszerűen felrobbant a számuk. Jópár hétig tartott ez a felfele mászkálás, aztán nekiálltak elhullani. Mint utóbb kiderült a a talajjal volt a gond, berohadt.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 10 hónapja #194861 Írta: bodipo
bodipo válaszolt a témára: szűrés
Sziasztok! Mi lehet az oka szerintetek, hogy egyes sakura garnélák ki akarnak mászni az akváriumból, míg másikak szépen a talajon mozognak? Ez a probléma most csúcsosodott ki, amikor átálltam új külső szűrőre. Korábban is volt olyan, hogy egy-kettő folyamatosan a felszín felé tört, de vízvonalban megfordult. Most azt tapasztalom, mintha nagyobb lenne a nyugtalanság és a mozgás az akváriumban. Heti 40%-os vízcserét végzek az előírtaknak megfelelően, nem tudom, mi lehet a gond. Kétnaponta etetek, tehát ez sem lehet probléma. Ötlet?Köszönöm a válaszokat!

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Oldalmegjelenítési idő: 0.622 másodperc
Product Tour

Keresés

Hirdetések

 
 
átvehető
Debrecenben az E-petnél:
 

Székesfehérváron a Tűzhal boltban:
 
 
Sopronban az Aqua-Zooban:
 
 
 Budapesten a Korallosakvárimban:
 
 
Budapesten a Vadvilágban:

Akvarista.hu a Facebookon

Menu

Chat

Ki van online?

Oldalainkat 373 vendég és 0 tag böngészi

Ajánló:

Kapcsolat:
 
Mizsák Norbert
Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.
+36 30 381-6969
Go to top