Páncélosharcsák (Corydoras sp.)

Köszi a kis leírást, aranyos halacskák. Nálam valódi elegansok vannak. ?k is kisnövésűek, és jó strapabírásúak szerintem. Hozzá kell tenni, hazai tenyésztésű példányok.Remélem összejön az ívatásuk! Sok sikert hozzá! Másrészt a fajhatározós véleményeddel végtelenül egyetértek, én is utánnajárok mindig a legpontosabb fajmeghatározásnak ritkább halak esetében. Szeretem mindig pontosan tudni, mi is úszik a medencéimben!Bár nem páncélosharcsa, de a köztudatba az anci mint Ancistrus temminckii ivodótt be, de meg kell nézni a planetcatfishen, sőt, már a diszhal.infón is nyugodtan, hogy a hazai anci az A. cirrhosus. Temminckii csak nagyon ritka, kérek mindenkit, aki csak teheti, próbálja a pontos elnevezést használni!

Hi Branco,szia Márk!:)Mivel veletek rossz adatokat közöltem a nálam lévő coryk fajairól,ezennel itt \gyónom meg\hibámat..és egy kis eszmefuttatás is így hajnalban.Történt hogy tavassszal kaptam egy eddig általam nem tartott Corydoras fajt,mint C.elegans került be a tudatomba a kis tízdarabos csapatka...Nos gyermekeim iskolába-óvodába menetele csalhatatlanul jelezte számomra is hogy itt az ősz-és vele elérkezett a coryk ívatásának lehetősége is.Tegnap ki is helyeztem a kis csapatot egy lágyvizes medencébe,ivararányuk szinte sokkolóan jó:2N 8H.Aztán elhatároztam hogy most pedig utánanézek..mert ezek még most sem tűnnek nekem elegans IV.-nek.Hát nem is..már az esti szemlélődésem eredménye is az volt hogy itt valami hibás fajmeghatározás van..mert ezeknek hasonló folt van a hátúszóján mint a hőn szeretett trilineatusaimnak-meg egy roppant szép és számomra hihetetlenül egzotikusnak tűnő sötét neonzöld!! hosszúkás foltocska a homlokuk-hátúszójuk közötti részen.Meg mintha az enyémek nem is olyan \laposhasúak\ lennének mint az elegans változatok.Egy másik szál:már rég szerettem volna kisebb páncélosokat is tartani-így osztatlan az örömöm:nem elegans csapat úszik nálam,hanem C.napoensis-em van!!<img alt=\"\" src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/35.gif\" /><img alt=\"\" src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/sun1.gif\" />Itt egy link,nem az én felvételem,de pontosan ezekről van szó.. kissé \beletekerni\ a videóba,olyan 4:30-tól láthatók szebben..És ez lenne a cél:http://www.youtube.com/watch?v=iyUhvWIZrqo&feature=relatedAztán egy totál másik gondolatom,de ehhez némileg csatlakozik:láttam egy nagyon jó kollégánknál általa agassiziinek ismert corykat,melyekről élből közöltem hogy közük nincs ahhoz<img alt=\"\" src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/25.gif\" /><img alt=\"\" src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/15.gif\" />-mondanom sem kell hogy nagy örömére szolgáltam ezzel:(A kereskedelemben pedig annak adták mondta..de nekem valahogy mégis inkább a C 05-re hajaz.Szóval vannak olyan sejtéseim hogy nem minden az aminek hisszük....érdemes utánajárni,és mint egy régi híres személy mondta:\Tanulni,tanulni,tanulni...\

Csak érdekességnek raktam ki, nem olyan fontos, nincs itthon nekem ilyenem. Valóban a b. vittatus is nagyon hasonló, a 2 közt vacillálok én is. Mellesleg ennél többet nem tudok nyújtani róluk, ott az ára és a \neve\ a fotón, a budai Camponában, a Tropi melletti boltban készült a fénykép.

Hi Márk!Üzenőfalas kérdésedre és ötletedre itt a hely...:)Nézzük:\halőrXXL 05:22: Hi Márk!Meg fognak minket..tudod!A \Páncélosharcsák\ topicban folytassuk,ok?mark24 21:05: Corydoras cf. blochi blochi lesz.mark24 20:45: Gábor, raktam a vegyes akvárium 2 fotómappámba egy bolti fotót valamilyen páncélosról, szerinted mi lehet az, még nem álltam neki behatározni, de mindjárt utánnanézek.\Eddig az idézet,hogy aki esetleg utána akar nézni később az tudja hogy miről is van szó!:)Nos megnézve a képet az albumodban,én bizony nem kizárólag a C. cf. blonchi blonchi-val vélek felfedezni hasonlóságot,hanem még a blonchi vittatussal is.Érdekes,hogy a blonchi blonchinak az Aqualog katalógus szerint is van egy olyan változata,mely foltot visel a hátúszóján-hasonlóan a trilineatus és hasonló fajokhoz.Már itt jelezném neked,hogy a latinban legjobb tudásom szerint a cf. azt jelenti,hogy confer-azaz vesd össze...Nos én összevetettem,és hidd el a szemem jojózásának esete forog fenn:D..Talán sokat segítene ha tudnánk a származási helyét,ugyanis mint te is tudod a két faj nem közös élőhelyen található.További hivatkozás:http://www.nettaigyo.com/corydoras/encyc/index-e.htmlA továbbiakban bizony meg kell vallanom:én aztán nem tudom beazonosítani a fajokat..minél jobban beleásom magam a klf. netes és nyomtatott anyagokba,annál jobban elbizonytalanodok:(Hiába,ha mást nem is,annyit már tudok hogy igen kevéske az a tudás amivel rendelkezem<img alt=\"\" src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/1.gif\" />.Egy dolog azonban teljes biztonsággal állítható,hogy egy kis poént vigyek a történetbe:ez se nem panda,se nem black venezuela..<img alt=\"\" src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/31.gif\" />Sajnálom hogy mindössze a fenti eszmefuttatásra futotta tőlem..talán ha anno jobban figyeltem volna a pályaválasztás során akkor most közvetlenül az Amazonas folyásvidékéről segíthetnék neked...Ez a hajó már elment:(.

Na erről van szó..köszi hogy érted!<img src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/34.gif\" alt=\"\" />Valójában tényleg egy kicsit csapongó is vagyok,és néha nem totálisan érthetőek az utalásaim<img src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/5.gif\" alt=\"\" /><img src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/1.gif\" alt=\"\" />,ebben viszont nálad a pont!Semmi gáz,igazán ok ha nem mindig írjuk ki a teljes Corydoras kifejezést..ekkor viszont esetünkben javaslom így rövidíts:C.davidsandsi.Ahogy egyre jobban elmélyed az ember egy-egy halcsaládban úgy tanulja meg őket egyre jobban szeretni-tisztelni.Köszönöm hogy meghallgattál,és jól értelmezted a mondandóm:Gábor<img src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/23.gif\" alt=\"\" />Ui.:Mac:nem is kétféle van:),hanem jelenleg három..az általad említett kettőn kívül még létezik a \new-spotted\ is.Mondanom sem kell hogy bármelyiket szeretettel várnám a medencéimbe..:)De hogy egy kissé távolabbi céljaimat is megvillantsam:mostanában gyanúsan sokat szemlélgetem a neten fellelhető C.resex videót;). mit meg nem adnék értük..na holnap lottózó

OK, Gábor, értem már, mire gondolsz. Csak a davidsandsi ügyébe bezavart az a bizonyos nemlétező, de rájöttem ám, hogy valószínűleg az S betű kimaradása, azaz a \davidsand.?i\ miatt írtad!Azt meg remélem megbocsátod, hogy a Corydorast az üzenőfalon cory-nak rövidítettem, de azt tudhatod, hogy a blog-publikációkban nem szokásom így rövidíteni.

Tiszteletem uraim..és elnézést hogy ezzel terhellek benneteket..dehát itt nem off a téma.Kis előmagyarázat:mint bizonyára tudjátok Márk sok olyan blogot eszközöl,melyben külömböző fajok leírásait osztja meg velünk...Sajnos okkal vagy ok nélkül sok kritikát kap.Én azt gondoltam talán mint ismerőse megpróbálok egy kicsit segíteni neki,és talán tőlem jobban elfogadja az építő jellegű helyesírásban eszközlendő javítási javaslataimat.Nos,le a kalappal a \srác\ előtt,nagyon közreműködő és javít is ha úgy esik.:)Most azonban \házon belül\ egy kis félreértés van kibontakozóban azt hiszem..ezért a sok idézet-végül az én magyarázatom,hogy még véletlenül se lehessen félreérteni.Mivel az üzenőfalon volt a kis eszmecsere,így körömszakadtáig meg kell védenem a mundéromat..hiszen ha még ezt se tudnám akkor hogyan adhatok én tanácsot bárkinek is a \Corydoras tenyésztése\c. topicban?Lássuk hát az elmúlt alig egy nap történéseit az üzenőfalon:\mark24 21:18: [katt] [katt] [katt] Tessék Gábor, csak néhányat mellékelek egy oldalról, nincs kedvem kismillió hibát most kikeresni a neten, de rettentően sok van. És akkor még csak nem is olyanok, mint a blogos hsz-ben a Cory davidsandi helyet valami korcs-keverék duplicareus variáció. A hymneophysánál eléggé sok képen a helodes szerepel, a garránál az első képen egyértelműen a kallopterus van, a ticto-odessa behatározás, fotók, nevek kollektíven nem jók, mellesleg a sima tictonál odessafotó van. És a hibás latin nevekbe bele se megyek! Félreértés ne essék, én nem az illetett honlapot szidom, csupán most innen ragadtam ki példát, de máshonnét is megtehettem volna.\Persze Márk..de elírtad a nevet.Mint alább látható szerettelek volna erre viccesen figyelmeztetni: \halőrXXL 04:37: \Cory davidsandi\sincs egyébként..\ \mark24 13:16: [katt] Gábor, a davidsandsi létező faj!\Így igaz.. a Corydoras davidsandsi létezik!<img src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/1.gif\" alt=\"\" />Aztán a folytatás,hogy miért kellett ide ezt beírnom: \facsiga 14:05: Kérem azt a két akvaristát,akik úgy döntöttek,hogy a falon nyitnak corydoras fórumot, szíveskedjenek végre átfáradni a megfelelő fórumba.Köszönöm.mmccannon 13:52: Két változata ismert: sima és a \longnose\.mark24 13:21: [katt]\Nos értettem a szóból Facsiga úr,bár három akvarista beszélt a corykról az üzenőfalon..;)Igazad van, ott ennek helye nincs,elnézést!Itt viszont akkor végre elmondhatom:egyáltalán nem vagyok tudor,de kellemetlenül érintett hogy ennyire tájékozatlannak gondoltatok:).Persze érzem én hogy jó szándék volt a dolog mögött,de az üzifalon nem tudtam elmondani már:zavar ha a tudományos nevek helyett szlenget használ valaki,ráadásul a pontatlanul leírt latin a halálom:)Csak erre szerettem volna utalni,hiszen így már hihető:Cory davidsani egyszerűen nincs...aki blogokat ír halfajokról,attól elvárható hogy pontosan és naprakészen ismerje a fajok helyes latin neveit.Gáz nincs..remélem:)A coryk-avagy kedvenc tanult kifejezéssel élve a \félhalak\-a kedvenceim..mint minden olyan Dél-amerikai harcsa amely nem ragadozó.Ezért is kérem hogy a jövőben csak pontosan és szépen,ahogy a csillag megy az égen..ok?<img src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/30.gif\" alt=\"\" />Tisztelettel:Gábor

úgy gondoltam, hogy egy pár darabot.

inkább 2 párat, 5-6 db. a minimum, igazából 4 db még nem raj.

Köszi az infót! Akkor holnap hozok még egy párat melléjük.

olvass bele a corydorasok blogjaimba, és lehet, hogy nem az a fajod van, amiről írtam, de az etetése is ugyanaz lesz, továbbá rajhal, ezt ne feledd el!

Tegnap voltam állatkereskedésben és nagyon megtetszett 2 kis kb 2,5 cm körüli cory . Haza is hoztam őket, és az lenne a kérdésem, hogy kell-e őket külön etetni, vagy elég nekik amit a guppik nem esznek meg?

Nincs hegesedés a szem \kiszedése\ után, egyszerűen egy lyuk marad ott. De nem kell foglalkozni vele, bár nem olyan esztétikus, de a haladat nem zavarja annyira nagyon.

Nem neki nem \kiszedték\ hanem egyszerűen nincs, nincsen se varr se heg.
De a lényeg akkor minden gond nélkül tud vele élni. Ez megnyugtató.

A coryknál előfordul (nálam is volt már rá példa, most is van egy félszemű similisem) a fél szem, valamelyik társhal vagy rákféle kivághatja, egy ideig lehet, hogy véres vagy ilyesmi, de utánna gyakorlatilag ugyanolyan marad, az én példányom kissé "elfekvősebb"; a bajusza sokkal fontosabb, mint a szeme!

Nekem ugyan nem voltak ilyen halaim, de tudok róla, hogy másnál volt olyan, hogy megsérült a szeme, de így is tud teljes életet élni, ugyanúgy fog enni:)

Nemrég kaptam egy kis páncélosharcsát és meglepve vettem észre, hogy egy szemmel született. Valaki tapasztalt már ilyet?

Sziasztok!Nincs valami ötleteket, hogy mitõl lehet az, hogy 3/4 éve, amióta megvannak, kb. 1-2 havonta elpusztul egy C. paleatusom? Általában csak annyit veszek észre, hogy etetéskor kevesebben jönnek elõ, tetemet csak ritkán találok, valószínûleg az anci gyorsabb... Néztem a víz minõségét, közepesen kemény és enyhén lúgos, a teszt szerint a nitrit és a nitrát a határérték alatt van. Nyáron úgy gondoltam, hogy lehet, hogy a víz túlságosan meleg nekik, de most is elpusztult egy.A többi hal (neon, fekete neon, guppi, anci) jól van, de õk amúgy is strapabíróak.

Sziasztok, 2 nőstény corym hasa mögötti rész a farokúszó felé vörösesre színeződött, olyan, mintha megütötték volna magukat. Nálam még sosem szaporodtak, nem tudom, hogy ez nászszínezet, vagy aggódnom kell-e emiatt? Pont úgy néz ki, mintha véraláfutásos lenne mindkettő.
Van ötletetek, mit tegyek, hogy segítsek nekik?KösziDorka

Kétféle lehetséges válasz van: vagy a vízben kevés az oxigén vagy kopoltyúférges a hal. Az oxigénhiány lehet akár attól is ha túl van telepítve az akvárium, vagy ammóniás a víz, de az látható halpusztulással jár. A kopoltyúféreg rátelepszik a kopoltyúlemezekre, elfedi őket, így nem jut elég oxigénhez a hal. De elképzelhető bakteriális kopoltyúrothadás,jele az elszürkült kopoltyú és kezdetben szapora levegővétel, majd a víz felszínén való pipálás. Ez pl. a víz mérgezése (ammónia, nitrit, nitrát, stb) után keletkezhet, nekem vitorláshallal volt ilyen. Gyógyítása igen nehéz, valószínűleg sikertelen, de a kopoltyúféreg bizonyos gyógyszerekkel elpusztítható.