Nano akvárium kezdőknek klubélet

Szia
Halőr :)Köszönöm a válaszodat :)Jelentem 6 baba cherry pótanyukája lettem Szegények kifehéredtek a városi vezetési stílusomtól,de meg is lepődtem,hogy miután beraktam őket a kis helyükre,fél óra után olyan szép pirosak lettek,mintha megsütöttem volna őket Kaptak gömb mohát ,azon\csücsülnek,és olyan mintha kapirgálnának jó fejek Csak olyan picik hogy elvesznek még ebben a kicsi aksiban is...azt hittem nagyobbak Szerinted érdemes bele rakni 1 max 2 halat,vagy inkább vegyek még cherryket?

köszönöm!ki fogom próbálni.S

Szia!A víz zavarosodhat attól is, hogy a táptalajon nem megfelelő vastagságú, vagy nagy méretű az általános talajod. A 12 literben simán tarthatsz garnélát, de csak a szűrő bejáratása után, ami kb egy hónap. Mivel kicsi az akvárium, könnyen megborulhat benne az egyensúly, ezért jobb lett volna ha nagyobbal kezded, de ha elég gyakran cserélsz benne vizet, akkor nem lesz baj.

:)Helló Ada!A kolléga írja hogy garnélában nincs tapasztalata..tehát Red Cherry-ben sem.Viszont neked pontosan ez a jó választások egyike,mondhatni belépő szintű kis garnélák-még én is tartok ilyeneket;). A vizedben egysejtűek verhettek tanyát,esetleg valami más az ok..de kitűnően tájékozódhatsz a \Zavaros-homályos a vizem....\c. topicban.A kis medencékre pontosan az a jellemző ami a nagyokra-csak az ökoszisztéma sokkal sérülékenyebb.Ezért is szokták itt a fórumon javasolni kezdőknek a minél nagyobb medencét.Bátran kutakodj a fórumon...csak nálad minden nehezebben megvalósítható,és jobban kell figyelni a legapróbb történésekre is!Sok sikert:Gábor

Hi Sabb!:)Igen régi a hozzászólásod amire reagálnék egy kis ötletecskével..Anno még mikor olajkályhával fűtött az egész ország,nálam is volt hasonló tünet..mármint a vízfelszínen halálosan vékony tükröző felület kilakulásáért ezt gondoltam felelőssé tenni!akkoriban még nem igen voltak ilyen firlefrancos és az akvarista életét sétagaloppá tevő kütyük..egy snassz papírlapot terítettünk a vízre,a tükröző film pedig azonnal rá is tapadt...már dobhattuk is el a papírt..a vizünk pedig ok lett;)Természetesen igazi papírról van szó..nem a félig műanyag,még a tűzön is csak feketedő szórólapokról..Tegyél próbát ha még esedékes..sok sikert:Gábor

Köszönöm És a red cherrykben van tapasztalatod?

12 literes simán üzemeltethető kis medence. aki mást ír, nem tudja mit beszél.Hogy mitől zavaros, azt nem tudom. de a talaj ha ujonnan került akváriumba a sok mosás, kifőzés ellenére is tud kicsit homályositani. Ha legalább hetente lecseréled a víz felét, szerintem hamarosan ki kell tisztulnia a víznek. Viszont 20-22 fokot én kevésnek érzek, egy 25 wattos automata fűtő simán mehetne benne ha gondolod. Egy ilyen kis medence elég kiszolgáltatott a hőmérsékletét tekintve a környezetének, hőtehetetlensége nagyon kicsi, így gyorsan hül és melegszik. Pont erre ideális megoldás az automata fűtő.Egyébként 12 litetesnél kisebb komplett akvárium szettek egész sorát készíti sok gyártó. Nem a mérettel van a baj, hanem ha nem odavaló halakat vagy más élőlényt teszel bele. Garnélákhoz én nem nagyon értek, de remélem valaki fog ebben is segíteni.Remélem legalább egy kicsit segitettem, de kérdezz, ha tudok, válaszolok.Sz

Ajánlott irodalom:Horn-Zsilinszky: AkvarisztikaPasaréti Gyula: Akvarista műhelytitkok I-II.

Sziasztok!Van egy 12 literes aksim,benne egy 50 literig jó szűrő-levegőztető és két növény (egyenlöre).Nagyon sokaktól a leszúrást kaptam az aksim mérete miatt Nagyon kezdő vagyok,és most a sok negatív beszólás miatt elbizonytalanodtam...de kérlek győzzetek meg,hogy nem lennék gyilkos amiért ekkora aksiba szeretnék élőlényt. Most már red cherrybe gondolkozom...szerintetek??? A másik kérdésem,hogy mitól lehet az,hogy csütörtök óta járatom az újonnan berendezett aksit,és homályosodik a víz?? fűtés nélkül 20-22 fokos a víz. Tetra aqua Aqua safe-t adott a kereskedő.viszont a növények gyökér része kilóg a kavicsból,lehet attól zavaros? Sagítsetek tapasztalatokkal lágyszi Minnél elöbb szeretnék jó gazdi lenni Mit érdemes bele rakni ekkora aksiba? Nagyon köszönöm Ada

Sziasztok!Van egy 12 literes aksim,benne egy 50 literig jó szűrő-levegőztető és két növény (egyenlöre).Nagyon sokaktól a leszúrást kaptam az aksim mérete miatt Nagyon kezdő vagyok,és most a sok negatív beszólás miatt elbizonytalanodtam...de kérlek győzzetek meg,hogy nem lennék gyilkos amiért ekkora aksiba szeretnék élőlényt. Most már red cherrybe gondolkozom...szerintetek??? A másik kérdésem,hogy mitól lehet az,hogy csütörtök óta járatom az újonnan berendezett aksit,és homályosodik a víz?? fűtés nélkül 20-22 fokos a víz. Tetra aqua Aqua safe-t adott a kereskedő.viszont a növények gyökér része kilóg a kavicsból,lehet attól zavaros? Sagítsetek tapasztalatokkal lágyszi Minnél elöbb szeretnék jó gazdi lenni Mit érdemes bele rakni ekkora aksiba? Nagyon köszönöm Ada

Nano akváriumhoz szeretnék fölözőt szerezni, vagy ha nincs gyári, akkor késziteni. Édesvizi ugyan az akvárium, de az utóbbi időben megjelent a felszinen valami kis olaj vagy zsirszármazés, amit -jobb hiján- féldecis pohárral naponta kézzel szürök le a tetejéről.Angol nyelvű oldalakat néztem, ott is felmerült ez a probléma. Ami kapható a világban fölöző, ilyen kis medencéhez nem nagyon illik. Léteznek ugyan az akasztós szűrő kiszívó csövére szerelhető változat, de egyrészt nagyon drága mire idér- az USAból ehetne hozatni, és csak a szállitásra, ki tudja miért 175 dolcsit írt.De ott is vannak fotók és javaslatok házi készitésű kis leszűrő alkalmatosságokról is.Esetleg van avalkinek ebben tapasztalata vagy tud tanácsot adni?d

Nekem 5,5 literes a nanom. Ledes világitást vettem rá az ebayen, ami nem emelgiti, alga gyakrolatilag nincs, a növények mégis nőnek. galaxy razbórákat tartok benne. két kisteljesítményű szűrő is üzemel benne, oan mint egy kis ékszerdoboz.Nem volt ilyen kis mérteben tapasztalatom, de gondoltam, kipróbálom.heti egyszer az erős szűrés ellenére is a fele vizet lecserélem, és ebben a melegben hűtöm is a vizet időnként.Eddig minden rendben vele.

Elképzelhető szűrés nélkül is egy kis akvárium.Én is láttam az iskolában gyermekkoromban ilyet,bár nálunk nem éppen volt ideális a helyzet,elég gázul nézett ki mindig.Rendszeres,heti 2X vizcserével,sok növénnyel,kevesebb hallal elképzelhető a fenntartása,de ha már van egy ciklon légpumpa,miért ne mehetne egy szivacsszűrő?Padlásra nem tenném,nincs annak akkora teljesítménye.Két méter csövön már alig tud átnyomni valamit... Világítás 10 literre: Hát,minimális elég,bár én már nagyon kicsinek találok még nanonak is egy ekkora akit.Max,egy 9 wattos kompakt elég,vagy ledes megoldás.Ha nagyon alacsony az aki,akkor lehet kicsit magasabbra rakni a fényforrást,ha nagyon algásodna. Co2: 10 literre felesleges és veszélyes is,főleg,ha már itt a kezdő topicban beszélünk erről.Először alacsony megvilágítás mellett törekedjetek arra,hogy megfelelő növényválasztással,egy egészséges biotópot hozzatok létre.Nanonál ez nem is olyan egyszerű.Bőségesen elég a tápozás és egy kis folykony szénpótlás,bár én még azt sem adok. Utána lehet továbblépni,fényigényes,különleges növényekkel próbálkozni,de ez már egy más kategória.

Ha mégis a légpumpás megoldás mellett döntesz, bármilyen messze lehet a kis ciklon kompresszor (nekem is volt, és talán van most valahol, megbizható kis gép, ha nem nyomott rendesen lufiból vágtam ki rá uj membránt és minden ment tovább.) mivel nem viz megy benne hanem levegő, így nincs jelentősége a szintkülönbségnek. Sőt, ha magasabban van, akkor tutira nem folyik vissza a viz áramszünet esetén sem. A távolság sem számit, maximum több időt kell várni mig a megfelelő nyomás létrejön a hosszabb csőben, de egy két perc után gond nélkül el kell indulnia a buborékoknak.A keverés nélküli vizzel az van, hogy bármi belekerül, benne is marad. Itt nem csak a halak ürülékére gondolok, hanem por, szálló apró dolgok. Illetve ha bárhonnan a legkevesebb olaj származék kerül bele (ez szinte elkerülhetetlen hosszabb távon) bármennyire is kevés ez, egy atomos vastagságban elterül a viz felszinén ha nincs keverve a viz, és azonnal megszünik a viz természetes oxgén felvétele.De ha nincs más megoldás, tud működni, gyakori vizcsere mindenképpen fontos. A tető a szennyeződések bekerülése miatt fontos lenne, de mondjuk ekkor meg a természetes szellőzése romlik.A guppik nagyon szivósak, egyedül az oxigénhiányt nem viselik, de egyébként nagy túlélők, ugyhogy azokkal nem foghatsz mellé, csak ne legyen sok belőlük, mert szellőztetés nélkül hamar pipázni kezdenek, ami náluk olyan fulldoklás féle.A lámpa melegitése okozta keringetés biztos hogy lesz, különösen ha erős a világitás, de az meg talán tulmelegiti a vizet.Majd gyakran figyeld mi mit okoz , és ha kell módosits. A sok növény termel oxigént, a hinár szintén nagy túlélő.Az algákkal remélem nem lesz bajod, bár azok kiismerése még nekem is jórészt hátra van.Sok sikert bárhogy is döntesz milyen legyen a medencéd, és ha tudok majd valamiben segiteni csak kérdezz. Ha meg én nem tudok válaszolni, reméljük más valaki majd tud!

Köszönöm a hozzászólásokat, ötleteket!Meg fogom valósítani, mihelyt lehetőségem lesz növényeket beszerezni.
A szűrés viszont tényleg átgondolandó, mert van ugyan Ciklon légpumpám és belső szivacsszűrőm, de ennek a hangja tényleg zavaró, főleg éjjel. Hacsak fel nem helyezem a padlásra a légpumpát, átfúrva a mennyezetet, és ott lenne átvezetve a tápkábel, illetve visszafelé a levegőcső. Bár nem tudom, hatékony lenne-e így a távolság/szintkülönbség miatt.
Egyébként, ha nincs szűrés, akkor gyakorlatilag egy kis állóvizet (tócsát) modellez az akvárium, de megfelelő talajjal, sok növénnyel, 1-2 kistermetű hallal sem \működne\? A világítás melegítő hatása miatt kismértékű vízmozgás mindenképpen lenne. Bár... mivel felülről melegít a kompakt fénycső, és a meleg víz amúgy is felfelé áramlana, lehet, mégsem.
Milyen negatív következmény származna ebből?
Emlékszem, nagyon régen (1980-as évek eleje) az iskolában a tanteremben volt egy akvárium, 40-50l körüli, nem volt benne semmi(!) technika, sem világítás, sem fűtés, sem szűrés, csak átmosott \házi\ homok talaj volt és átokhínárok, az ablak mellé volt állítva, hogy fényt kapjon, és szépen szaporodtak benne a guppik, a hínárok is elvoltak. És a teremben is csak szeneskályha fűtés volt, tehát ingadozás volt elég... akkor még díszállatkereskedés sem volt a környéken, az akvárium keretét is egy gyerek apja csinálta szögvasból, egy másik meg beüvegezte. Eleség is csak szárított vízibolha volt, amit nagy papírzacskókban valahonnan messziről hozattunk. Meg időnként vízcsere. A mai technikai dolgok, eleségek, vízkezelő szerek, stb. ... akkor még ismeretlenek voltak. Mégis lehetett szép akváriumokat csinálni. Nem emlékszem, hogy algásodott volna, vagy bármi nagyobb \havária\ történt volna... Óráig el tudtam üldögélni mellette, nézni a halakat. Ez ad reményt, hogy talán mégis lehet... Ma is...

Örülök, hogy beindult a fórum! Annyiban én is egyetértek, hogy szűrés nélkül bármekkora is az akvárium pocsolya lesz belőle.A viznek szerintem mindenképpen mozognia kell, és az ebből a szempontból mindegy, hogy kis kompresszor hajtotta buborékos szűrő, vagy villanymotoros.A világitás nekem is nehéz kérdés, abban én is inkább mások tanácsait és tapasztalatait várom.Hány wattos világitás a legmegfelelőbb egy 10 literes medencéhez? vagy ez inkább vízmélységtől függ?(közben látom erre már jött válasz)És a másik nagy kérdésem a CO2. Newkem sosem volt ilyen cuccom, és a palackos ,reduktoros megoldás nekem kicsit ijesztő. Viszont láttam, hogy létezik a Seránál egy amolyan pezsgőtablettás, azt felfogó, és lassan a vizhez diffundáló kis készség. Ezzel van valakinek tpasztalata? egy kis kompresszor olyan ezer forintért már beszerezhető, bár lehet hogy zavarna a hangja ha közel van az ágyadhoz.

Akkor válaszolok,remélem még nem unsz nagyon..... Természetesen megvalósítható az elgondolásod.Mivel szobában lesz és a világítás is melegíteni fog,ezért hidegvíziben nem is tudsz gondolkodni.....Az elgondolásod annyiban egészíteném ki,hogy azért valami minimális szűrést tegyél hozzá.Egy légpumpáról hajtott szivacsszűrő is megfelel,csak forgassa,mozgassa a vizet.Ne világítsd túl az algásodás elkerülésére(max.0,5 watt/liter fényerő= 10 wattos fényforrás),dúsan tömd meg növénnyel.Használj aktív talajt (2-3 liter manado bőven jó).Cseréld rendszeresen hetente le a víz felét. Telepíts garnélákat,csigákat.Max.5-6 kistermetű \nano\ hallal telepíts csak. Növények közül a moha féléket,és az alacsony tápanyag és fényigényű növényeket használd csak. Odafigyeléssel szép kis ékszerdobozt lehet csinálni így.

Rátaláltam erre a fórum-témakörre, és látom, még senki nem kérdezett, nem szólt hozzá.Akkor hát elsőként szeretnék kérdezni valamit.Van egy 20 liter körüli kis akváriumom, és - hely, lehetőségek, és pénz hiányában - arra gondoltam, elhelyezem a könyvespolc egy felszabadított helyén, világítást kompakt fénycsővel még tudnék eszkábálni fölé, de más technikát nem nagyon. Nincsenek nagy igényeim, csak egy kis miniatűr vízi életteret szeretnék létrehozni. Mivel fűtés, és szűrés(!) nincs, elméletileg csak hidegvízi jöhetne szóba, de mivel ilyen kis víztömeget a világítás is felmelegít valamennyire, talán mégis lehetne trópusit készíteni, valami kevésbé igényes, hőingadozást jól tűrő, kistermetű halfajokkal. És egy-két környező patakokból gyűjtött vízinövénnyel (tócsagaz?).Mit javasoltok? Tudom, kis víztérfogat=több gond, de nem akarok túl sokat, csak kis életteret, sok növénnyel, maximum 2-3 kis hallal.Lehetséges? Érdemes gondolkozni rajta?Köszönöm előre is a válaszokat!

<font size=\"2\" face=\"Verdana\">Ez az akvarista klub fóruma, itt megvitathatjátok a klubbal kapcsolatos kérdéseket, találkozókat szervezhettek és ezen a fórumon további más témákat is nyithattok.</font>