Moderálás

Elevenszülő fogaspontyoknál maradva. Van egy hirdetés amiben celebeszi csukát árul valaki a fogaspontyok közt. Csak mert a rájás hirdetésem átraktátok, ezt meg utána adták fel.A Celebeszi csuka (Nomorhamphus celebensis) egy félcsőrös csuka, vagy Hemirhamphidea.A Hemirhamphidae családba 12 nemzetség tartozik, ebből három elevenszülő, (Hemiramphus, Nomorhamphus, Dermogenys) de egyik sem fogasponty. <img src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/19.gif\" alt=\"\" />

Áthelyeztem, mert változott a hozzászólás feladása után a téma megnevezése, hogy a guppik és plattik közé ne keveredjenek bele ráják, mert félő, hogy ott nem találja meg egymást az eladó és a vevő. A hozzászólás adta az apropót a változtatáshoz.Az áthelyezésre tehát ezért került sor. Tehát aki ráját szeretne venni, vagy eladni, az ezek után használja a Halak piacát! Üdv. Petya

wazzeee...ha jó helyre adják fel, akkor is áthelyezitek?

fufuka hsz-ét töröltem a 2013-ból.Priviben értesítettem.A megfelelő fórumban elhelyzte az ajánlását.

>\ Kuka \ friss reg , blogja csípőből törölve !: Kuka blogja \ \**** vennék ! SOS !!! Sziasztok!Szabolcs, Borsod, Hajdú megyéből várok jelkentkezőt akinek van eladó *****ok. \ >Szabályzat VAN arra is, hogy mi az , amit TiLOS ...: pl. TiLOS Blogot hírdetésre + Blog NEM pár szavas... stb.. keresd fent jobb FELS? sarok ! de nagyon SOSban OLVASD el ! Addig , amíg SOSban \új reged\ TiLTVA NEM lesz...! - igen ezt vedd SOS figyelmeztésnek, és aki követi a példád azzal együtt mentek ...BANba ! SOSba !>- sós karikaturista-

Tisztelt Gintonic!Blogodat töröltem.Nem szeretném, ha úgy általában az általad említett boltokat minősítenénk.Lehet igazad van, lehet,,hogy nem. Az akvarista.hu nem szeretne,és nem is célja minősíteni boltokat.Mivel én is hozzászóltam, úgy általában a blogodhoz, ezért itt is megerősítem,hogy egy város akvarisztikai boltjairól nem szabad, és nem kell véleményt mondani.Hiszen több szem, többet lát.Én is hibáztam, és ezért elnézést kérek mindenkitől,tőled és városod \boltosaitól\Vanyolai László / facsiga

>\debreczenimark\ > összes blogja törölve !
>(keveri a blogot a chattel, pár \tőmondatos\ > \blogok\
>üdv karikaturista

takaritást kérnék a falon, frissitett a böngészőm, és ujra elküldte az üzenetet, de nem akartam

Dög 3.0 felhasználó törölve ! Alapelvek b) Csak egy regisztrált névről fórumozz! A szabály alól kivételt élveznek az admin vagy moderátor jogkörrel rendelkező fórumozók.

Zoli629 2013.01.17-ig bannolva az alapelvek tudatos megsértése miatt (ingyenes befogadási szándékot hirdetett meg másodszor, kb 15 percre az előző ilyen jellegű hirdetése után, ami moderálva volt már)
Petya

\Elevenszülök piaca\ Ez a cime.Az egyik hirdetés törölve/moderálva van, mert nem oda kerül, a másik maradmert úgy gondoltátok...Akkor miért nem guppi/fogsponty/molli / akármi piaca ? ez igy megint érdekes dolog és nem, nem tudom.azt tudom, ami oda van irva: Elevenszülök piacaTehát ami ebbe a csoportba tartoizik, az mind oda való(bár szvsz nem ez a legnagyobb probléma, ha valaki a Halak piacában adja fel, de Ti tudjátok) Ilyen erővel akkor pl az Afrikai sügerek piacába nem fér bele egy nilusban élő sügér, mert Ti a tavak halaira gondoltatok....

Az elevenszülők piaca az elevenszülő fogaspontyokra vonatkozik. De ezt szerintem te is tudod (és a felhasználók 99,99999999%-a), csak jó egyet kötözködni...<img src=\"http://akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/11.gif\" alt=\"\" /> Petya

csak kiváncsiságból kérdezem:besorolásilag mi különbözteti meg a ráját a gupiitól vagy a félcsőrös csukától?a rája az hal, elevenszülő, vagy szelektive? ha már moderáltok, mé\' nem következetesen? sorra moderáljátok ki a halas topicból az elevenszülöket, már amelyiket...pedig Dög már szólt anno, hogy a rája is elevenszülő...

Daved \albumját\ töröltem.

Zte70 blogja törölje hirdetés miatt. PÜ-ben figyelmeztettem!<br type=\"_moz\" />Petya

Ancsi28 blogja törölve, nem blogtéma írása miatt. Megfelelő topicba próbálom irányítani PÜ-ben.
Petya

\d) A fórum \Piac\ részén bárki adhat fel MAGÁN JELLEG? hirdetést, a hirdetéseknek az egyéb topicokban nincsen helye. Azonos tartalmú hirdetés 72 óránként csak egyszer adható fel!\ az egy dolog, hogy ilyen stilusu moderálással járatjátok le magatokat...de ha már hivatkoztok, tennétek pontosan: a két hirdetés nem volt azonos tartalmú, csak az alanyai voltak azonossak ..tehát, ha Ti sem tudtok értelmezni, vagy pontosan fogalmazni, akkor mi alapján várjátok el másoktól? Először az alapelveket kéne pontosan megfogalmazni...nem hivatkozni rá, amikor pontatlanAz egy dolog, hogy részrehajló és személyeskedő az oldal moderálása..ugye?a múltokr én lettem bannolva, mert a naponta kétszer feladott azonos hirdetést szóvá tettem...az a hirdetés maradhatott, csak én kussoljak..a hirdető meg vigyorgottmost,ma nem azonos hirdetésnél meg ilye stilusú moderálással égetitek magatokat? ráafdásul nem volt azonos a tartalma, de azért arra hivatkoztok..kiszemeltek egy topicot, vagy embert, azt aztán elvakultan, ha kell, ha nem, moderáljátok...és most megint meg lehet sértődni...azt könnyebb úgy is, mint igaszságosan és értelmesen viselkedniráadásul vicces dolog egy olyan ember moderálását olvasni, aki a chatet és a fórumot is szétoffolta és személyekedte régen is, meg most is...egyre kinosabb ez itt, ez igy...nem, persze, hogy nem kötelező.válaszolni se, a kritikát tudni kell fogadni, nem adni...azt bárki tudja

>alexis 021227 NÉGY ! értelmetlen \blogja\ törölve ! - önszorgalomból PÜben figyelmeztve is [karikaturista]

>MarcusX figyelmeztetve többször is.., mikor egyéb taktikája nem vált be, másik nickjét (Ericicc ( neje / macskája / unokája ..blablabla...) folytatta tovább... \kitaktikázlak benneteket úgyis fent lesz a hírdetés\...-ükért 2029. december 31.-ig BANoltam a \MarcusX+Ericicc párost\> [Ezek a nickek bannolva, és remélhetőleg MAJD azok is, amelyik netalán feltűnnek...! - : alapelvek b. + c. + d..... pontjának sorozatos, taktikázott megsértése miatt.] [karikaturista]

bandi81 \blogját\ töröltem.A piac/ hirdetéseknél keress rákokat.
üdv.
facsiga