Moderálás

tipcsi blogja törlésre került, mert a piac helyett használta a blogot!

Dög 2.0 10.24.-ig bannolva személyeskedés miatt.oldva 10.24

Tóth Józsi bannolása feloldva.

Brekk listáját töröltem.Lehet, hogy a ma este nem is ma, ill. lehet hogy tegnap volt.Ezért elnézést kérek.Erről privátban is értesítem. Egy külön hirdetés jár neki az én elhamarkodott lépésem miatt.facsiga

Köszi a gyors reagálást ! A9, A3, Dög...! Néha tényleg muszáj \példákat statuálni\ :/

Kommentezni nem nagyon szeretném, ... az ilyen sem gyógyul meg \ ejnyebejnye.... 1-2 hónap ban.. -ra\... erre felénk tanyán, az a mondás járja az \ilyenek nélkül többen vagyunk és nem csak mennyiségileg!\ ...- sicc..., aki tudja a megoldást... és tud is..-cselekedjen!:<img width=\"126\" height=\"96\" alt=\"\" src=\"/images/users/9707/24747/normal/2012oktober04lq.jpg\" />

Engem is megtalált ..... Idézném a levelet :)Szia!Ne haragudj, hogy ismeretlenül megszólítalak. Szeretném megkérdezni, hogy akadna kb. 2 hét múlva néhány tő felesleges növényed? Akár ritkítás, vagy szaporulat révén?Ha igen, szeretném elhozni, amennyiben megengeded! Üdvözlettel,

Újabb felhasználóneve, Hanika2011 törölve és kitiltva az alapelvek b., d. és e. pontjának megsértése miatt.
Tundimark kitiltva a fórumról!

Moderator1

<strong style=\"color: rgb(51, 102, 255); \">Pityke28 1 hete[/b]s kitiltásban részesült az alapelvek p. pontjának másodszori megsértése miatt, melyek között 1 nap sem volt. Moderator1

<strong style=\"color: rgb(51, 102, 255); \">Tundimark 2[/b] hónapos kitiltásban részesült az alapelvek megsértése, és többszöri off topic hozzászólásai miatt. Sajnos már volt egy korábbi 1 hónapos kitiltása az oldalról, ezért nem lehetünk vele elnézőek, és ezért a 2 hónapos időtartam. Moderator1

Domcsi 3 napos kitiltásban részesült az alapelvek d., e. pontjának többszöri megsértése miatt. Sajnos az útbaigazításom legtöbbször nem ért nála célt.
Moderator1

Köszönöm szépen!

Törölve.

Sziasztok! Kérem bármelyik moderátort, vagy admint, hogy a következő hozzászólásomból az idézetet törölje ki, vagy akár az egész hozzászólást törölje ki: http://www.akvarista.hu/?oldal=36&show=posts&topic=107&post=160814#160814 Sokan megkeresnek azzal, hogy csináljam meg nekik a külső szűrőt. Pedig én csak válaszoltam valakinek, hogy kíváncsi vagyok arra, hogy mit csinált ennyi pénzből, sosem gyártottam külső szűrőt. Ezért kérem a törlést, vagy a módosítást. A Google-ban rákeresve ad egy akvaristás találatot, és azt megnyitva a néhányadik hozzászólás az enyém, így találnak rám a barkácsolók. Előre is köszönöm!

Feloldva!
Kérek mindenkit, hogy a jövőben a szabályokat betartva fórumozzon abban a témában is.
Moderator1

<span style=\"background-color: rgb(255, 255, 255); \"><span style=\"font-size: 11px; \">Az \Ingyen elvihető élőlényeket adok fórum\ 3 napos időtartamra lezárásra került.<br style=\"font-size: 11px; background-color: rgb(31, 132, 193); \" /><span style=\"background-color: rgb(255, 255, 255); \"><br style=\"font-size: 11px; background-color: rgb(31, 132, 193); \" /><span style=\"background-color: rgb(255, 255, 255); \"><span style=\"font-size: 11px; \">Részletek a saját topicjában! <span style=\"background-color: rgb(255, 255, 255); \"><span style=\"font-size: 11px; \">Moderator1

Ne aggódj, ilyen dologtól én nem sértődök meg. Teljesen jogos, és érthető volt a kérdésed.

Köszönöm válaszod. Akkor így már érthető számomra a bannolása. Csak ugye nekem hirtelen fura volt hogy miért ,de mostmár tiszta sor! Megérdemelte kétségem nem volt a döntésed felől ,csak a miértjére voltam kíváncsi. Köszönöm mégegyszer a kieléggítő magyarázatot és elnézést ha megbántottalak esetleg ezzel,nem állt szándékomban. Üdv:Tamás

Tudom, hogy nem a döntést kritizáltad, de megvolt az egész előmenetele. Nem magyarázni akarom a bizonyítványom, de elmesélem hogyan volt a történet. Ott kezdődött, hogy rengeteg hozzászólást moderálni, módosítani kellett nála, PÜ-ben is figyelmeztettem, javasoltam, hogy olvassa el az alapelveket.De ezek után is folyamatosan floodolások voltak részéről, ilyenkor kapta a 3 napos bannt.Amikor ez letellett, és visszatért az oldalra, folytatta az addigi \nem betartását\ az alapelveknek. Ilyenkor kapta az 1 hetes bannt. Eközben regisztrált más néven, az általad említett indok miatt. De ami az előbbi döntésem helyességét alátámasztja, az a következő volt: megkérdezte új néven az üzenőfalon, hogy mi a probléma, és erre Admin3 belinkelte neki szintén az üzenőfalon a Moderálás topic aktuális részét, ahol érthetően le volt írva. De ezek után folytatta a fórumozást. Ezek után ártatlannak még véletlenül sem volt nevezhető, tudta, hogy mit csinált, tudni kellett ennyi figyelmeztetés után. Ha ekkor azt mondja \Sorry, tévedtem, kivárom a sorom, amíg letelik a bann\ akkor megértő lettem volna, és ez az egész nem történik meg. Az új nicket következmény nélkül töröltem volna. A tények ismeretében szerintem mindenki egyetérthet velem, hogy a döntésem helyes volt. Viszont velem lehet beszélni, megértő vagyok, nyugodtan mondd meg neki, hogy várjuk vissza, ha betartja az alapelveket. Természetesen 1 hónap múlva. Üdv. Moderator1

Szegény ? nem tudta hogy bannolva volt ezért csinált másik nicket,mert nemtudott belépni a másikkal. ? egy jó indulatú lány volt szerintem nem tett itt semmi rosszat,csak tudatlan volt szegény. Sajnálom De persze nem beleszólni akartam csak Én beszéltem vele levélben a Paradicsomhalait tenyésztgeti tőlem kért segítséget és ott mondta nekem hogy nemtud belépni nemtudja miért kért már másik jelszót meg ilyenek.