Hirdetés

Élőlények egy tengeri akváriumban

Több
15 éve 11 hónapja #6861 Írta: sasa
sasa válaszolt a témára:

honda wrote: (minél magasabb a K annál kékebb spektrumu fényt sugároz , és a tengerieknek ez kell , valamint annál kevesebb a hasznosítható fénytartomány az algák számára)

Ez így van. Csak hogy ne legyen Honda írása félreértheto :-)
Eltávoldodva a tudományos megfogalmazástól lefordítva emberire a kék fény szép és a színeket kiemeli, viszont kevés energiával rendelkezik, amit az algák hasznosíthatnának.
Joggal kérdezné valaki miért baj az, ha az algák éhenhalnak?
Azért, mert a korallok testében un. szimbióta algák élnek. A korallok 99%-nák kb 70-90% tápanyagát fedezik ezek az algák (magyarul a saját húsukba tenyésztik az algákat, hogy késobb elfogyasszák azokat, mint kaja).

Tehát a világításnál a cél az lenne, hogy legyen elég energiája a fénynek ahoz, hogy a korallokban lévo szimbióta algák képesek legyenek fejldoni, ezzel táplálni a korallt, ámde az akváriumban ne legyen jelentos algásodás.


ui.: Bocsi Honda :evil:

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
15 éve 11 hónapja #6868 Írta: sasa
sasa válaszolt a témára:

Magitor wrote: Akkor amit eddig tudok konkrétan.
A világítás 2db Deep sea neoncso lenne, fényterelovel. (mivel kicsit változtak a méretek, 60cm magas lenne az aki. vagyis ez már megvan és ezt fognám be)

A világítás hihetetlenül kevés (és alapjaiban rossz is)
60 cm magassághoz egy korallos akváriumban HQI kell, vagy minimum T5bol sok. Arról nem is beszélve, hogy ugyan a Deep sea cso tudtommal nem teljesen kék, de kiegészíto világításnak használják a korallok és halak színeinek kihozására, energiát (ami a korallok tápanyagát fedezni) csak nagyon keveset ad.
Ezt ajánlom gondold át még1X...

Magitor wrote: A szurorendszert egy külön szivattyú mozgatná, az akvárium átfurásával az alatta elhelyezett szuroakiba.
A "labda" eloköves zuzalék meg valamilyen szivacs keveréke/rétege lenne. Ehez jönne a foszfáttalanító, ami nem tudom hogy mi.

Ezt úgy adták elo a boltba, mintha valami világrengeto újdonság lenne?
<img src="http://prohardver.hu/pics/s/d3.gif" alt="d3.gif" class="bbcode_img" />
Ez az alap. Itt egy kép, hogy jobban megértsd, hogy is muködik:
<img src="http://www.acquaportal.it/Articoli/Tecnica/refigium/images/Refugium2.jpg" alt="Refugium2.jpg" class="bbcode_img" />
A ponton folyik be a víz, C és D pont a lehabzó. Az utána következo részekkel egyenlore ne foglalkozz, tudd be annak, hogy oda mehet akármilyen egyéb szurés. Végül a G ponton nyomja vissza a motor a megtisztított vizet az akváriumba.
A "labda és társai" leírásából egy csöpögtetos szurore tudok következtetni. Na az az amit nem kéne korallos akváriumba rakni... Ha érekel miért nem szívesen leírom, ha nem akkor csak hidd el ;)

Magitor wrote: Meg egy 9500 ftos fehérjefölözo lenne még az akiban.
Most még ennyit tudok.
Vélemény?

Ez meg no comment-.- a fehérjefölözo végzi a szurés alapjait, te rábíznál mondjuk 40-50-60 ezer forintnyi élolényt és szintén 30-40-50 ezer forintnyi élokövet egy 9 ezer forintos gagyi lehabzóra? :rolleyes:
Nem azt mondom - ahogy ez az akvarisztikára is igaz - at esetek nagyrészében nem a drága a jó. De van elképzelésem, hogy ez valami légpumpás lehabzó.. Ez korallokkal párosítva bátor döntés.
Ajánlom ezt is gonodold át mégegyszer...


Szabad megkérdeznem melyik boltba érdeklodtél ennek utána? Ha nem mered leírni ide azt is megértem, nyugodtan jöhet privátba is...

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
15 éve 11 hónapja #9371 Írta: honda
honda válaszolt a témára:

Magitor wrote: Akkor amit eddig tudok konkrétan.
A világítás 2db Deep sea neoncso lenne, fényterelovel. (mivel kicsit változtak a méretek, 60cm magas lenne az aki. vagyis ez már megvan és ezt fognám be)
A szurorendszert egy külön szivattyú mozgatná, az akvárium átfurásával az alatta elhelyezett szuroakiba.
A "labda" eloköves zuzalék meg valamilyen szivacs keveréke/rétege lenne. Ehez jönne a foszfáttalanító, ami nem tudom hogy mi.
Meg egy 9500 ftos fehérjefölözo lenne még az akiban.
Most még ennyit tudok.
Vélemény?

60cm magassághoz , ha alacsonyrendueket akarsz (korall , anemóna) nem jó a T8 , egyszeruen nem bírja átvilágítani , úgyhogy inkább T5 kellene , vagy HQI.
A kék fény pedig csak kiegészítés , hogy az akváriumnak minél természetsebb hatása legyen , és kiemelje az alacsonyrenduek színek , de önmágában 2 kék nem állja meg a helyét mindenképpen kell mellé valami fehér lehetoleg 10000K vagy felette (minél magasabb a K annál kékebb spektrumu fényt sugároz , és a tengerieknek ez kell , valamint annál kevesebb a hasznosítható fénytartomány az algák számára)

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
15 éve 11 hónapja #9868 Írta: Magitor
Magitor válaszolt a témára:
Akkor amit eddig tudok konkrétan.
A világítás 2db Deep sea neoncso lenne, fényterelovel. (mivel kicsit változtak a méretek, 60cm magas lenne az aki. vagyis ez már megvan és ezt fognám be)
A szurorendszert egy külön szivattyú mozgatná, az akvárium átfurásával az alatta elhelyezett szuroakiba.
A "labda" eloköves zuzalék meg valamilyen szivacs keveréke/rétege lenne. Ehez jönne a foszfáttalanító, ami nem tudom hogy mi.
Meg egy 9500 ftos fehérjefölözo lenne még az akiban.
Most még ennyit tudok.
Vélemény?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
15 éve 11 hónapja #10253 Írta: sasa
sasa válaszolt a témára:

Magitor wrote: Köszönöm a segítséget, minden infó jól jön :-)
Az éloko nincs benne az árban, így már azért közelít. A szuronél én fogalmaztam rosszúl. Külso alatt azt értem hogy egy külön 40L szurotartálya lenne, és ebben lenne a kémiai szüro. (foszfáttalanító, lapda, valamennyi éloko.) Sorry a félreérthetoségért.
Akkor az 10k aksi + 5k motor + 18k világítás, tetovel + koralzuzalék, apróságok. Azéer ez már közelít, nem?

Igen, így már annyira nem sántít, hogy nincs benne ko (pedig az a legfontosabb összetevoje)
De azért - ha meg akarod kímélni magad a késobbi problémáktól - mindneképp alaposan kérdezd ki, hogy szerintük mit fed a "kémiai szuro" és a "labda??", valamint milyen anyagra gondolnak "foszfáttalanító" alatt. Aztán amit kijegyzeteltél felírod ide, és akkor tudunk segíteni :wink:
Ajánlom, hogy a világítást is ugyan így kérdezd alaposan végig és írd fel ide.
Ikább nézzenek a boltba egy mindenlébenkanál kíváncsi faroknak minthogy késobb sok pénzbe kerüljön neked az esetleges hibák kijavítása.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
15 éve 11 hónapja #11254 Írta: honda
honda válaszolt a témára:

Magitor wrote: Köszönöm a segítséget, minden infó jól jön :-)
Az éloko nincs benne az árban, így már azért közelít. A szuronél én fogalmaztam rosszúl. Külso alatt azt értem hogy egy külön 40L szurotartálya lenne, és ebben lenne a kémiai szüro. (foszfáttalanító, lapda, valamennyi éloko.) Sorry a félreérthetoségért.
Akkor az 10k aksi + 5k motor + 18k világítás, tetovel + koralzuzalék, apróságok. Azéer ez már közelít, nem?

Közelíthet!
Mert ebbe a lehabzó még mindig nincs benne , illetve kérdezd meg , hogy az az alsópolc mit takar , de ne csak arra , hogy mi van benne , mint szuroanyag , hanem , hogy hogyan (csöpögteto torony , kénes denitrátor ilyesmi) , meg azt is , hogy a felnyomómotor benne van-e az árban , ki van alakítva a mechanikai szurés , illetve , hogy az akváriumot kifúrják , és PVC csövet ragasztanak bele , vagy , hogy?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
15 éve 11 hónapja #11343 Írta: Magitor
Magitor válaszolt a témára:
Köszönöm a segítséget, minden infó jól jön :-)
Az éloko nincs benne az árban, így már azért közelít. A szuronél én fogalmaztam rosszúl. Külso alatt azt értem hogy egy külön 40L szurotartálya lenne, és ebben lenne a kémiai szüro. (foszfáttalanító, lapda, valamennyi éloko.) Sorry a félreérthetoségért.
Akkor az 10k aksi + 5k motor + 18k világítás, tetovel + koralzuzalék, apróságok. Azéer ez már közelít, nem?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
15 éve 11 hónapja #14135 Írta: honda
honda válaszolt a témára:

Magitor wrote: Természetesen amikor az eladó azt mondta hogy 3db 10cm halat lehet benne tartani akkor én is csak nagyokat pislogtam. Ez szerintem is túlzás.
Mondjuk én ezért gondolkozom inkább gerinctelen akváriumban, vagy legfeljebb 2-3db kis termetu géb, vagy hasonló apró növésu halban.

Viszont ma egy másik helyen úgy néz ki hogy eltántorítottak a nanoreef-tol. Ugyanis kiszámolták hogy egy 100 L tengeri akváriumot 48.000-ért tudnak nekem összehozni. (akvárium+világításrendszer+motor+kémiai külso szuroszendszer+koralzuzalék+apróságok) Tehát elég jó ár ahoz hogy ennek a netto térfogata is közelít a 100L-hez. (egy 80L nano szerintem 60L netóval rendelkezik.) Ja és a minireef lenne 60.000, tehát a 100L-be még egy fehérjefölözo is belefér.

Ha 100 , ha 80L-es halak szerintem max a Crysiptera parasema , illetve a Crysiptera hemicyanea , és a 100L-esbe talán mehet már ocellaris is.Ezekbol is max 2-3db!
Ez a 100L 48ezer nekem kicsit (nagyon gyanús) , nemtudom melyik bolt mondta ezt , de csak add össze 100l akvárium 10ezer )ccsak feketével jó!) , 2db mozgatómotor 5ezer , világítás (ha nem is 1W\L , csak mondjuk 2×18W , és kell kék is!!!) az is boven 10felett van , akkor még nem beszéltünk arról , hogy egy 100L-esbe kellene legalább 15kg éloko , ismervén a Nyíregyházi árakat ez már maga vagy 40ezer . ha nemtöbb.Ja és tengeriben a külso szuronek nincs semmi értelme , vagy csak speciális szurésnél pl aktívszenezés , de ebben még nincs benne a lehabzó , és a bútor sem.Akkor még apróságokról nem beszéltünk:fénycsövek , ajzat , háttér , sósuruségméro , futés.
Ezek az árak amiket írtam olcsóbbak , mint a Nyíregyházi árak , és ha ezeket összeadod meglátod , hogy a 48 ezer az semmi!Annyiból nem lehet!
Ezzel nem azt akarom mondani , hogy a másik a jobb , csak azt , hogy mérlegelj mielott bármit teszel , olvass , tanulj , kérdezz , járd körül a témát , és gondolkozz , csak utánna cselekedj!

Nem elvenni akarom a kedved , csak azt akarom , hogy lásd mirol is szól ez!

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
15 éve 11 hónapja #14182 Írta: Magitor
Magitor válaszolt a témára:
Természetesen amikor az eladó azt mondta hogy 3db 10cm halat lehet benne tartani akkor én is csak nagyokat pislogtam. Ez szerintem is túlzás.
Mondjuk én ezért gondolkozom inkább gerinctelen akváriumban, vagy legfeljebb 2-3db kis termetu géb, vagy hasonló apró növésu halban.

Viszont ma egy másik helyen úgy néz ki hogy eltántorítottak a nanoreef-tol. Ugyanis kiszámolták hogy egy 100 L tengeri akváriumot 48.000-ért tudnak nekem összehozni. (akvárium+világításrendszer+motor+kémiai külso szuroszendszer+koralzuzalék+apróságok) Tehát elég jó ár ahoz hogy ennek a netto térfogata is közelít a 100L-hez. (egy 80L nano szerintem 60L netóval rendelkezik.) Ja és a minireef lenne 60.000, tehát a 100L-be még egy fehérjefölözo is belefér.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
15 éve 11 hónapja #19760 Írta: sasa
sasa válaszolt a témára:
Ezt elég rosszul tudod, a mini ( nano? ) reefekben nincs biológiai szuro (ha van az nem jó). Kémiai anyagokon alapuló szurés van bennük (mint pl. a zeovit, foszfátmegkötok, és valóban vannak olyan kémiai anyagok amiken baktériumok könnyen nagy számban telepednek meg, de ezt messze nem nevezném egy természetes biológiai szuronek, inkább egy agyonturbózottnak).
Korallból tulajdonképpen valóban annyit lehet tartani, amennyit a hely enged, de az sem teljesen helytálló, hogy ok nem szennyezik a vizet illetve nem bocsájtanak ki mérgezo anyagokat.
A korallok biológiai úton nyernek maguknak életteret. Tulajdonképpen mérgezik a vizet maguk körül, hogy kiszorítsák a többi korallfajt. Ezért gondosan meg kell válogatni, hogy melyik korallt melyikkel párosítjuk. A lágykorall - kokorall keverés tipikusan problémás.
Szintén vannak nagyon aggresszív korallok, amik
a., Vagy fizikai úton pusztítják a többit (érts összeér a csápjuk a gyengébb meghal)
b., Eros kémiai anyagokat bocsájtanak ki (ez inkább a lágykorallokra igaz)

Általában a lágykorallok jól megvannak egymással, ha nem kerülnek fizikai kontaktusba.
Az LPS-ek (hosszú polipú kokorallok) tudnak durván csalánozni.
Az sps-ek között változó, de ezek mivel rövid polipúak nehezen tudják egymást lecsalánozni.
Az anemonafajok szinte kivétel nélkül mindent lecsalánoznak és még mászik is a rohadék :evil:

Nano reefben halat tartani... Hát foleg 10 centiset...
Nem azt mondom, hogy nem lehet, mert nem fogja tönkretenni a vizedet. Viszont gondolj bele, hogy egy 80 L-es akváirum mekkora, és hogy egy 10 cm-es hal kb 3 uszonycsapással ússza át.
Ha ragaszkodsz a halakhoz legalább kisebb, helyhez kötött halakat válassz, amik inkább beköltöznek 1-1 ko köré és így nincs úszásigényük.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
15 éve 11 hónapja #21583 Írta: Magitor
Magitor válaszolt a témára:
Köszönöm a gyors választ.

A tarisznyarák kárcsinálása alatt mit értesz? Én úgy tudtam hogy csak halakkal nem jó tartani oket. Nincs olyan tartisznya ami csak dögevo? (itt kis méretüekre gondolok)

Ezekbe a minireefekbe elvileg elég jól fejleszthato biológiai szuro van beépítve. Ha az ember ügyel a túletetésre és gyakran frissít 10-20%-os vízcserével akkor elvileg gond nem lehet. Vagy rosszúl informáltak?
Van valamilyen mód hogy meg lehessen állapítani az állatok max számát? (édesvizi akváriumom volt csak eddig és ott meg van adva a cm, ami alapján meg lehet húzni a határt, de itt más a helyzet)

Milyen erosségu világítás kell az amemónáknak? (watt)
Amikor mozognak akkor a rákokat is leölhetik?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
15 éve 11 hónapja #22249 Írta: honda
honda válaszolt a témára:

Magitor wrote: Sziasztok!

Tanácsokat szeretnék kérni tolletek.
Erossen gondolkozom hogy veszek egy mostanában elég divatos 80 L minireef-et. Az eladó szerint simán lehet benne tartani 3 db 10cm halat, de engem elsosorban nem a halak, hanem a trópusi tengeri gerinctelenek érdekelnek. (remete, garnéla, tarisznyarákok, férgek, puhatestuek, rózsák, zsákállatok, stb)
Ezzel kapcsolatosan kérek tanácsokat. Milyen állatokat lehet ezekból együtt tartani, és mennyit? Az eladó szerint ezekbol - természetesen a területet leszámítva - bármennyit lehet tartani, mivel nincs károsanyag kibocsátásuk az élettérbe. Ez a szabály csak a halakra él. (a nitrát miatt)

Elore is köszönöm a válaszokat.

Nem csak rájuk él a szabály!Bár tény , hogy halak nélkül sokkal kisebb a szennyezés , de a gerinctelenekt is etetni kell , van anyagcserjük , kvázi szennyezik a vizet , még igényesebbek a vízminoségre , mint a halak!
A tarisznyarákot felejtsd el , o csak kárt csinál!De remetéket , algavevo csigákat , csoférgeket , garnélát lehet benne tartani.Bár kezdo akváriumnak a 80l nem a legjobb , mert nagyon könnyen megborulhat benne az egynsúly , és az a teljes pusztulást is okozhatja.
Rózsákat elvben lehetne benne tartani , de ehhez elég eros világítás kell , a másik , hogy ok néha elvándrolnak ide oda , és ekkor ami az útjukba kerül lecsalánozzák!Ha mindenképpen akarsz akkor max 1db szerintem , ha a világítás engedi.Az viszont fontos , hogy egy anemóna a teljes szépségét csak akkor mutatja , ha hallal él együtt szimbiózisban (bohóchalak).

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
15 éve 11 hónapja #19766 Írta: Magitor
Magitor válaszolt a témára:
Sziasztok!

Tanácsokat szeretnék kérni tolletek.
Erossen gondolkozom hogy veszek egy mostanában elég divatos 80 L minireef-et. Az eladó szerint simán lehet benne tartani 3 db 10cm halat, de engem elsosorban nem a halak, hanem a trópusi tengeri gerinctelenek érdekelnek. (remete, garnéla, tarisznyarákok, férgek, puhatestuek, rózsák, zsákállatok, stb)
Ezzel kapcsolatosan kérek tanácsokat. Milyen állatokat lehet ezekból együtt tartani, és mennyit? Az eladó szerint ezekbol - természetesen a területet leszámítva - bármennyit lehet tartani, mivel nincs károsanyag kibocsátásuk az élettérbe. Ez a szabály csak a halakra él. (a nitrát miatt)

Elore is köszönöm a válaszokat.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
15 éve 11 hónapja #43950 Írta: A_Tom
A_Tom válaszolt a témára:
Idomítsd be hogy csak parancsra támadhat, ha kutyáknál ez muködik miért nem muködhetne csillagoknál is.
Az áldozatokat tanítsd önvédelemre, Jiu Jitsu, Aikido, stb..
Vegyél fel testoröket melléjük.
Etesd oket olyan kajával amitol büdösek lesznek vagy rossz ízuek; fokhagyma, pálpusztai sajt
Kösd ki pórázra, zárd el kerítéssel, ketreccel.
Hirtelen ennyi jutott eszembe, remélem sokat segítettem :wink:

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
15 éve 11 hónapja #43920 Írta: grendel
grendel válaszolt a témára: Tengeri csillag
Sziasztok!
Van két vörös tengeri csillagom (Protoreaster linckii), mely nálam sajnos eléggé nehezen tartható lágykorallokkal, söt éjjel még a vadonatúj szerzeményt, a tuzrákot is lepusztította.
Ha valakit érdekel, vagy ha tud valamilyen technikát, hogyan védjem meg a többieket töle, kérem jelentkezzen.
üdv: grendel

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
16 éve 1 hete #41425 Írta: TengeriViola
TengeriViola válaszolt a témára:
Sziasztok!!!! :oops: :oops:

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
16 éve 1 hete #41427 Írta: TengeriViola
TengeriViola válaszolt a témára:
Siaasztok!!!

Edelény fejlodöt csak nem eléggé!! :evil:

Amúgy köszi de inkább nem kisérletezek a élolényekel!!!!
(Butaság volt!!)

Köszönöm!!

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
16 éve 1 hete #22067 Írta: sasa
sasa válaszolt a témára:
Csigát, remeterákot megpróbálhatsz 35L-ben tartani, de a szivacsszurot / levegoztetot inkább ne is használd.
Tegyél bele élokövet / azt tudod késobb is használni /
Minél többet, de legalább 6-10 kg-ot.
És én tennék bele magasabb rendu, pl caulerpa algát is.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
16 éve 1 hete #32269 Írta: Tom86
Tom86 válaszolt a témára:
Mi látnak szemeim, egy edelényit :P (én is onnan származom). Mi újság arrafele? Fejlodött már valamit az a "város" az elmúlt egymillió évben? :lol:

Amúgy szerintem 35 liter nagyon kicsit, borzasztó nehéz fenntartani a biológiai egyensúlyt egy ilyen kicsi akváriumban. Egy 200 literest sokkal könnyebb lenne. Ez komoly!

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
16 éve 2 hete #32990 Írta: TengeriViola
TengeriViola válaszolt a témára:
Sziasztok!!!!

Lenne egy kérdésem!!!
Van olyan tengeri élolény ami elél egy 35l-es akváriumba? (Lehabzó, kölsoszuro és egyéb drága dolgok nélkül)Ami lenne az akváriumba : belso légpumpás szuro ami levegöztet is, autómata futo, 14W-os világítás plusz 1-2 hetente vízcsere és persze tengeri só is lenne benne :mrgreen: !!!(nem halra vagy komolyabb elölényre gondolok csak valami szépre)

Amúgy most kezdek bele egy 200l-es tengei akváriumba és nagyon lassan fog elkészülni (anyagi okok miatt).De ot is majd beszeretném rakni ha kész lesz!!!!!!!

Csak addig is akarok egy barátot amíg elkészül!!!!! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

De ha nincs ilyen nem KIGUNYOLNI!!!!!!! :mrgreen: :oops:

Nagyon köszönöm elöre is!!!!
_________________________________________________
Kezdö tengeri akvarista!!!!!!!

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Oldalmegjelenítési idő: 0.748 másodperc
Product Tour

Keresés

Hirdetések

 
 
átvehető
Debrecenben az E-petnél:
 

Székesfehérváron a Tűzhal boltban:
 
 
Sopronban az Aqua-Zooban:
 
 
 Budapesten a Korallosakvárimban:
 
 
Budapesten a Vadvilágban:

Akvarista.hu a Facebookon

Menu

Chat

Ki van online?

Oldalainkat 520 vendég és 0 tag böngészi

Ajánló:

Kapcsolat:
 
Mizsák Norbert
Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.
+36 30 381-6969
Go to top