Berlini típusú korallszirti akvárium

murci wrote: Felmerült bennem egy kérdés: a foszfátot mi bontja le? Azt is az élokövek?Hello Murci

A foszfát elsösorban az élelemmel kerül az akváriumba, tehát az egyedüli
módszer hogy elkerüljük az összegyülését, hogy kis mennyiséget viszünk be és az is rögtön fogyasztásra is kerül, másrészröl a vizpótlást foszfát mentes vizzel végezzük (ozmozis). Az élököveknek a foszfátra nincs hatásuk. Az akvárumból eltávolithatjuk a fehérje lehabozóval, vizscerével, az algák rendszeres eltávolitásával, ioncserélö foszfát ellenes gyantával (vas oxyd vagy aluminium oxyd).

tibs

hát az igazság az, hogy én nem vagyok teljesen híve a berlini tengerinek, mert a talajban rengeteg olyan baktérium él, ami meglehetosen fontos, ja hogy megragad benne a mocsok? Hát ezért van az kavarista, hogy néha "feltakarítsa". De ez csak az én véleményem.

Felmerült bennem egy kérdés: a foszfátot mi bontja le? Azt is az élokövek?

Kardhal2 wrote: A megvilagítást 2 vagy 3db 30 w-os fénycsovel fogom megoldani.Én a 30 W-os csövek ellen annyit tudok fölhozni, hogy nekem az édesvizi aksim fölött "fölrobbant" a lámpa, elszálltak a trafók, és most már 2 hónaja nem kapok a 90 cm-es, 30 W-os csövekhez való trafót, mindenhol csak 20- 36- és 40 W-oshoz lehet kapni.

Kardhal2 wrote: Kérdésem a következo:a T5 rendszert valami titokzatos filling járja át, bár villanyszerelok szerint egy hagyományos neon technologia csak más a cso átméroje így az armatúra is máshogy van méretezve.
Mi az igazság?hello Kardhal2

a világitás amit emlitettél kizárolag halak tartására felel. ha késöbb korallt akarsz betenni joval erösebb fény kell , az elöbbiekben már leirtam a kalkuláciot. A T5 csövek magas frekvencian müködnek, kizárolag elektronikus gyujtással es magas fényerösséggel (93 lm/W-ig)es ahogy irtad az átméröje is más.(16mm) Csatlakozom a Bale alltal emlitett csövekhez

tibs

tibs

Köszi, már értem.
A Sera blu sky-ról mi a véleményed.
Esetleg ha tudsz valami olcsó beszerzési helyet az általad említett csovekrol, légyszi írd meg ( privátba is jöhet, akkor nem reklám. )
Z

A T5 csövek általában nagyobb Wattmennyiségben kaphatok, és amiatt elönyösebb a tengeri akikba, mert erössebb fényt lehet bíztosítani. Ugyanakkora helyen vagy még kissebben elfér. Persze ezen lámpák foglalatai mások, úgy színtén az armaturája is.

Viszont a hagyományos csövekböl ha jót akarsz akkor 2x1 db Philips TLD 965 típusú meg egy Philips TLD 03 actinic blue megfelel még korallok tartására is egy alacsonyabb <40 cm vízmagasságnál.

Egy másik változat volna 2x1 db Osram/Silvania 11 meg egy Osram/Silvania 68 (esetleg 67? nem vagyok bíztos) kék fény.

Szia Tibs !
Most kezdek összerakni egy 200 literes tengerit egyenlore halakkal, ha kicsit belerázodom talán korállal, rózsákkal.
A megvilagítást 2 vagy 3db 30 w-os fénycsovel fogom megoldani.
Kérdésem a következo:a T5 rendszert valami titokzatos filling járja át, bár villanyszerelok szerint egy hagyományos neon technologia csak más a cso átméroje így az armatúra is máshogy van méretezve.
Mi az igazság?
A hagyományos 30W-os csövek közül melyiket érdemes használni a fenti paraméterekhez?
Köszi: Zoli

sasa wrote: már nem akarok beleugatni, biztos jó a berlini akvárium de miért kell kiiktatni az éloköves csepegtetot? Az egy nagyon hatékony és szükséges szuro. ??

Hello Sasa

Biologiai szürés

A keletkezett szennyezödéseket gyakorlatilag nem vonjuk ki hanem átalakitjuk, ez kezdödik az olyan baktériumokkal (aérobies) amik az oxigén jelenlétében dolgoznak, ekkor ammonim és ammónia nitritre alakul a nitrosomonas baktériummal és utána pedig átalakul nitrátra a nitrobacter baktériumok segitségével.
Képletesen igy néz ki NH3/NH4>NO2>NO3

Ha ennél maradunk akkor ez megfelel a csak halakat tartó akváriumnak,
mivel itt a a magasabb nitrát szint is megengedhetö. Ezt képviselik a különbözö hagyományos biologiai szürök igy a csöpögtetös, bio-balles, homok alatti, stb. Abban az esetben amikor érzékenyebb élölényeket akarunk tartani (pl korall) akkor tovább kell lépni hogy a ciklust betudjuk zárni. Ez lehetövé válik az élökövek használatával is , ahol kö belsejében lévö az oxigén szegény részen élö anaérobies baktériumok (hétérotrophes) kivonják a müködésükhöz szükséges oxigént a nitrátbol,
ez képletesen NO3>N2.
Ekkor nitrogén gáz keletkezik, az egész folyamat elöször a kö felszinén kezdödik
(aérobies baktérium *nitrosomonas baktérium, nitrobacter baktériumok* ) hogy utána befelyezödjön a kö belsejében (anaérobies baktériumok *hétérotrophes*)
Ezt könnyen megvalosithatjuk az akváriumban a berlini tipusu rendszer létrehozásával is.

tibs

Sanzi wrote: Tibs! Mit értesz azon, hogy az algaszuro zavarja a korallokat?Hello Sanzi , a caulerpa tipusu algák a rögzitésukhöz kis gyökérhez hasonlot használnak( rhizoides) ami kezdeti statuszban kisméretü és kering a vizben és ez rögzitödhet a korall-ra ezután ezt megtámadja, másrészröl az algák kiengedhetnek magukbol különbözö toxikus agyagokat
<img src="http://perso.wanadoo.fr/jean-marc.charel/algues/caulerpasertularioides.gif" alt="caulerpasertularioides.gif" class="bbcode_img" />

tibs

már nem akarok beleugatni, biztos jó a berlini akvárium de miért kell kiiktatni az éloköves csepegtetot? Az egy nagyon hatékony és szükséges szuro. ??

Quote: szüröt illeti ne nagyon várjál nagy dolgot mivel ahhoz hogy tényleg hatásos legyen ahhoz nagyon nagynak kell lennie , ebben az estben pedig zavarhatja a korallokat.q

Tibs! Mit értesz azon, hogy az algaszuro zavarja a korallokat?

ha8rd wrote: tibs
én nem akarom lezárni csak mind egy álványt betenni, de a magasságot tudom még változtani.
Ha szerinted jó igy?

Igen de ekkor a benne lévö levegö felfelé mozgatja amikor feltöltödd vizzel es késöbb szennyezödés is összegyülhet benne amit nem tudsz kivenni anélkül hogy lebontanád.

tibs

Hello Sanzi,

Teorikusan rögtön kikötheted a csepegtetö szürödet de elöbb biztos legyél benne hogy az akváriumodban van kb 70kg élöko , a fehérje lehabozo pedig levesz minimum 5dl sötét tea szinü szennyezödést hetente , de minden féleképpen a nitrátnak 10mg/l alatt kell lennie. Az elején naponta kell mérni a nitrátot. Ami az alga szüröt illeti ne nagyon várjál nagy dolgot mivel ahhoz hogy tényleg hatásos legyen ahhoz nagyon nagynak kell lennie , ebben az estben pedig zavarhatja a korallokat.

tibs

tibs
én nem akarom lezárni csak mind egy álványt betenni, de a magasságot tudom még változtani.
Ha szerinted jó igy?

hello Ha8rd

Jo megoldásnak látszik de mivel 10cm-t választottál magasságnak minimum gondolom 20-25cm-t kell hagyni az akvárium üvegtöl hogy a betett élökövek oldalso része ne legyen nagyon meredek. Én is hasonloan csináltam meg azzal a kis külömbséggel hogy alulrol is bezártam,és mielött az utolsot is beragasztottam volna ozmozvizzel feltöltöttem az
egészet egy kb 3cm nyi levegöt hagyva hogy le is lehessen zárni.

<img src="http://membres.lycos.fr/tibs2004/essai%20photoshop/gallerie/images/107_0776.jpg" alt="107_0776.jpg" class="bbcode_img" />

tibs

Tibs!

Szeretnék tanácsot kérni toled. Van 1 kb. 350l-es tengeri aksim, már legalább 6 éves. Foleg halak (4) vannak benne, persze éloko és karélyos anemónák. De szeretném egy kicsit "feltölteni" más korallokkal. Csak az a problémám a nitrát szint egy kicsit magas ahhoz. Most készítek egy algaszurot, de bizonyára az kevés a nitrát eltávolításához. Azon gondolkoztam, (láttam itt írtátok) hogy az éloköves csepegteto szurot kiiktatom. Az akváriumban elég sok éloko van és jó nagy lehabzó. 2-3cm koralzúzalék az aljzat. Tehát, szerinted büntetlenül kiiktathatom a csepegteto szurot és telepakolhatom az akváriumot korallokkal? Egyszerre iktassam ki, vagy folyamatosan egyre több, vagy egybol kikapcsolhatom a csöpögteto szuroket? Vagy van valami más ötleted?

Sanzi

Véleményeket kérek.
<img src="http://ha8rd.freeweb.hu/aqua/aqua1.jpg" alt="aqua1.jpg" class="bbcode_img" />
<img src="http://ha8rd.freeweb.hu/aqua/aqua2.jpg" alt="aqua2.jpg" class="bbcode_img" />
A kövek erre jönnek rá, 10cm magas
Ha8rd

Köszi!

Sziasztok!

Mostmár értem a kérdést az ozonizátoral kapcsolatban.
A részemröl sohasem használtam. Eredetileg a fehérje lehabozó teljesitményét akarták fokozni 2-5 mg/óra adagolásával 200-300l vizre számolva (Wilkens 1973)
Ahogy én tudom ma már a gyakorlatban csak sürgösségi esetben használják baktériumölö célbol. A hosszab idejü használata pedig problémas lehet, az ozon hatása a vizben lévö elemekre.

tibs