Tengeri halak, élőlények etetése

Köszi mindenkinek!
Ha ebbol nem tanulok,akkor semmibol...

Na ugye............

Most nehogy már ezen menjen a veszekedés! A tengeri halakat is simán lehet etetni édesvizi cuccal, minthogy az édesvízieket is lehet tengerivel. Tény, hogy az édesvízi kaják zsírosabbak, és NAGY mennyiségben ártalmasak is lehetnek a halak emésztorendszerére, de kiegészíto táplálékként csak színesítik az étrendet, jót teszünk ezzel a halaknak. Ami meg a ragadozó halakat illeti, a fagyasztás során vannak olyan zsírsavak, amik károsodnak és felolvasztáskor lebomlanak. Ezek közül, ha nem is mind, de 1-2 pótolható élo édesvízi halakkal is. Sztem a ragadozóknál mindenképpen ajánlott az élo kiegészítés heti 1-2 alkalommal + a fagyasztott. Egyébként van olyan, aki csak élo hím guppyval eteti a tuzhalát, és már 3. éve megvan neki.
Tehát sztem nemhogy káros, hanem szükséges a leheto legtöbb fajta és legváltozatosabb étrend kialakítása legyen az hal, anemona vagy bármi más, amit etetünk.
Mintahogy korallokat is lehet etetni édesvízi planktonnal

honda wrote: Te matyí , mér szerinted cyclopsot vagy vörösszunyit hányszor lát egy "szabad" bohóc?Hát ez az!
Épp errol beszélek!

sasa wrote:

yoda wrote: Egyetértek Honda és Sasa hozzászólásával. én azt írtam etetek kis mennyiségben élovel, Honda azt, hogy teljesen ellenzi

Sasa szerintem Yoda a ragadozó halas részre gondolt nálam.
Egyébként én nem az élo kajával való etetést ellenzem , hanem azt ha ez az élo édesvizi származék!

Te matyí , mér szerinted cyclopsot vagy vörösszunyit hányszor lát egy "szabad" bohóc?

Ehhez még annyit fuznék hozzá, hogyha mindent halat úgy etetnénk (most függetlenül attól, hogy tengeri vagy édesvizi), illetve csak azzal, amit a szabadban fogyaszt, asszem belerokkannánk, és mondanom sem kell, hogy abszolút nem megoldható!!!!
Inkább megpróbáljuk a táplálékszükségleteiket kielégíteni, akár teljesen más eleségekkel is.
Nem tudom, ti hányszor láttatok már tengeri marhaszívet, de én még egyszer se!!! Vagy a kagylót hány bohóchal töri fel?
Tehát gyakorlatilag olyan eleségeket soroltatok fel, amiket a szabadban ezek a halak SOHA nem esznek, mégis mindenki esküszik rá!

Yoda hozott nekem fagyi vörös szúnyoglárvát (is). Imádják a halak! SOT az anemónák, a kígyókarú és a "teszt" kokorallom "szájából" is láttam már kilógni v. szúnyoglárvát! Természetesen a cyclops is szokott szerepelni étrendükön és az artemia szinte napi rendszerességgel...
Szóval, ami muködik az muködik... 8O
Ja, és fagyasztott marhaszívet én biztos nem fogok reszelgetni...

Én egyébként csak fagyival (fagyasztott tengeri származékok) etetek. És mindel hal úgy no mint a bolondgomba. Még az anemónák is.

A marhaszív pörkölnek ideális választás.

yoda wrote: Egyetértek Honda és Sasa hozzászólásával. én azt írtam etetek kis mennyiségben élovel, Honda azt, hogy teljesen ellenzi

És mi a helyzet a marhaszívvel?

Egyetértek Honda és Sasa hozzászólásával.

Nyírjatok ki de én ezzel nem értek 1et!A tengeri hal tengeri ezért törekedni kell arra , hogy valami olyan kaját kapjanak ami tengeri "származék" , bár tudom ezt nehéz , de szerintem kerülne kell az olyan kaját ami édesvízbol származik.
Ha jól értelmezem a kérdést (táplálékhal) akkor ez ragadozó halnak szól?Azt meg jobb minnél elobb átszoktatni fagyasztott tengeri hal húsra , mert ahogy tudom ha csak édesvizi halat kap akkor az elég hamar kinyírja az emésztorendszerét.De néha lehet neki adni ,hogy az "életkedve" megmaradjon élo halat , bár biztos itt is jobb lenne ha valami olcsóbb tengeri halat kapna , bár ez nem mindig megvalósítható...szerintem....

Én is adtam már tubifexet a tengeribe, sot vörös és fehér szúnyogot, vizibolhát és azt a kis fehér édesvízi izét is (cyclops?)
Semmi gond nem volt vele, nagyon szeretik a halak, csak a kajájuk max. 15-20%át teszi ki. Sot veliferia ivadékot is kaptak egész nyáron 2naponta 3-4et.
Szóval használhatóak ezek a táplálékok akár rendszeresen is, de csak kiegészíto táplálékként!
ajánlom magamat (vagyis az etetéses cikkemet)

Lehet, hogy az "agresszív" tengerisek megköveznek, de én nemhogy vörös szúnyoglárvát, Cyclopsot, hanem még tubifexet is szoktam adni a tengeri halaimnak. eddig semmilyen negatívumot nem tapasztaltam, max. annyit, hogy a tengerisek, akiknek már mondtam, döbbenten néztek rám.
Egy biztos, finomabban kell etetni, mint az édesvizi halakkal, kevesebbet.
Sok helyen láttam már, hogy a tengeri halak, különösen a dokik, de néha a bohócok is, meglepoen soványak.u
Hát mióta én adok nekik tubit, ezek nem.

yoda wrote: Csatlakozom Sasához.Nekem sincs tudomásom arról, hogy édesvizi és tengeri halaknál elofurdulna olyan betegség (parazita, baktérium, stb), amely átfertozhetne az egyikrol a másikra.
Emiatt nagyon sokszor elofordul, hogy épp parazitával fertozött halakat vízfürdobe teszünk:édesvizi halat sós vízbe, tengeri halat édesvízbe.
Én évek óta etetek ragadozó tengeri halakat, és néha édesvizi hallal is, de semmi gondom nem volt ezzel eddig.
Arra azonban ügyelni kell, hogy csak ritkán kapjanak tengeri halak édesvizi táplálékhalat, mert ettol hamar tönkremegy a májuk, és más emésztoszerveik, és akár el is pusztulhatnak!Ugyanis egyrészt a tengeri táplálékhalakból sokféle nyomelemet, és más dolgot vesznek fel emésztorendszerükön keresztül a ragadozók, másrészt ha nem is látszik, mégis arányaiban sokkal zsírosabb az édesvizi hal szervezetének összetétele.Emiatt megy tönkre a máj.

Yoda!

Szeretném megkérdezni,hogy a tengeri halak etetése édesvizi táplálékhallal,amely mondjuk 3 havonta(?)történik,ha ez az idotartam nem túl gyakori,az etetés mennyiségének egészét jelenti?

köszi

nálam a halak most kaptak egy kis kagylót
a csipesz nagy örömmel fogyasztotta

sasa wrote: passzolok, nekünk olyan alapterületu most, mint egy 50-es, nem hinném, hogy sokkal nagyobbra no

Otvenes az nem rossz. az enyem tizesnel tart

passzolok, nekünk olyan alapterületu most, mint egy 50-es, nem hinném, hogy sokkal nagyobbra no